"...Der Westen sollte deshalb der Ukraine schnell mehr Langstreckenraketen liefern damit könnten sie die Marineanlagen in Sewastopol stark schädigen und die Krim-Brücke zerstören..."
"...In der Tat, die Krimbrücke und Sewastopol sollten jetzt oben stehen auf der Prioritätenliste. Der Westen die Mittel dafür und diese müssen jetzt bereitgestellt werden..."
Gut, stellen wir uns auf den Standpunkt, daß dieses Vorgehen eine gute Entscheidung sei. Aber was ist das Ziel dieser Vorgehensweise ?
Glaubt man, daß Rußland beim Beschuß durch Nato-Lang- und Mittelstreckenraketen einknicken und sich aus den besetzten Gebieten zurückziehen wird ? Glaubt man, daß Rußland dann Verhandlungen und einem stabilen "Frieden" zustimmen wird ? Glaubt man, daß Mächte wie China (nach den öffentlichen chinesischen Stellungnahmen zum Krieg und den russischen Sicherheitsinteressen) oder Indien solchem Beschuß russischen Staatsgebietes vollkommen entspannt und passiv zuschauen und nicht ihrerseits mit der Lieferung von Waffensystemen an Rußland reagieren würden ? Glaubt man, daß dann in einer absehbaren Zeit wieder eine Normalisierung des Innenverhältnisses zu Rußland herstellbar wäre (analog zu US-Kriegen bzw. früheren Kriegen zwischen Nachbarländern) ?
Ich wundere mich seit nunmehr 15 Monaten, wie mutig ausgerechnet diejenigen die Lieferung all dieser Nato-Waffensysteme fordern, die einerseits vermutlich selbst nie selbst an dieser Front stehen werden müssen, andererseits aber direkt auf dem Schauplatz eines eventuellen russischen Gegenschlages im Falle einer herbeigeführten Eskalation sitzen.
Orchestriert werden kann Derartiges m. E. nur durch ein Land, das aktuell mit einem überschaubaren Anteil seines BIP, minimalem Verlust eigener Bürger und explodierenden Gewinnen aus Rüstungsgeschäften (Direktverkauf und lend/lease) einen Krieg für sich durch Ukrainer und Russen ausfechten lassen kann, in dem ein unangenehmer Gegner systematisch und vielleicht irreversibel geschwächt wird und man - ein Novum bisher - sogar in der aktiven Zeit der Auseinandersetzung erstaunliche Gewinne macht und sich zudem hochprofitable Zukunftsmärkte (z. B. LNG-Export nach D/EU) sichert. Diese Zeit wird m. E. dereinst in die Lehrbücher eingehen als Beispiel für hocheffiziente multiple Durchsetzung von nationalen Interessen.
|