"Welcome to Idiotistan" - Time to discuss !

Nachdem leider alle Threads mit dem Wort "Kakistokratie" gelöscht, gesperrt und geschlossen wurden fehlt mir hier bei Ariva irgendwie ein Thread in dem die "Verlorenen Seelen" dieser Threads sich wieder finden können.

Wie ich schon mal geschrieben habe bin ich ja nicht lange aktiv dabei, lese aber seit 9/11 fast täglich hier im Forum mit, früher auch im Börsenforum - da hatte ich noch Geld zum "Spielen"

Ich lasse es hier mal offen für alle, keine Ausschlüsse. Wer aber meint hier provozieren zu müssen, andere User beleidigt oder durch völlig wertfreie Postings hier eine vernünftige, offene Diskussion stört wird hier von den so hoch gelobten "kleinen Hausrecht" des Thread-Leiters erfahren.

Ich lade hier ALLE User ein sachlich und mit Anstand über ALLE aktuellen Themen zu reden und bitte aber darum, nicht jedes Posting zu melden nur weil es der eigenen Meinung nicht entspricht. Dafür gibt es noch immer die Bewertung "uninteressant", das sollte ausreichen um die Moderation hier nicht übermäßig mit sprichwörtlich "jedem Scheiss" zu beschäftigen.

Ich werde hier nicht unbedingt jeden Tag schauen was los ist, wenn etwas aus dem Ruder läuft gerne mit BM bei mir melden.

Wenn es komplett aus dem Ruder  läuft werde ich selbst dafür sorgen, dass der Thread wieder geschlossen wird.

Fruen würde ich mich wenn dieser Thread gut angenommen wird, gute Diskussionen beinhaltet und die Quote von Meldungen, Löschungen und Sperrungen Null bis minimal wäre.

Vieln Dan und los geht´s!!

Leonardo da Vinci  

Die Grünen nicht.
Die SPD nicht.
Die Linken nicht.
Die FDP ? nicht.
Erkläre mir oder besser uns wer für eine Veränderung in Deutschland deiner Meinung nach in Frage kommt.
Willst du das Beantworten ich glaube man hat hier offene Augen und Ohren für dich unter uns Demokraten.

PS.Noch eine Frage bist du Bayer 60ziger oder Kluberer zwinker Smile?

mfg.meht.  

Ich habe mein Leben lang auf Bundesebene CDU gewählt auf Landesebene 2 oder 3 mal sogar noch unter Merkel das ging aber irgendwann nicht mehr.

Merkel hätte niemals in diese Partei gedurft sie hat die Guten Konservativen Kräfte alle entsorgt das war einfach zu viel für mich.

mfg.meht.  

auf Landesebene 2 oder 3 mal sogar Grün.

mfg.meht.  

hatte den Linksdrall in der CDU erzeugt und als Folge auf der rechten Seite eine Partei erstarken lassen.
Schon der frühere Ministerpräsident Strauß von Bayern hat immer darauf gedrängt: Rechts von der CSU darf es keine Partei geben.
Der Merz versucht nun erneut, durch Rotschwenk oder Grünschwenk  seine Koalition zusammenzubasteln. Er wird scheitern.  

Bundesland und wähle somit CSU, den links Ruck von Merkel habe ich immer abgelehnt.
Was ich aber noch mehr ablehne sind diese Figuren der AFD und Grünen und deren Ziele.  

"Der Merz versucht nun erneut, durch Rotschwenk oder Grünschwenk  seine Koalition zusammenzubasteln."
Völliger Unsinn, aber von einem Sozi eine normale reaction.  

bin auch in Bayern (Franken) - und du?
Klingst nämlich nach Niederbayer, stimmts?  

Aber glaubst das eine Groko das Land in die richtige Bahn bringt doch nicht mit dem Personal und der Denke der SPD.
Ich kann das nicht Glauben das hatten wir und das war Stillstand und Stillstand ist Rückschritt.

Ja du hast Glück 75 Jahre CSU Regierung ist schon eine Hausnummer Bayer sein ist schon eine Art Religion und die Menschen im Land machen einen Zufriedenen Eindruck wen man dort im Urlaub ist immer sehr schön.

mfg.meht.

 

Es gibt nicht nur linke Genossen in der SPD, die extremen Linken sind ja abgewandert, einige zu den Grünen andere zu den Linken. Ein typischer linker Sozi ist dieser Klaus Ernst,  SPD - Linke - BSW .
Auch gibt es viele CDU/CSU Wähler bei den der SPD nachstehenden Gewerkschaften, dessen Vertreter wiederum im Bundestag sitzen.
Jeder hat doch die letzten 3 Jahre mitbekommen wie die Grünen fast alleine das Land regiert haben, hatte auch etwas damit zu tun mit den Schlüsselministerien die sie inne hatten.
Das wird unter einem CDU/CSU geführte Regierung nicht passieren, auch Abhängig wie ein Koalitionsvertrag aussehen wird, wenn es überhaupt in Zukunft noch einen geben wird.  

Niemand ist häufiger krank als die Mitarbeiter der Bundesregierung.

In den Ministerien und Bundesbehörden gibt es immer mehr Beamte. Viele von ihnen erscheinen wochenlang gar nicht zum Dienst. Eine offizielle Erklärung dafür gibt es nicht.

Die Mitarbeiter in den Ministerien und nachgeordneten Behörden der Bundesregierung melden sich im Durchschnitt 21 Tage pro Jahr krank, also vier Wochen.

Am höchsten ist der Krankenstand bei der Staatsministerin für Kultur im Kanzleramt, mit durchschnittlich 27 Tagen, also sechs Wochen „Business Insider“.

Krankenstand der Mitarbeiter der Bundesregierung weit über Durchschnitt
Mit ihrem hohen Krankenstand liegen die Mitarbeiter der Bundesregierung weit über dem Bundesdurchschnitt. Nach Angaben des Statistischen Bundesamtes meldeten sich Deutschlands Arbeitnehmer 2023 im Durchschnitt 15,1 Tage krank.

https://www.bz-berlin.de/meinung/kolumne/kolumne-mein-aerger/krank

mfg.meht.  

gibt es fast 1 Million Dauerarbeitslose, von denen sich sehr viele den ganzen Tag in Foren aufhalten und nur Müll verbreiten und über alles herziehen, was ihnen in Deutschland nicht passt!
Aber dem Staat auf der Tasche liegen, das geht!!!!


https://de.statista.com/statistik/daten/studie/...sen-in-deutschland/
 

Du auch gehe davon aus weil du den ganzen Tag im Forum bist.

mfg.meht.  

seit ca. 10 Jahren auch, also (mit 50).
In diesem wunderschönen Staat viel gearbeitet und kräftig vorgesorgt ;-))
So macht das Leben jetzt Freude!  

Es gibt Bedrohungen von allen Seiten, auch Warnungen aus Russland:

"Nikolai Patruschew, ehemaliger Chef des Inlandsgeheimdienstes FSB und Sekretär des russischen Sicherheitsrats, erklärte kürzlich: "Es ist klar, dass Trumps Position nicht von der gesamten US-Elite geteilt wird." Daher sei es äußerst wichtig, die Sicherheit von Trump und seinem Gefolge zu gewährleisten, bevor er das Amt des Staatsoberhaupts übernehme."°

Etwa 25.000 Polizei- und Militärangehörige sind im Einsatz.

https://www.t-online.de/nachrichten/ausland/usa/...-aus-russland.html
 

"Alice Weidel blamiert: Peinlich-Panne im Wahlkampf - AfD-Chefin fällt offenbar auf Hochstapler rein".

https://www.msn.com/de-de/finanzen/top-stories/...91a1243c0&ei=35  

hatte es schon auf wallstreet-online geschrieben. Wirklich interessant, wie sich solche Desinformation verbreitet und wie leicht Weidel und Naomi Seibt auf sowas hereinfallen , obwohl es offensichtliche Anzeichen zum Zweifel gibt/gab - selbst ohne zu recherchieren und erst recht nach nur 5 Minuten Recherche.
 

erhöht werden, sondern das Bürgergeld muss ...........

https://www.merkur.de/wirtschaft/...rgergeld-minimal-zr-93517462.html  

https://www.spiegel.de/politik/deutschland/...-4fed-aedd-6727438b1323
---
Ohne Scholz, dann ohne SPD?
Als Folge dann Schwarz-Grün?
Oder doch noch die Haselnuss?  

Mit der Äußerung von Scholz ist eine Koalition Schwarz - Rot nun vom Tisch.
Beide Parteien könnten es sich nicht leisten, ihre Kanzlerkandidaten wegen der Koalitionsfrage so einfach auszutauschen. Das wäre Betrug am Wähler, der ja nicht nur die Partei gewählt  hat, sondern auch die Person.
Übrigens wäre ein Austausch auch eine Art der Erpressung.
Es bleibt also nur noch Schwarz-Grün, wenn  die AfD wieder ausgeschlossen werden soll.  

Schwarz-Grün wird nicht kommen, eher Schwarz - Rot ohne Leute wie Scholz, Heil, Lauterbach und die Esken wird von der SPD selbst entsorgt.  

die SPD ihre Spitze Scholz "entsorgen" und beispielsweise durch Pistorius ersetzen, wäre das ein Betrug des Wählers. Das hätten sie vorher machen müssen.
 

in den USA,  

hat die Weidel nicht reingelassen und ihr den Elbblick versaut.
Nach Medienberichten wollte sich Weidel unter anderem Namen dort anmelden; anscheinend ist sie aber nicht durch die Gesichtskontrolle gekommen.  

wenn es der Scholz nicht mitmacht - und rot ausscheidet, so werden die Schwarzen keinerlei Regierung stellen/bilden können (klar, wenn sie die bürgerliche AfD auch ausschliessen).

Die Schwarzen, durch ihre dämlichen Ausschlüsse möglicher Koalitionäre schießen sich viel schneller ins Abseids. Mir nur Recht!  

Wo ist denn da ein Betrug am Wähler, der Wähler wählt Scholz doch ab.

Diese Situation gab es bereits vor 7 Jahren, da behauptete ein Schulz "mit mir gibt es keine große Koalition".
Dann wurde die SPD gezwungen und seitdem ist Schulz nur noch Hinterbänkler ohne Funktion.