https://www.politico.eu/article/...ine-president-volodymyr-zelenskyy/
"Die Ukraine sitzt in der Falle eines nationalen Führers, der nicht strategisch denkt", hatte mir Lesia Vasylenko, eine Gesetzgeberin und Mitglied der liberalen und pro-europäischen Partei Holos, fünf Tage vor dem Einmarsch gesagt.
"Ich denke, das ist es, was man ihm später vorwerfen wird. Es geht nicht darum, alles zu wissen. Es geht darum, dass man sich weigert, Experten in seinem Umfeld zu haben, die wissen, welche Fragen man stellen muss, und dass man Berater hat, die einem widersprechen und einen in Frage stellen können, und das könnte uns teuer zu stehen kommen", wetterte sie.
Natürlich sind Zelenskyys Fehltritte - wie Vasylenko und viele andere Abgeordnete der Opposition sie sehen - inzwischen verziehen, aber sie sind nicht vergessen. Und diese Fehltritte bilden die Grundlage für ihre Sorgen um die Nachkriegsukraine. Sie sehen ein Muster, das noch beunruhigender werden wird, wenn die Waffen schweigen, und argumentieren, dass die Stärken des Präsidenten, der in Kriegszeiten mit Löwenherz geführt hat, für Friedenszeiten nicht geeignet sind.
Der Krieg hat nicht dazu beigetragen, Zelenskyys Ungeduld mit komplexen Regierungsabläufen oder mit Institutionen, die sich nicht so schnell bewegen, wie er es gerne hätte, oder sich nicht schnell genug anpassen, zu zügeln. Er bevorzugt das große Ganze, ignoriert Details und verlässt sich gern auf einen inneren Kreis von vertrauten Freunden.
Doch während der Komiker, der sich zum Präsidenten wandelte, jetzt von einem staunenden Westen für seine inspirierende Kriegsrhetorik, seine fesselnde Redekunst und seine Fähigkeit, die Herzen des Publikums von Washington bis London und von Brüssel bis Warschau zu erobern, gelobt, ja sogar als Held verehrt wird, ist Zelenskyy als Präsident vor der russischen Invasion gescheitert. Nur wenige gaben ihm große Chancen, 2024 wiedergewählt zu werden, denn seine Umfragewerte sanken rapide - Ende 2021 lag sein Beliebtheitsgrad bei 31 Prozent.
Er hatte viel versprochen - wahrscheinlich zu viel - aber wenig erreicht.
"Er glaubte, dass es einfach sei, Frieden zu schaffen, weil man Putin nur in die Augen schauen und aufrichtig mit ihm reden müsse", sagte der Gesetzgeber Mykola Kniazhytskyi.
"Er wurde Präsident, ohne jegliche politische Erfahrung oder Erfahrung in der Verwaltung staatlicher Strukturen. Er dachte, einen Staat zu führen sei eigentlich ganz einfach. Man trifft Entscheidungen und die müssen dann umgesetzt werden", sagte mir Kniazhytskyi. Und wenn etwas schief ging, war seine Reaktion immer, es sei "die Schuld der Vorgänger, die eingesperrt werden müssen", sagte Kniazhytskyi.
|
1 |
... |
78 |
79 |
80 |
|
82 |
83 |
84 |
...
| 286
Thread abonnieren
