Ja, Umfragen vor Wahlen werden ganz bewusst durch einen statistisch repräsentativen Schnitt der Bevölkerung gemacht.
Schon bei meiner ersten Berechnung habe ich mir die Frage gestellt, ob ich da einen systematischen Fehler mache. Machen bei einer solchen Umfrage Menschen mit mehr Aktien eher mit? Oder solche mit wenigen Aktien? Was meinst du?
Mein Ergebnis für mich war, dass Apes eben Apes sind. Manche interessieren sich mehr für die Meme-Seite, manche weniger. Das dürfte aber kaum korreliert sein mit der Anzahl Aktien, die jemand hält. Es gibt Apes mit 11 Aktien (habe ich gesehen), und welche mit 200.000. Meine persönliche Einschätzung ist, dass der systematische Fehler an dieser Stelle klein ist.
Userofintellect ist übrigens von vorneherein davon ausgegangen, dass er einen systematischen Fehler macht. Das hat er einfließen lassen in seine Berechnung, wie zuverlässig die Anzahl Aktien über bestimmten Schwellwerten liegt. Ich finde den Artikel gerade nicht, sonst würde ich ihn verlinken. Erstaunlicherweise war sein Ergebnis aber identisch.
Jetzt kommt das wichtigste Argument vs. geschummelte Angaben: Die Umfrage von Say Technologies war ja mit Einloggen und Angabe von Logins, so dass die Anzahlen wirklich überprüft wurden. Und das Ergebnis war auch identisch. Das Ergebnis war ja so entlarvend, dass die Shorties über Robinhood kurzerhand Say Technologies aufgekauft haben. Warum wohl sonst?
Dann ist da noch die Anzahl Kleinanleger. Hat nicht AA im März noch 3 Mio angegeben und im Juni die 4,3 Mio? Ich glaube ehrlich nicht, dass es weniger geworden sind. Immer wieder liest man, dass Apes Werbung bei Freunden gemacht haben und NeuApes gezüchtet haben. Außer Floh kenne ich niemand, der aufgegeben hat und auf den MOASS verzichtet. Ich würde mich über eine neue Watermark von AA freuen, kann mir aber beim besten Willen nicht vorstellen, dass es < 4,3 Mio geworden sind. Dann müsste es ja einen Outflow geben und nicht dauernd Inflow/Outflow im Verhältnis 3/1.
Vielleicht wird man die Zahl irgendwann erfahren. Bei GME haben sogar die Profis von S3 Partners zugegeben, dass die Short Quote bei 260% lag. Ich halte unsere Zahlen für sorgfältig bis eher konservativ geschätzt/erfasst und damit für zuverlässig.
|