Bitcoins der nächste Monsterhype steht bevor!

Alle Diskussionen zum Bitcoin bitte in folgenden Thread:
http://www.ariva.de/forum/Bitcoins-442539

Dieser Thread soll lediglich die Kursperformance im Auge behalten und von Zeit zu Zeit werde ich auch immer wieder mal Charts rein stellen.

Aktueller Kurs: 13€ / BTC
Kursziel (3 Jahre): 500€ / BTC ;-)

Meiner Meinung nach könnten/dürften wir eine Kursrally bei den Bitcoins sehen, wie wir sie zuletzt wohl nur bei den Internetaktien bis 2000 sahen.

Die weltweite Geldmengenausweitung und Verschuldung schreit förmlich nach alternativen Geldanlagen und Währungen.

Der gigantische Run auf Bitcoins seit Ende letzten Jahres zeigt, dass wir am Anfang einer gigantischen Kursrally stehen könnten.

Stelle man sich mal vor, Bitcoins würden sich als ein alternatives Zahlungsmittel neben Paypal bei ebay & Co. durchsetzen, was würde dies wohl für den Kurs bedeuten?

Dazu ein Rechenbeispiel:

Es existieren bis 2033 lediglich 21mio. Bitcoins.  

Würde sich der Bitcoin ähnlich durchsetzen wir Facebook oder Google, so wäre es sicherlich nicht zu vermessen, wenn man auf Sicht von 5 Jahren ca. 200mio. Bitcoin-Nutzer rechnen würde.

Wenn nun jeder Bitcoin-Nutzer im Schnitt 100€ auf seinem Bitcoin-Konto lagern würde, so würde dies ein Marktvolumen von 20mrd.€ !! bedeuten.

Auf den Kurs gerechnet wären dies ca. 1000€.

Hierbei sei zu beachten, dass diese Rechnung mit den 21mio. BTC gemacht ist, zu diesem Zeitpunkt aber nur 10mio. BTC existieren werden.


Da der BTC bis zu 10E-8 teilbar ist, wäre ein solch hoher Wert kein Problem und würde die Funktionalität des BTCs nicht stören.

Fazit:

Ich rechne damit, dass sich der BTC gegen den Widerstand der Banken durchsetzen wird, wenngleich das Bankengeld bzw. Buchgeld sicherlich noch eine ganze Weile das primäre Geldsystem bleiben wird.

Verhindern wird man diese Bewegung nicht können, denn  wie will den Handel mit BTCs verbieten?

http://www.ariva.de/forum/...uchgeld-442539?pnr=10861996#jump10861996

Möge die Party beginnen ;-)

Wen interessiert das, ob und wann du Bitcoin kaufst oder verkaufst.

Übrigens ist es viel lukrativer ausgewählte alternative Coins, wie Ether, XRP, Solana oder Sui nach Rücksetzern zu kaufen, da die Gewinnmöglichkeiten ungleich höher sind als beim Bitcoin.

Zudem ist der Bitcoinpreis erheblich durch M.Saylor, Metaplanet und co. nach oben manipuliert.
Gehen einige von diesen Hasardeuren pleite, dann setzt sich ein Dominoeffekt in Gang, der dann nicht mehr zu stoppen sein wird.

Also eine Anlage in Bitcoin ist somit doppelt riskant, da der Preis künstlich nach oben manipuliert wurde und sich damit in einer Monsterblase befindet.  

Wenn, wenn wenn......

....dann kaufen es andere auf. Wissen ist Macht. BTC  

hat kein Geschäftsmodell macht keine Gewinne.

Der Bitcoin ist allerdings durch POW-Verfahren immens kostspielig und verbrennt Unmengen an Energie und somit Geld. Bezahlt wird das Ganze durch immer neue Bitcoin aus dem Nichts. Durch diese Inflation ergibt sich auch eine stetige Verwässerung des Preises, was durch permanente Nachkäufe ausgeglichen werden muß.

Eigentlich ist so ein Konstrukt auf lange Sicht schon deshalb zum Scheitern verurteilt.  

den Bitcoin verstehen.  

Nur wenn es keine korrupte Regierung schafft, die Verbindlichkeiten auf den Steuerzahler abzuwälzen.  

Schwurbelei mal wieder von korny :-)

Bitcoin ist gestiegen und die dominance ebenfalls mit.
 

nach oben manipuliert, auf Mann.

auf sowas muss man auch erstmal kommen ^^

Korny macht schon wieder seine

#bäuerchen *gg*

da hat wohl jemand mit DKT Geld Bitcoin gekauft und die Kurse künstlich nach oben getrieben.

Made my day!  

werden die Vorteile auch noch zu Nachteilen ausgelegt :-)

Korny und seine one man Show gg  

 

Bitcoin ist keine Blase, immerhin steigt er im Wert. Damit widerlegt man nichts. Es macht auch wenig Sinn von der Dominance zu schwadronieren. Da sich die Dominance auf die angebliche Marktkapitalisierung bezieht, sagt sie absolut nichts aus. Wir kennen die faktische Marktkapitalisierung gar nicht.  

Ohne Reverenz macht es auch wenig Sinn von den Vorteilen zu sprechen.  

Jaaa genau... seh ich ähnlich... die "Dominance" wird oft überbewertet... vor allem weil die echten Zahlen dahinter schwer greifbar sind... wichtig ist eher, wie sich Nutzung und Netzwerke entwickeln...
 

stellst du den kompletten Finanzmarkt in Frage.  

Markt entscheidet, aber im Falle von altcoins nicht immer richtig.

Quasi 0 Nutzung mit Mrd Bewertungen sind eine Blase die auch wieder platzen wird.

Mit der marktkapa kann man sogar sehr gut vergleichen und rechnen.  

beginnen, Bitcoin zur Stärkung ihrer Bilanzen zu nutzen

Börsennotierte Unternehmen aus verschiedenen Sektoren in Asien haben damit begonnen, Bitcoin zu nutzen, um ihre Bilanzen unter äußerst schwierigen Marktbedingungen zu stärken, was einen strategischen Wandel hin zu einer Betrachtung digitaler Vermögenswerte als integraler Bestandteil des modernen Treasury-Managements und nicht nur als spekulativen Vermögenswert darstellt.

“Bitcoin’s fixed supply, programmability, and global liquidity make it an attractive store of value, particularly in a volatile macroeconomic environment,” Shen says.

https://www.theasset.com/article/54584/...n-to-bolster-balance-sheets  

Im Bitcoin Space werden oft solche Scheinargumente und -argumentationen verbreitet. Daran lässt sich klar die Zielgruppe ableiten: junge "finanzstarke" aber finanzungebildete Menschen.  

die marktkapa ist im übrigen sogar eine sehr gute masseinheit um unterschiedliche assets gut vergleichen zu können.

 

Siehe 9:38 Uhr  

wenn altcoiner versuchen mit abstrusen thesen altcoins über bitcoin zu stellen.

da ist dann auch mal die marktkapa zu hinterfragen ^^

ach leute, it is a clownsworld!

man hat hier oft den eindruck dass gewisse leute hier für rückverdummung sorgen wollen :-)  

Siehe 9:38 Uhr..  

merkt es besonders wenn bitcoin fällt, dann gibt das

#aufwind

für altcoiner.

die realität ist aber halt dann doch der kurs :-)

okay, nicht für edible, der die marktkapa in frage stellt.
(erlebt man auch nicht oft gg)
 

*mampf* *mampf*

bin wieder mitleser :-)  

Siehe 9:38 Uhr. Deine Erfahrungswelt ist sicher nicht das Maß aller Dinge.  

Nur um das Ganze nochmal zu versachlichen. Die Marktkapitalisierung ist eine Multiplikation aus derzeitigem Kurs und den sich im Umlauf befindenden Bitcoin. Man weiß nicht genau, wie viele Bitcoin sich tatsächlich noch im Umlauf befinden. Millionen Bitcoin sind im Laufe der Zeit verloren gegangen. Das verknappt den Markt, was sicherlich auch positive Aspekte besitzt ... verändert aber auch die Betrachtung der Marktkapitalisierung.  

sich in immer weniger Händen. Auch ist eine immense Anzahl verloren gegangen, einerseits durch den Verlust der Seeds, andererseits durch das Ableben der Besitzer, welchen nicht dafür Sorge trugen, daß jemand an die Coins kommen kann.

Man kann auch von einer Oligarchierung sprechen.

So ein Konstrukt kann und wird auch niemals eine Währung sein.Eine Währung muß für alle und in ausreichender Anzahl vorhanden sein. Es ist ja absurd für eine Zahlung eines Kleinbetrages die 5.-oder 6. Nachkommastelle bemühen zu müssen. Da kennt sich ja niemand mehr aus.

Von der Trägheit der Abwicklung und den Kosten von Überweisungen ganz zu schweigen.