Da Du als Investor relativ emotionslos die ganze Sache emotionslos betrachtest (wogegen ich nichts habe) zeige uns hier doch bitte die ganz konkreten jeweiligen finanziellen Folgen auf.
Emotionslos heißt, daß man beide Möglichkeiten abwägt und nicht ausschließlich das negative sucht.
positiv
- Kagawa würde eine echte Verstärkung, was bedeutet das? Sein Marktwert würde rasant steigen. Sportlicher Erfolg bedeutet mindestens die erneute CL Qualifikation.
negativ
- oder aber Kagawa kommt nicht an die Galaform vergangener Zeiten ran. Werden dann von Kagawa weniger Trikots verkauft als von Hofmann, der auch sehr selten in der Startformation stand? Glaube ich kaum. Oder würde sein Marktwert deutlich sinken? Glaube ich auch kaum, die Ablöse von 8 Mio ist extrem günstig
Sahin kam nie ansatzweise an seine Form aus der Meistersaison 2010/11 heran, die Spielweise hatte sich zudem verändert, wie Du so schön sagst. Was ist passiert? Sein Marktwert ist um 70% gestiegen, weil die Ablöse von 7 Mio ein schlechter Witz war.
Rechne uns hier mal vor, unter welchen Bedingungen der Kagawa Deal schlecht sein soll und wie wahrscheinlich das ist. Ganz emotionslos als Investor.
Dann zu Reus:
Wie soll ich das verstehen???? Bist du jetzt doch Fan oder was? Als emotionsloser Investor bedeutet ein Verkauf von Reus ein Rekordgewinn. Eine Gewinnexplosion sondersgleichen. Wenn Reus geht, kommt einer, der weniger wert ist, Volland zum Beispiel oder wer auch immer. Als emotionsloser Investor sollte Dir klar sein, daß
- Borussia Dortmund ex Transfers in titellosen Jahren mehr Gewinn erwirtschaftet hatte, als in Jahren mit Titeln. Mit Transfers wäre man sofort in ganz anderen Dimensionen, rechne uns hier mal ganz emotionslos vor, was der Sahin Transfer aus der Saison 2010/11 bedeutet hat, was der Kagawa/Barrios Deal in der Saison 2012/13 bedeutet hat und was der Götze Transfer in der Saison 2012/13 bedeutet hat.
Und rechne uns hier mal ganz emotionslos als Investor vor, unter welchen Bedingungen ein Reus Transfer negativ sein könnte und wie wahrscheinlich das ist.
Und wenn Reus bleibt? Dann nur, weil er deutlich mehr Kohle bekommt. Rechne uns hier also völlig emotionslos vor, unter welchen Bedingungen der Umsatz von Dortmund weniger stark steigen würde wie die Gehälter. Wird von den vielen vielen Nichtinvestierten ständig vorgehalten, die Gehälter würden stärker steigen und die Gewinne folglich sinken. Das Gegenteil war jedes Jahr der Fall, die Personalkosten Quote blieb konstant, die Renditefähigkeit ex Transfers nahm sogar zu.
Dein posting ist mir viel zu schwammig und unkonkret, es wird Totschlagmäßig auf Dinge verwiesen, die normalerweise nur von den weniger gut informierten Nichtinvestierten kommen.
|
Thread abonnieren
