Alles mit Quellen, damit der Kritiker am Wasserfall von unten nicht Q U E L L E schreit.
Quelle: https://x.com/DSBatten/status/1951668169010983337
https://www.bloomberg.com/opinion/articles/...nt-for-the-world-s-poor
Dieser Laie wie der eine vom Thread hier es auch oft behauptet, hat vor Kurzem einige gute, faktenbasierte investigative journalistische Artikel zum Thema Bitcoin-Mining veröffentlicht.
LOL
Sie werden es sich vielleicht zweimal überlegen, ob sie David Fickling
das Mikrofon noch einmal überlassen. Zugegeben, es ist ein Meinungsbeitrag, aber selbst eine Meinung sollte wirklich von jemandem geschrieben werden, der zumindest oberflächliche Recherchen zu dem Bereich durchgeführt hat, über den er schreibt.
David Fickling hingegen hat klar gezeigt, dass er keine Ahnung davon hat, wie Energie, Wasserkraft, Stromnetze oder Bitcoin-Mining funktionieren.
Und seine Recherchen zum Bitcoin-Mining in den Ländern, über die er schreibt, gehen nicht einmal so weit, die Untersuchungen seiner Kollegen in den Medien zu lesen.
Ich werde nicht die Energie darauf verwenden, den ganzen Unsinn in dem Artikel zu entlarven, aber hier sind einige der eklatantesten Fehler:
Der „Journalist“ behauptet, dass Bhutan durch das Bitcoin-Mining in irgendeiner Weise negativ beeinflusst worden sei, weil „diese Macht von den Armen hätte genutzt werden können“.
Fehlinformationen auf 101-Niveau.
Bhutan nutzt überschüssiges Wasser, das sonst über den Damm geflossen wäre oder sehr günstig nach Indien verkauft worden wäre. Die Einheimischen bleiben davon verschont. Darüber wurde ausführlich von Journalisten wie dem Wall Street Journal, Forbes und Al Jazeera berichtet.
https://forbes.com/sites/digital-assets/2024/09/...-bitcoin-holdings/
Er lässt auch bequemerweise die gut dokumentierte Tatsache außer Acht, dass das Bitcoin-Mining Bhutan vor einer Devisenreservekrise bewahrt hat.
Quelle: https://aljazeera.com/economy/2025/4/14/...s-bhutan-betting-on-crypto
... was wiederum bedeutete, dass sie eine Schuldenlast beim IWF vermieden, einen Bitcoin-Schatz aufgebaut haben, der heute fast 50 % ihres gesamten BIP wert ist, und es ihnen ermöglichte, die Gehälter der Regierungsangestellten um 50-65 % zu erhöhen (auch hier handelt es sich um gut dokumentierte Fakten aus den Medien, die ihre Hausaufgaben gemacht haben).
Quelle:
https://wsj.com/world/asia/...-mining-so-far-it-has-paid-off-a28bc4b8
Äthiopische Bergbauunternehmen nutzen überschüssige Wasserkraft. Überschuss. Wie so oft bei großen Infrastrukturprojekten wie Staudämmen sind sie für zukünftige Kapazitäten überdimensioniert.
Viele der Übertragungsleitungen sind nicht für die Versorgung der ländlichen Bevölkerung ausgelegt, daher wird die überschüssige Energie für das Bitcoin-Mining verwendet. Der zusätzliche Gewinn von 55 Millionen Dollar für EEP wird verwendet, um die Übertragungsleitungen vorzeitig auszubauen und die ländliche Bevölkerung Äthiopiens früher mit Strom zu versorgen.
Die Ethiopian Tribune schrieb: „Der Erfolg des Bitcoin-Minings ist ein Modell für energiereiche Nationen.“
Quelle: https://ethiopiantribune.com/2025/06/ethiopias-bitcoin-mining/
Die Behauptung, „diese Energie hätte für etwas Besseres genutzt werden können“, ist höchst fehlgeleitet, da der Großteil der Wasserkraft verschwendete überschüssige Energie ist. Ich kenne keinen informierten Journalisten, der noch immer an dieser Ansicht festhält.
Sie war 2021/22 einmal weit verbreitet, bevor unabhängige Berichte und von Experten begutachtete Forschungsarbeiten (22 Artikel) eintrafen und zeigten, dass Bitcoin enorme Mengen an verschwendeter Energie verbraucht.
Was die „Belastung der Stromnetze“ betrifft, so handelt es sich auch hier um altes, mehrfach widerlegtes FUD.
Drei verschiedene Peer-Review-Studien haben gezeigt, dass Bitcoin die Stromnetze stabilisiert, weil es ein nicht-rivalisierender und flexibler Stromverbraucher ist.
Netzbetreiber in ERCOT und anderen Regionen haben dies bestätigt.
Quelle: https://docs.google.com/document/d/...KzlbsYTnSZVEecIqFE/edit?tab=t.0
Bitcoin-Mining trägt nachweislich zur Senkung der Strompreise, zur Beschleunigung der Energiewende, zur Entwicklung erneuerbarer Wasserkraft-Mikronetze, die Afrikaner aus der Energiearmut befreien, zur Vermeidung von Gasspitzenlastkraftwerken, zur Verzögerung teurer Netzausbaukosten und zur Synergie mit anderen Energieverbrauchern bei, da es einen zusätzlichen wirtschaftlichen Anreiz bietet, bei steigenden Strompreisen (d. h. steigender Nachfrage anderer Verbraucher) die Leistung herunterzufahren.
Dies ist keine Vermutung oder Meinung, sondern wurde in 20 von Experten begutachteten Zeitschriften ausführlich dokumentiert.
Quelle: https://x.com/DSBatten/status/1923014527651615182
Während der Autor versucht, Bitcoin mit fossilen Brennstoffen in Verbindung zu bringen, indem er auf die alte Geschichte Kasachstans verweist (dort gibt es noch sehr wenige Miner), ist dies wiederum höchst irreführend, da Bitcoin, einzigartig in jeder globalen Industrie, überwiegend mit nachhaltiger Energie betrieben wird (52,4 %,
Quelle: Cambridge April 2025,
https://jbs.cam.ac.uk/2025/...inable-energy-rising-in-bitcoin-mining/
Wie sieht also die Wahrheit aus?
Die Wahrheit ist, dass Bitcoin-Mining genau das Gegenteil von dem bewirkt, was in diesem Meinungsbeitrag behauptet wird: nämlich Zehntausende von Menschen in den energieärmsten Regionen der Welt aus der Energiearmut zu befreien.
Gridless ist eines von vielen Beispielen: Dank grüner Mikro-Wasserkraftnetze in Verbindung mit Bitcion-Mining konnten bereits 28.000 Menschen in ländlichen Gebieten Afrikas aus der Energiearmut befreit werden.
Durch das Bitcoin-Mining in Athiopien beträgt der Umsatz des
Elektrizitätsversorgungsunternehmens nun 55 Millionen US-Dollar (18 % des Jahresumsatzes).
Wie Ethiopian Tribune berichtet, wird dies durch Bitcoin-Mining erreicht, indem:
„Überschüssige Energie zu Geld machen" (Energie, die sonst verschwendet worden wäre) und dass „diese Einnahmen strategisch in die Entwicklung der Infrastruktur reinvestiert wurden ... wobei die Gewinne aus dem Bitcoin-Mining den Ausbau von
Übertragungsleitungen und Verteilungsnetzen finanzieren."
Diese Übertragungsleitungen versorgen die ländlichen Gebiete
Athiopiens mit Strom.
Die Tribune berichtet, dass der Zugang zu Elektrizität in ländlichen Gebieten „im Jahr 2021 bei nur 43 % lag". Durch den beschleunigten Ausbau neuer Übertragungsleitungen hilft Bitcoin-
Mining mehr ländlichen Afrikanern aus der Energiearmut.
https://ethiopiantribune.com/2025/06/ethiopias-bitcoin-mining/
|
1 |
2 |
3 |
4 |
8626 |
8627 |
8628
| 8628
Thread abonnieren
