|
Punkt1 Ich würde nix darauf geben was Financial.de sagen. Die beziehen sich wiederum auf den Effektenspiegel, und der bezieht sich auf angebliche Gerüchte, ohne nähere Quellenangabe. Diese Aussagen sind somit absolut wertlos. Somit gibt es auch keine Abfindung für irgendjemanden. Höchstens Übernahmefantasien die ja auch nicht genauer erläutert sind. Und deine Aussage, was der Vorstand vor 2010 wollte hat sich ja alleine durch den Kursverlauf revidiert! Der Kurs hat ja nicht nur eine Stagnation eingepreist, sondern scheinbar sogar schon eine Insolvenz wenn man sich den momentanen Börsenwertverlust von 700 Mio Euro oder 70% ansieht! Dass dies übertrieben ist sieht ja wohl jeder! Ich denke das hat alles System, Unternehmen stagniert und korrigiert, Analysten und sonstige Hyänene bekommen das mit und verdienen an fallenden Kursen, der Unternehmensstand ist eingepreist und die Analysten werden immer gieriger, also weiter alles schlechtreden und eine Verkaufsempfehlung nach der anderen einschießen. Problem! Irgendwann haben alle Analysten den Wert auf Verkauf, der Börsenwert liegt weit unter dem Buchwert und es wird immer schwieriger den Kurs zu drücken. Aus der Erfahrung kaufen die Banken doch schon längst wieder wenn ein Strong Sell ausgesprochen wird. Die Bank will doch erst selber Kapital draus schlagen bevor sie dann wieder Kaufempfehlungen aussprechen. Fakt ist, dass alle Analysten den Wert auf Verkauf haben, mehr kann man nicht abstufen!
|
Thread abonnieren
