Q-Cell wird sich schneller als man denkt erholen!

Seite 23 von 29
neuester Beitrag: 27.10.10 12:32
eröffnet am: 19.07.09 16:48 von: adriano25 Anzahl Beiträge: 701
neuester Beitrag: 27.10.10 12:32 von: Bezugspunkt Leser gesamt: 136916
davon Heute: 10
bewertet mit 16 Sternen

Seite: Zurück 1 | ... | 20 | 21 | 22 |
| 24 | 25 | 26 | ... | 29  Weiter  

19.05.10 20:08

5638 Postings, 5657 Tage garrisonAlles Lug und Betrug!

Ein Beispiel: "08.09.1989 qt. Burg – Premiere in Europa: Das Klärwerk in Burg auf Fehmarn wird künftig gleichzeitig von Sonnenenergie, Wind und Biogas betrieben. Gestern wurde es offiziell in Betrieb genommen. Die Kosten von sieben Millionen Mark tragen der Bund, das Land, die Stadt Burg und Telefunken Systemtechnik. Kiels Energieminister Günther Jansen: „Ziel ist es, nicht nur den Energiebedarf des Klärwerks zu decken, sondern zeitweise Strom in das öffentliche Versorgungsnetz einzuspeisen.“ Fehmarn ist mit jährlich 1829 Sonnenstunden ein idealer Standort für Solaranlagen. >>> Zustand der Solarmodule im Jahr 2009 Sehen Sie Bilder, alles kaputt.

HIER

 ...Kommentar:Ist ja krass. Die Hersteller geben heute überwiegend 20 Jahre Garantie auf 80 % der Leistung. Sieht nicht so aus, dass diese Module noch 50 Prozent haben… Gibt es eine Quelle für die Bilder? Ich würde sie gerne verlinken z. B. zu http://www.photovoltaikforum

 

19.05.10 20:18

17012 Postings, 5902 Tage ulm000Übertreib nicht Garry

Solar wird man noch brauchen, das dürfte keine Frage sein. Die Frage ist nur, muss man es so hoch subventionieren in unserem nicht gerade sonnenverwöhnten Deutschland. Nach Öl muss es etwas geben und dazu gehört auch ganz sicher PV. Sobald sich in sechs bis zehn Jahren Elektroautos genügend rum fahren, dann wird zu einem richtigen Schub bei PV kommen, denn dann gibt es auch gute und effiziente Speichermögkichkeiten für PV. Voher ist alles nur Spielerei bei PV und die ist auch noch recht teuer für die Steurzahler bzw. Stromzahler. In Deutschland werden sich bis Ende dieses Jahres etwa 50 Mrd. PV-Schulden aufgetürmt haben, die wir als Stromzahler abbezahlen müssen, und dabei wird PV gerade mal so 2,5 bis 3% des ganzen Stromaufkommens in Deustchland erzeugen.  

19.05.10 20:19

6713 Postings, 5410 Tage weltumradlerguten abend allerseits,

nachdem ich im nachbarthread teilweise wirklich übel angemacht wurde möchte ich nun ab und an hier über unsere q-cells schreiben. meiner meinung nach haben wir das schlimmste bereits überstanden was andere aktien bei einer stärkeren konsolidierung noch vor sich haben. vielleicht erfolgt noch der touch down zu 4,99 eus doch hier sollte der boden erreicht sein. natürlich sehen die nackten daten fürchterlich aus aber ein trend zu besseren zeiten scheint erkennbar. was soll die diskussion über den wirkungsgrad?! natürlich ist dieser allgemein schlecht aber denkt doch mal zurück an die ersten autos bzw. flugzeuge....... der mensch wollte fliegen, nein nicht auf den mars... was ich meine?, die leute waren begeistert vom "frei" sein und haben im letzten jahrhundert etwas entwickelt was keiner für möglich hielt. hoffe ja nicht, dass ein 2. tschernobyl uns erst wachrütteln muss um eine ähnliche begeisterung für "grüne" ernergien zu erzeugen. wir sollten nicht so egoistisch sein und nur an uns zu denken sondern auch an die folgenden generationen. bin gerne in alternative energien investiert auch wenn die rendite vielleicht nicht so hoch ausfällt wie anderswo. dass es hier riskant ist investiert zu sein ist mir klar, aber unsere q-cells wird bei einer marktbereinigung (schweinezyklus) nicht einer der ersten firmen sein, die vom markt verschwindet.

nur wer gegen den strom schwimmt hat erfolg - WIR werden ihn haben..... 

 

19.05.10 20:40

5638 Postings, 5657 Tage garrisonElektroautos??

Wer glaubt daran? Ich nicht!

1. wo ist 1-3-liter-Auto?
2. Was ist mit Brennstoffzellen-Auto?

Alles Quatsch! Die Autoindustrie setzt weiterhin auf Spritfresser!!! WARUM? Können sie raten!  

19.05.10 20:49

6713 Postings, 5410 Tage weltumradler@gary,

ist doch quatsch...., jeder von uns weiss dass die erdölvorkommen irgendwann mal "versiedet" sprich verpritet werden sein. die ölmultis haben die kohle und anderes als in der westlichen welt denken die mullahs an folgegenerationen und folglich wird hier auch kohle in erneuerbare energie gesteckt werden. glaube mir, habe islamische länder durchradelt und dort herrscht halt ne andere denkweise wie hier.

nur wer gegen den strom schwimmt hat erfolg - WIR werden ihn haben.......

 

 

19.05.10 20:57

5638 Postings, 5657 Tage garrisonAch ja Peak Oil..:)

Alles Quatsch!

 "Es wird uns erzählt, die Energie der Sonne wäre durch die Lebewesen eingefangen worden und wir können diese seit Hunderten von Millionen Jahren gespeicherte Energie jetzt durch das Verbrennen von Öl wieder freisetzen. Die Reserven der fossilen Brennstoffe, speziell des Öl, reichen maximal noch etwa bis zum Jahre 2060, wird uns erzählt. Ein wichtiger Faktor sei neben der Reichweite, der Zeitpunkt, bei dem die Förderung nicht mehr gesteigert werden kann, sondern beginnt zurückzugehen. Dieser Gipfel des Erdölmaximums wird „Peak-Oil“ genannt. Da sich dadurch das Verhältnis von Angebot und Nachfrage verändert, kann dies stark steigende Preise zur Folge haben. Das Ölfördermaximum oder „Peak-Oil" ist der Zeitpunkt, zu dem die Förderrate aller weltweiten Ölvorkommen ihr absolutes Maximum erreicht hat. Dieser Zeitpunkt ist erreicht, wenn etwa die Hälfte des förderbaren Öl gefördert wurde"

>>> Komplett lesen

ES IST KEIN GEHEIMNIS; DASS ÖLMULTIS alles unter Kontrole halten - von Politikern bis Finanzoligarchen! Grüner Wahnsinn mit erneuerbaren Energien wurde von Ölmultis gepflegt/gesponsort um höhere Spritpreise aufrecht zu erhalten und rechtfertigen! 

 

19.05.10 21:16

5638 Postings, 5657 Tage garrisonSolarbranche hat keine chance mehr!

19.05.10 21:26

5638 Postings, 5657 Tage garrison@ULM

Apropos Elektroautos und Solarwahnsin:

"Wie verlängert man das Leben eines veralteten Produkts? Man senkt den Preis, findet neue Käufer – und hält sich damit die fortschrittliche Konkurrenz vom Leib. Die Stromkonzerne machen es heute vor, die Automobil- und Erdölindustrie hat die Taktik in der 90er Jahren erfolgreich praktiziert. Mit der Folge: Wir fahren heute noch mit ölgetriebenen „Stinkern“ herum und die Elektroautos sind angeblich technisch noch immer nicht serienreif (sprich: bezahlbar).
Dabei gab es schon vor 14 Jahren ein elektrisches Auto, das 130 km/h schnell fuhr und mit einer Batterieladung bis zu 220 km weit kam: Den „EV1“ von General Motors. Er wurde konstruiert, nachdem der Staat Kalifornien 1990 nach etlichen Smog-Alarmen ein Gesetz zur Luftreinhaltung beschlossen hatte. Es sah vor, dass bis 1998 mindestens zwei und bis 2003 zehn Prozent der Autos emmisionsfrei angetrieben sein müssen. Die Automobilgigant General Motors ließ die Gehirnmuskeln spielen und brachte 1996 als erster ein Serien-Elektroauto auf den Markt: den EV1. Man konnte den Wagen allerdings nicht kaufen, sondern nur mieten. Gut 800 Kunden ergatterten ein Fahrzeug, darunter etliche Hollywood-Promies.

Doch nachdem Auto- und Ölindustrie das Gesetz weggeklagt (weggeschmiert?) hatten, zog GM die Fahrzeuge wieder ein und ließ sie allesamt verschrotten – angeblich, weil das Modell nicht rentabel war. Ganze drei Exemplare überlebten in Museen bis heute. Die Akkutechnik wurde an den Ölkonzern Texaco verkauft.
Tatsächlich sank der Rohölpreis in den 1990er Jahren von anfangs 60 auf unter 20 Dollar ab und die Zeit der spritfressenden SUVs und Hummers brach an. An diesen Boliden verdiente die Industrie zweifellos viel mehr, als an den auf Spitz gerechneten, smarten Elektrofahrzeugen. Öl- und Autoindustrie hatten sich die Bälle geschickt zugespielt. Die wichtige Ressource Erdöl wurde in Riesenmengen verschleudert und das verhinderte den technischen Fortschritt, der den Menschen und der Umwelt zu Gute gekommen wäre.

15 Jahre Stillstand in der Entwicklung von Elektrofahrzeugen war die Folge. Heute wäre man froh, wieder einen EV1 vom Band laufen lassen zu können. Das ist bislang nur der Firma Tesla gelungen, dank des Engagements von unabhängigen Internet-Milliardären: dem Gründern des  Bezahlsystems PayPal und den beiden Google-Chefs. GM plant mit dem Opel Ampera einen elektrischen Neustart.

Komplett lesen > http://blog.rhein-zeitung.de/?p=3719  

19.05.10 21:46

5638 Postings, 5657 Tage garrisonsolange solche leute gibt,

habe erneuerbare energien chance: Die grüne Partei unterstützt so was..:)

Peace...

http://www.youtube.com/watch?v=9cVVsiRHNLk  

19.05.10 21:50

5638 Postings, 5657 Tage garrisonSo werden auch die Solarfirmen...

Solaranlagebesitzer weinen wenn die regierung ihnen die Solarförderungen gekappt werden!

>>> http://www.youtube.com/watch?v=sVBjGCPwZcI&feature=related  

19.05.10 23:00
1

580 Postings, 5530 Tage Stoldo09....

Katjuscha was meinst du damit die Zellenhersteller hätten zu spät reagiert?

Ansonsten zum Thema Solar , es ist alles eine Frage des Preisleistungsverhältnisses  ... sobald die Produkte (Produktion)  ordentlich*industrialisiert* sind werden sie auch ohne Subventionen auskommen , die Chinesen und Japaner werden da wohl den größten Beitrag leisten .  

20.05.10 09:44

17012 Postings, 5902 Tage ulm000So ist es Stoldo

Ich schätze auch, dass vor allem die Chinesen PV sehr weit voran bringen werden. Die Chinesen pumpen in die PV-Industrie so viel Cash rein, da ist es dann nur noch ein kleiner Weg zum Weg in die Industriealisierung und dann schlußendlich in ein Massenprodukt. Jedoch darf man sich wirklich nichts vormachen, PV spielt in der globalen Welt aktuell eine recht untergeorenete Rolle bei den Erneuerbaren Energien. Ohne Deutschland gab es 2009 einen PV-Neuzubau von gerade mal 4 GW. Dagegen wurde alleine in Bayern 2009 rd. 1,6 MW errichtet. Das zeigt eindrucksvoll welch kleine Rolle PV-Energie derzeit spielt.
Mit ein Problem für PV wird das ganz große Sparen bei den staatlichen Hauhalten werden. Da werden dann ganz sicher auch PV-Subventionen gekürzt werden. Denke mal, dass Anfang 2011 so gut wie alle Länder ihre PV-Subventionen mehr oder weniger weiter nach unterschrauben werden. Spanien macht das schon ab Juli. Die wollen sogar rückwirkend PV-Subventionen kürzen.

Apropos Elektroauto Garry. Das wird kommen. Da bin ich mir ganz sicher. Die Chinesen sehen bei dieser Technik ganz große Chancen in die Weltspitze beim Automobilbau ran zukommen. Ich brauch dir wohl nicht genauer erklären, dass China mit eines der reichsten Länder auf der Welt ist und die können in diese Technik immens an Geld rein pumpen. Die deutschen Autobauer haben schon die Hypridtechnik völlig verschlafen. Noch so ein Fehlschlag können sich die deutschen Autobauer nicht mehr leisten. Die chinessiche BYD ist das beste Beispiel dafür wie energisch Elktroatuos in China vorangetrieben wird. Daimler arbeitet mit BYD schon zusammmen.

Wenn es genügend Elektoautos gibt, dann ist auch das ganz große PV-Problem weg und zwar, dass es dann genügend und billige Speichermöglichkeiten gibt. Extra eine Batterie wegen PV-Strom anzuschaffen, ist derzeit schlicht und schweige viel zu teuer. Wenn es so weit ist, dann wird PV den endgültigen Durchbruch schaffen, vorher wohl eher nicht. Bis dahin dürfte PV auch um einiges günstiger sein wie heute. 1,90 € pro Watt sind ohne Wenn und Aber viel zu teuer.

Bei Q-Cells glaube ich persönlich nicht, dass wir bei 5 € den Boden sehen werden. Bei Q-Cells sind aufgrund der sehr hohen Verbindlichkeiten viel zu große Unsicherheiten drin, die aktuell noch nicht einmal groß thematisiert werden.

Nun Stoldo, ich weiß zwar auch nicht warum Katjusha geschrieben hat, dass gerade Zellhersteller zu spät reagiert haben, aber ich bin der Meinung, dass in den nächsten zwei, drei Jahren nur PV-Unternehmen am Markt bestehen können, die die komplette Wertschöpfungskette bei PV erschließen. Soll heißen von Waferproduktion über Zellen zu den Modulen bis zum Projektgeschäft mit den Solarparks. Dann ist man ganz einfach nicht so abhängig von der Zulieferindustrie und das wird sehr wichtig sein im laufenden Marktbereinigungsprozess. Q-Cells entwickelt sich mit ihrer neuen Strategie dorthin. aber die Chinesen machen es auch und die bekommen Kohle von ihrer Regierung. Bestes Beispiel dafür ist Yingli. Die haben in dieser Woche einen Auftrag aus Frankreich erhalten mit einem 33 MW PV-Kraftwerk.  

20.05.10 16:20
1

9454 Postings, 5304 Tage casinoplusheute kaufe ich nach

Risiko gibt es im Moment bei allen Aktien!
Also ich riskiere wieder bei q-cells  

20.05.10 16:39
2

9454 Postings, 5304 Tage casinoplusUm 4,90 habe ich sie bekommen

Ich habe mit 6k reskiert. Mal schauen, was daraus kommt!  

20.05.10 17:15

84 Postings, 6354 Tage Solarfritzelcasinoplus

denke das war klug von dir, hoffe binnen 4 wochen machst du damit bis 30%.

immer nur gen süden geht nicht, nun ist die zeit zum erholen angesagt.

viel erfolg 

 

20.05.10 17:23
3

9454 Postings, 5304 Tage casinoplusDas dachte ich auch

In den vergangenen zwei Wochen hat die Aktie über 30% verloren
Genug ist genug, das kann doch so nicht weiter gehen!
Und bei vielen anderen Aktien, war auch nicht viel besser  

20.05.10 17:41
2

1831 Postings, 5677 Tage Spardaboy.....

leute leute was geht hier nur ab....mein depot ist ein scherbenhaufen....wo soll das nur noch hinfüren?

aber würdet ihr noch mehr geld reinstecken? bin echt am verzweifeln....aber lest euch mal zur beruhigung den quatalsbericht durch!

verursacht kopfschütteln aber es gibt auch licht! 48 seiten die man gelesen haben muss :)

 

20.05.10 17:48

311 Postings, 5793 Tage beachmannJaja die Börse ist keine Einbahnstraße ;)

-----------
Kleine Seelen werden durch Erfolge übermütig, durch Mißerfolge niedergeschlagen.
Epikur

20.05.10 17:55

5638 Postings, 5657 Tage garrisongenau sparda...

bevor man eine Aktie kauft, nicht als Tradingaktie sondern als investment, muß man zuerst Informationen einsammeln, Zukunftvisionen des Unternehmens kennen, Vergangenheit und gegenwart ignorieren und Zukunft kaufen - so garrison. Value ist da, nun das muß man nur erkennen und nicht auf Foreschreiberlinge hören!

Wenn Ulm überall in jedem Solarthread das gleiche schreibt, nur anders verpackt, bedeutet es nicht, dass er keine ahnung hat oder nicht gut informiert. Ganz im Gegenteil er ist hier weil er weiß dass Q-Cells Value-Aktie ist!

Ich habe gekauft und ignoriere Ulm`s posting und Rat, weil ich Q-Cells nicht traden möchte sondern als Value-Solaraktie halten, deshalb interessiert mich nicht ob Q-Cells weiter fällt..Egal ich werde weiter nachkaufen!

Allen viel Erfolg, jeder muss selber entscheiden ob er hier investiere oder nicht!

LG und BYE  

20.05.10 18:20
2

1831 Postings, 5677 Tage Spardaboy....

was is bloß mit garry los?

kennt jmd diesen garrison der hier ständig alles schlecht redet und dabei weitgehend auf jegliche argumentation verzichtet. neuerdings schlägt er ganz andere töne an.....typischer fall von.....

 

20.05.10 18:32
2

84 Postings, 6354 Tage Solarfritzelich kenne ihn

er ist krank - im kopf  

20.05.10 19:04
3

9454 Postings, 5304 Tage casinoplusEs gibt in den Foren noch ein paar

solche Typen. Sie sind wirklich zu bemitleiden.
Sie spielen die Gescheiten und glauben , dass alles was sie tun richtig ist. Dabei tun sie nicht anderes als Bashen und pushen und das ohne Erfolg. Denn,  wenn die Aktie fallen oder steigen, dann hat das einen Grund und zwar verursacht von den Großspekulanten und ihre Makleragenturen. Diese kleine Amokläufer sind wirklich frustriert und wollen nur Zeit vertreiben, nicht mehr und nicht weniger!  

20.05.10 19:18
2

9454 Postings, 5304 Tage casinoplusWenn es so weiter bergab geht

wird q-cells bald nur mehr so viel Marktkapital haben wie Conergy!
Das wäre wirklich ein Desaster für die Verantwortlichen faule Hunde
Deswegen sollten sie ihre Ärsche bewegen und sich was kreatives einfallen lassen, anstatt herum zu setzen und zu zuschauen, wie die Aktie in die Bodenlose absackt!  

20.05.10 19:25

526 Postings, 5318 Tage _Alf_weiter in dem Tempo bergab?

noch 10 Handelstage je 50ct runter? ausgehend von 4,95eu? OK, dann nehm ich den Rest für -5ct pro Stück. Nee nee, das Ding ist sowas von überverkauft...  

20.05.10 20:58
1

6713 Postings, 5410 Tage weltumradlerirgendwie versuche ich ja immer

noch was positives aus einem tagesverlauf herauszulesen, natürlich ist das wasser halbvoll und nicht halbleer, und heute muss ich feststellen, dass wir zumindest nicht sssooovvviiieeelll schlechter abgeschnitten haben wie der gesamtmarkt. so schlimm es derzeit auch ausschaut "hoffe" ich auf besserung und wir sollten wirklich abwarten ob die 5 eus nachhaltig unterschritten werden. sprach gestern von einem touch down..., o.k. diese sprache ist hier vielleicht fehl am platz, glaube aber WIRKLICH dass wir das ende der fahnenstange erreicht haben. falls nicht werde ich evtl. zwischen 4,30-4,40 aussteigen. wünsche euch allen noch nen schönen abend.

nur wer gegen den strom schwimmt hat erfolg - WIR werden ihn haben......

 

Seite: Zurück 1 | ... | 20 | 21 | 22 |
| 24 | 25 | 26 | ... | 29  Weiter  
   Antwort einfügen - nach oben