SMI 10'221 0.9%  SPI 13'098 0.7%  Dow 29'562 1.5%  DAX 12'183 0.4%  Euro 0.9502 -0.1%  EStoxx50 3'335 0.2%  Gold 1'660 1.9%  Bitcoin 19'067 0.6%  Dollar 0.9768 -1.5%  Öl 89.1 4.0% 

Vivalis + Intercell = Valneva

Seite 1 von 417
neuester Beitrag: 28.09.22 00:31
eröffnet am: 29.05.13 20:22 von: proxima Anzahl Beiträge: 10423
neuester Beitrag: 28.09.22 00:31 von: crossoverone Leser gesamt: 2296274
davon Heute: 2093
bewertet mit 24 Sternen

Seite: Zurück 1 | 2 | 3 | 4 |
415 | 416 | 417 | 417  Weiter  

29.05.13 20:22
24

4835 Postings, 6026 Tage proximaVivalis + Intercell = Valneva

Lyon (Frankreich), 28. Mai 2013 - Valneva SE (Valneva) gibt heute den Abschluss des "Merger of Equals" von Vivalis und Intercell zur Bildung eines neuen europäischen Biotech-Unternehmens für Impfstoffe und Antikörper bekannt, das anstrebt, in diesem Segment marktführend zu werden.

Die Valneva-Stammaktien (ISIN FR0004056851) werden ab heute im geregelten Markt der NYSE Euronext in Paris unter dem Ticker-Symbol "VLA.PA" notieren und  im Prime Markt-Segment der Wiener Börse unter dem Ticker-Symbol "VLA" gehandelt werden. Die Valneva-Vorzugsaktien (ISIN FR0011472943) werden ab heute im geregelten Markt des NYSE Euronext Paris unter dem Ticker-Symbol "VLApr.PA" und im unregulierten Dritten Markt der Wiener Börse unter dem Ticker-Symbol "VLAP" gehandelt werden.

Thomas Lingelbach, President und Chief Executive Officer und Franck Grimaud, President and Chief Business Officer von Valneva, kommentieren: "Heute wurde ein wichtiger Meilenstein für das neue Unternehmen erreicht. Valneva kombiniert die Stärken und Fähigkeiten von Vivalis und Intercell bei der Entdeckung von Antikörpern und bei der Entwicklung von Impfstoffen und deren Vermarktung. Wir haben eine klare Strategie zu wachsen und durch steigende Einnahmen aus Produktverkäufen, durch bestehende und zukünftige Partnerschaften sowie durch Investitionen in Impfstoffentwicklung und Entdeckung von Antikörpern ein nachhaltiges Unternehmen aufzubauen. Wir glauben, dass damit  Werte generiert werden können von denen  unsere Aktionäre nachhaltig profitieren."

Valneva deckt die gesamte biopharmazeutische Wertschöpfungskette mit innovativen Technologieplattformen, Forschungs- und Entwicklungskapazitäten und seiner modernen Produktions- und Vermarktungsexpertise ab. Valneva generiert Einnahmen aus diversifizierten Quellen -  aus dem Produkt am Markt sowie aus bestehenden und neuen kommerziellen Partnerschaften.

Valneva hat ein breites Portfolio an Produktkandidaten (intern/in Partnerschaft), das aus einem Impfstoff gegen Pandemische Grippe in Phase III, einem Impfstoff gegen Pseudomonas in Phase II/III und einem Impfstoff gegen Tuberkulose in Phase II besteht.

Darüber hinaus verfügt es auch über ein Portfolio an Technologieplattformen die auf dem Weg sind, zum Industriestandard zu werden. Darunter befindet sich die validierte und vermarktete EB66®-Zelllinie für die Entwicklung von human- und veterinärmedizinischen Produkten, die Antikörperplattform VIVA|ScreenTM und das neuartige IC31® Adjuvans.

Rückfragehinweis:
Valneva SE

Corporate Communications

Tel.: +43-1-20620-1222/-1116

Email: communications@valneva.com

--------------------------------------------------

Emittent:    Valneva SE
            Gerland Plaza Techsud, 70, rue Saint Jean de Dieu
            F-69007 Lyon
Telefon:     +33 4 78 76 61 01
Email:       communications@valneva.com
WWW:         www.valneva.com
Branche:     Biotechnologie
ISIN:        FR0004056851
Indizes:
Börsen:      Geregelter Markt: Euronext Paris, Geregelter Markt/Prime Standard: Wien
Sprache:    Deutsch  
Seite: Zurück 1 | 2 | 3 | 4 |
415 | 416 | 417 | 417  Weiter  
10397 Postings ausgeblendet.

26.09.22 10:28

1972 Postings, 378 Tage MDinvestBig News?

Ich halte die mögliche Fortführung von Valnevas Covid-Programm eher für eine neutrale Nachricht und nicht für big News.
Die wichtigste Frage in meinem vorherigen Posting ist nämlich wo der Markt für so ein angepasstes Vakzin wäre:
Da es eher so aussieht, als dass sich der Markt für Covid-Vakzine immer mehr verkleinert (Endemie-Phase erreicht, mangelnder Impfwille und Lobbyismus durch BT/Pfizer und Konsorten) ist hier kein hoher Umsatz mehr zu erwarten.

Die Tatsache, dass Valneva überhaupt von Gesprächen mit einem Partner über die Entwicklung/Finanzierung eines angepassten Impfstoffs berichtet, lässt für mich die Wahrscheinlichkeit der Entwicklung eines entsprechenden Vakzins zumindest größer 50% erscheinen. Warum überhaupt ein Statement abgeben, wenn die Erfolgswarscheinlichkeit dafür kleiner als 2:1 wäre??

Auch wenn Valneva wirklich ein VLA 2001 2.0 entwickelt, würde ein Partner kräftig mitnaschen, sodass für Valneva am Ende wohl nur Brotkrumen übrig bleiben…
Die Zukunft von Valneva liegt mMn  nicht in ihrem Covid-Programm sondern bei VLA 1553, VLA 15 und möglichen Erweiterungen der bestehenden Pipeline!  

26.09.22 10:32

1824 Postings, 161 Tage Stockpicker2022Valneva

wird immer unseriöser mit solchen Meldungen und Andeutungen.  Man befindet sich in Gesprächen mit potentiellen "Partnern"  nennt aber keine Namen ... diese laufenden Diskussionen können mehrere Monate andauern und nicht zu einer Einigung führen.  Da kann man wirklich nur staunen er auf die Idee kommt sowas zu veröffentlichen.  Jetzt ist man schon so verzweifelt, dass man wilde Spekulationen veröffentlichen muss um irgendwie den Kurs zu stützen. Vollidioten kaufen natürlich wieder und fallen auf so eine PR rein.  

26.09.22 10:34
1

1824 Postings, 161 Tage Stockpicker2022Vorsicht vor MDInvest!

der gute Mann steht bestimmt auf der Gehaltsliste von Valneva ... unser selbsternannte Herr Dr.  der aber  24/7 Zeit hat hier umgehend zu posten wenn jemand kritische Beiträge schreibt.  sooo leicht zu durchschauen der Kerl.  

26.09.22 10:56

1972 Postings, 378 Tage MDinvestWahnideen

@Stock: Hi hi, kommen jetzt wieder Wahnideen zu meiner Person von Dir?
Lies dir mal lieber meine postings genauer durch bevor du urteilst…
Ich schätze mal Du bist wieder Short auf Valneva und hast jetzt Angst, dass du falsch gelegen bist.

Ich habe mich sehr bemüht hier wieder eine angenehme und objektive  Diskussionskultur zu etablieren, mit mangelndem Erfolg wie es scheint…  

26.09.22 12:06
2

5675 Postings, 420 Tage Highländer49Valneva

Valneva: Darf man diese Update als Warnung verstehen?
https://www.finanznachrichten.de/...ate-als-warnung-verstehen-486.htm  

26.09.22 14:19
2

1972 Postings, 378 Tage MDinvest@judex

Ich bin wie gesagt zwiegespalten was die News von Valneva zu der möglichen Entwicklung eines angepassten Impfstoffs für Covid 19 betrifft.
Einerseits wäre es zwar schade nach der Zulassung von VLA 2001 die -schon für die japanische Encephalitis- bewährte Totimpstoff-Plattform nicht mehr zu nutzen, andererseits ist der politische Wille gegen dieses Vakzin klar erkennbar…
Der potentielle Partner müsste schon ein Unternehmen mit enormer Marktmacht sein um hier noch (kommerzielle)Erfolge erzielen zu können…
 

26.09.22 14:40

2204 Postings, 1634 Tage crossoveroneIch bin auch verwundert

das evtl. doch ein zweiter Anlauf, für VLA 2001 betrieben werden soll.
Diese Meldung, mag zwar im ersten Moment gut klingen, jedoch wäre
es sinnhafter gewesen, wenn valneva gleich ein Unternehmen mit
benannt hätte, als hier nur laue Luft zu blasen und das Ganze in trockenen
Tüchern präsentiert hätte.
So unterstreicht es nur, das weiter so. Es hätte dem Unternehmen, gut zu
Gesicht gestanden und das Image etwas gestreichelt.
Klar, ist man nun gespannt, was da kommt...
Des weiteren, sieht eine Analystin 150% Kurschance, also den fairen Wert
würde sie bei 15 EUR sehen.  

26.09.22 15:18
1

1972 Postings, 378 Tage MDinvestSpekulationen

Ich hatte mir vorgenommen meine Spekulation zu dem möglichen Partner und den Details eines möglichen angepassten Impfstoffs erst mal außen vor zu lassen, um hier möglicherweise interessante Diskussionen anzuregen werde ich sie dennoch posten:

- Der mögliche Partner muss mMn ein big Pharma-Unternehmen sein, dass Erfahrung bei Covid-Impfstoffen hat. Es wären mMn ca. 100 Millionen Euro nötig um ein auf VLA 2001 basierendes angepasstes Vakzin zu verwirklichen. Mein Tipp wäre eine Pharmafirma mit dem Valneva bereits zusammen arbeitet…
- Ein angepasstes Vakzin müsste polyvalent sein, also gleich mehrere inaktivierte Virusvarianten enthalten (Zum Beispiel Wuhan-Typ, Omikron-Variante und Delta-Variante).
- Vom Start einer klinischen Studie bis zur Zulassung würden aus meiner Sicht 6-9 Monate vergehen ( wurde so schon einmal von Valneva angegeben). Ergo könnte ein solches Vakzin erst für die nächste Herbst/Wintersaison zur Verfügung stehen.
- Die Studie müsste eine Probandenzahl von 1000 +/-  200 haben
- Gibt es einen Markt für ein solches Vakzin?? Da bin ich mir nicht sicher, unter einem potentiellen Volumen von 10+ Millionen Impfdosen wäre das Unterfangen kommerziell unsinnig…
Hier sehe ich leider den größten Knackpunkt für ein angepasstes Vakzin…

Das sind jetzt (gerade bezüglich des möglichen Partners) wilde Spekulationen, auch scheint die Hoffnung auf die Entwicklung eines solchen Impfstoffs  noch ein zartes Pflänzchen zu sein!  

26.09.22 16:18

2204 Postings, 1634 Tage crossoverone@MDinvest

Man sollte schon davon ausgehen können, dass ein potentes
Pharma-Unternehmen ins Boot kommt und wie Du anführst:
Die validen Typen vereinnahmt, sonst macht es wenig Sinn, um hier
in Absatzmärkten erfolgreich zu sein bzw. werden.
Voraussetzung, ist natürlich auch, die weitere Virusentwicklung, um
entsprechend gerüstet zu sein und um nicht wieder im Hintertreffen
zu agieren und nur die Combo zu spielen.
Der Partner muss, wenn alle Parameter durchgespielt- und das Ganze
absolut klar ist -straff organisiert durchziehen!
Hierzu zählen klare Richtlinien und bessere Informationen, um einen
positiven Floh zu erzielen. M. M.
 

26.09.22 16:30

2204 Postings, 1634 Tage crossoveronehoppla, zefix nu a mal

Flöhe sind aus. Soll heißen: Positiven Flow  

26.09.22 16:49

5404 Postings, 2546 Tage JacktheRippinteressant

Spannend, wie solche Aussagen interpretiert werden können..
Ich bin neutral, also weder long noch short-investiert in Valneva, aber diese Meldung heute, hätte ich eher als sehr negativ interpretiert.
So nach dem Motto: Einen zweiten Impfstoff werden wir wohl nicht mehr machen, außer es kommt der Prinz vorbei, der uns die ganze Entwicklung bezahlt.
Ganz ehrlich: So hätte ich das interpretiert. Schön, dass man das auch anders sehen kann.  

26.09.22 17:17

1972 Postings, 378 Tage MDinvest@jack

Hättest Du es lieber wenn Valneva versucht das selbst zu stemmen und mangels Interesse an dem angepassten Impfstoff 2023 bankrott ist??
Es braucht vermutlich Lobbyarbeit durch einen starken Partner um Bestellungen durch EU/UK für so einen Impfstoff zu ergattern!
Leider funktioniert vieles im Pharmabusiness nur über Schiebung, oder wie erklärst Du Dir, dass ein Medikament, dass fast niemand braucht oder bekommen hat und nur an weniger als 2000 Menschen getestet wurde Milliardenumsätze erzielt hat (Paxlovid!!!)?
Ginge es nur nach der Güte des jeweiligen Impfstoffs hätte VLA 2001 fast gleich stark wie Comirnaty nachgefragt werden müssen…  

26.09.22 19:36

2204 Postings, 1634 Tage crossoverone@JacktheRipp

Klar, kann man die Meldung - nach allem, auch negativ werten.

Trotzdem, obwohl ich schon nicht mehr an VLA 2001 glaubte
und es mehr als ein Wunder betrachtete, finde ich es gut, dass
valneva, noch einen Versuch unter "allen Abwägungen" anstrebt.
Ich bin, fest davon überzeugt, dass es "mehrere Gründe" gibt und
sie es deshalb nochmals angehen möchten.

Warum auch nicht: Es liegt einiges im Ring und könnte zumindest, für
die Menschen zuträglich sein, was nach meiner Betrachtung, das edelste
aller Ziele darstellt.
 

26.09.22 20:07

1824 Postings, 161 Tage Stockpicker2022Absolute Bankrotterklärung seitens Valneva

so eine dilettantisch formulierte Unternehmensmeldung zu veröffentlichen.  Alles basiert auf reinen Spekulationen und Hoffnung anderer evtl. finanzkräftiger Partner ohne Namen oder Fakten zu nennen.
Gleichzeitig betont man auch die lange Dauer der Verhandlungen und das voraussichtliche Scheitern dieser angeblich neuen Kooperation. Welchen Mehrwert hatte jetzt genau diese Meldung außer wirren Spekulationen und ein weiteres Outing der Geschäftsfühung von absoluter Unprofessionalität?
 

26.09.22 20:28

1972 Postings, 378 Tage MDinvest@Stock

Ich nehme an dein Short ist noch nicht ausgenockt worden, anders lässt sich deine Wortmeldung nicht interpretieren:-)!
Was soll Valneva denn sagen deiner Meinung nach?
„Nach der schwachen Kommerzialisierung von VLA 2001 schmeißen wir alles, was wir in den letzten 2-3 Jahren gemacht haben auf den Müll“ oder „Trotz der schwachen Kommerzialisierung von VLA 2001 geben wir auch unsere letzten Cashbestände aus um einen angepassten Impfstoff zu entwickeln, komme was da wolle!“
Ich persönlich erwarte mir ja nicht viel von einem angepassten Impfstoff für Valneva, das habe ich denke ich gut dargelegt.
Als kleine- bereits um seinen verdienten Erfolg geprellte Firma- kann man nicht ins Blaue entwickeln und auf das Beste hoffen!  

26.09.22 20:58
1

1824 Postings, 161 Tage Stockpicker2022@MDinvest

Außer Unterstellungen kommen ja leider nur wirre Behauptungen von dir. Verfolgt man deine Aussagen, sollte mal so langsam die Erkenntnis kommen, hier doch komplett falsch mit der eigenen Einschätzung gelegen zu haben.  Hat was von einem narzisstischen Floristen. Dir ist schon bewusst, dass der Kurs seit Wochen und Monaten fällt? Wäre ich Short, hätte ich mich hier wohl dumm & dämlich verdient, Insofern kann ich deiner Aussage meiner angebl. Shortposition nicht ganz folgen.
Was auch auffällt, du scheinst dich immer gleich persönlich angegriffen zu fühlen wenn jemand Kritik gegenüber Valneva äußert oder eine andere Sichtweise als du hat.  Und deine graue "Uninteressant" Bewertung ist dann auch eher Kindergarten aber jeder so wie er es eben braucht.    

26.09.22 21:15

2204 Postings, 1634 Tage crossoverone@Stock

reg Dich nicht auf, ich finde es auch nicht toll und hoffe, das
da noch was nachgereicht wird, weil so, ist das nix. Ganz klar.  

26.09.22 22:11
1

1824 Postings, 161 Tage Stockpicker2022Ich will auch keinen Streit

noch möchte jemanden persönlich anfgreifen. Letztlich konnte keiner wirklich vorhersagen, wie sich alles leider zum negativen entwickelt hat.  Nur manchmal wäre es vielleicht angebracht, nicht immer alles so euphorisch ohne die nötige Objektivität und Vorsicht zu betrachten.    

27.09.22 08:45
1

1972 Postings, 378 Tage MDinvest@Stockpicker

Wie nennst Du deine Äußerungen mir gegenüber? Wenn das keine persönlichen Angriffe sind, dann möchte ich nicht wissen wie tief Du dann noch in die Trickkiste greifst wenn du wirklich beleidigend sein möchtest…
Ich denke es war ein Fehler hier im Forum meine professionellen Qualifikationen preiszugeben, ist mir jedenfalls eine Lehre.
Ich denke für die nächste Zeit ist hier alles gesagt, in 2-3 Monaten wird es bei Valneva wohl wieder interessanter (Abschluss des Einreichungsprozesses bei VLA 1553 und fragliche Wiederbelebung des Covid-Programms), ich werde die entsprechenden Meldungen kommentieren mich aber sonst aus dem Forum zurückziehen.  

27.09.22 09:38

1824 Postings, 161 Tage Stockpicker2022Löschung


Moderation
Zeitpunkt: 27.09.22 13:00
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Moderation auf Wunsch des Verfassers

 

 

27.09.22 10:24

2204 Postings, 1634 Tage crossoveroneHallo Leute

Kindergarten ist schon lange durch -  Reset und auf Start.  

27.09.22 16:36
1

1322 Postings, 1883 Tage larrywilcoxHallo

Der Reset läuft schon Richtung 2€!  

27.09.22 21:08
1

16 Postings, 133 Tage Arthur117Larrywilcox

Bist du wenigstens Short? Kannst viel Geld draus machen ihr experten sowie Grish und alle anderen "......"
Ganze markt ist am Arsch die experten denken die wüssten das es runter geht usw. Besser paar Monate hier überhaupt nicht lessen.
Mdinvest lesse seine beiträge auch nicht ist zwar kein Basher aber er denkt weisst auch alles sowie viele.
 

28.09.22 00:31
2

2204 Postings, 1634 Tage crossoveroneStudien zu Borreliose

Laut einer Meta-Studie, deren Ergebnisse in der medizinischen
Zeitschrift BMJ Global Health veröffentlicht wurden, ist rund jeder
7th Mensch weltweit bereits einmal mit durch Zecken übertragenen
Borrelien infiziert worden. Die Forscher stützen ihre Ergebnisse auf
Antikörper gegen Borreliose-Erreger im Blut - Kennzeichen einer früheren
Infektion. Mit insgesamt 160.000 Teilnehmern aus 89 Studien fanden sie
heraus, dass Mitteleuropa die Region mit den höchsten Antikörperwerten
ist (20 %) danach folgen Ostasien (15,9 %) Westeuropa (13,5 %) und
Osteuropa mit ( 10,4 %).
Laut Studienautoren sind insbesondere Landwirte gefährdet und Menschen,
die regelmäßig mit Zecken-Wirtstieren wie Hunden oder Schafen Kontakt
haben. Frühere Studien bescheinigen, dass die Fallzahlen von durch Zecken
übertragenen Krankheiten sich in den letzten  12Jahren verdoppelt haben.
Verantwortlich seien u. a. längere und trockenere Sommer aufgrund des
Klimawandels.

Roundabout: Jeder 7th Mensch, also etwa 1,1 Mrd. Menschen, das ist schon
eine beeindruckende Zahl, die mit Borrelien in Kontakt kamen.
Das die Zahlen sich in den letzten 12 Jahren verdoppelt haben, ist kein Wunder,
denn die klimatischen Verhältnisse sprechen für sich, was uns in zunehmenden
Maße durch die immer heißeren Sommer bestätigt wird und somit die Zahl der
sich infizierenden Menschen exorbitant, weiter am zunehmen sind.

Mit dem Vakzin VLA 15, kann valneva, in zunehmenden Maße, an den Übertragungen  
durch die Erregern partizipieren und als Alleinstellungsanbieter weltweit, ist das eine
potente Ausgangsstellung, was durch Umsatzgenerierung,  seinen Soll finden wird.
 

Seite: Zurück 1 | 2 | 3 | 4 |
415 | 416 | 417 | 417  Weiter  
   Antwort einfügen - nach oben