14 Gründe für ein Investment in BVB.

 

1. Nach viel Jahre von sportlichem so wie wirtschaftlichem Rückgang, hat vor einige Jahre eine neue Zeitrechnung angefangen der  in die deutsche Meisterschaft kulminierte.

2. BVB reduzierte dabei die vergangen Jahre (und zwar fast ohne europäische Teilnahme) ihre Verschuldung um mehr als 100 Mio. Euro... ein starkes Beleg dafür welche Freier Cashflow unter vernünftige Führung bei ein Club wie die BVB möglich ist

3. Die Bundesliga ist zeitgleich sportlich aufgestiegen.
   Im Saison 2009/2010 belegte es den 1. Platz in Europa 2010/2011 den 2. Platz (UEFA Wertung). Von daher sind 4 CL Plätze erstmals garantiert.

4. Dies ist auch ein Beleg dafür das deutsch Spitzenmannschaften relativ stärker geworden sind, bzw. vom Qualität her im CL viel bessere Chancen haben als vor einige Jahre.

5. Eine Erfolgreiche Liga bringt mehr Euros aus internationale TV Vermarktung.

6. Der internationale Konkurrenz.. kommt aus Länder die es wirtschaftlich nicht sehr gut geht.. dafür boomt es in Deutschland. Dies wird für den Clubs mehr Geld einbringen.. dafür weniger bei die Wettbewerber aus England, Italien usw.

7. Die Europäischen Spitzenmannschaften sind meist restlos überschuldet.. b.z.w. sind von daher im Wettbewerb schwacher aufgestellt.

8. BVB hat in Watzke, Zorc, Klopp, ein tolle Führungsmannschaft.

9. Die BVB hatte die jüngste Meisterschaftmannschaft aller Zeiten in die zweitstärkste Europäische Liga... hat von daher extrem gute sportliche Chancen national.. sowie international.

10. Hat einzigartige Einzeltalente wie Götzke, Bender, Kagawa, Hummels, Schmelzer und noch einige mehr. Im Kader.

11. Mit 130 Mio. Euro, zusätzlich eine Nettoverschuldung von 40 Mio., hat die BVB ein sehr niedrige Gesamtbewertung (Enterprise Value) .. verschiedene Wettbewerber aus Spanien, England über 1 Milliarde.. dies zeigt den Potenzial bei Erfolg.

12. Die Einkünfte aus Merchandising / TV / CL werden 2011/2012 sehr stark zulegen (schätzungsweise 50 bis 80 Mio. Euro). Dann müsste wenigstens 30 Mio. Euro Reingewinn übrig bleiben.. zu ein KGV von 10/12 bringe das ein Kurs von 5/6 €

13. Es könnte sehr wohl ein großer ausländischer Investor auf die BVB aufmerksam werden.
    Ein arabischer Scheich muss ziemlich blöd sein wenn er ein Einzelspieler für 180 Mio. verpflichten möchte.. wenn er dafür den ganzen BVB (inklusive das tolle Stadium) kaufen kann.

14. Atitlan ist ein Beleg dafür das schon die ersten ausländischen Kleininvestoren auf die BVB aufmerksam werden

Na ist schon seeeehr auffallend im Wallstreet-Online Forum. Vor ner Woche noch jeden Tag doch mehrere Postings abgesetzt.

Bei 7,49 Euro das Hoch als Fahnenstange deklariert und fallende Kurse prognostiziert. Aber jetzt seit Tagen keine einzige Zeile. Du hast einfach daneben gelegen. Aber zugeben kannst du sowas halt nicht  

An der Theorie bzgl Leerverkäufer hat sich rein gar nichts geändert. Die weitaus meisten leerverkauften Aktien befinden sich unter der Meldeschwelle, nämlich 0,49%
Diese Meldeschwelle wurde erst am 31.7. erreicht, Quelle Bundesanzeiger, Leerverkaufspositionen anklicken, im Suchfeld "Borussia" eingeben und im Untermenü auf historische Daten klicken:
https://www.bundesanzeiger.de/pub/de/nlp?5

Nur allein im August haben institutionelle Anleger insgesamt über
600.000 Aktien
gekauft. Ich wüsste nicht, wann in einem August mehr Aktien von den inst Anlegern gekauft wurden,
Quelle: https://www.gurufocus.com/stock/XTER:BVB/ownership

Daraus folgt für mich unweigerlich, daß es immer noch viele leerkaufte Aktien unter der Meldeschwelle geben müsste, so hoch waren die Handelsumsätze weder im August noch im September. Natürlich gibt es jedes Mal auch andere Käufer und Verkäufer.

Wenn der Aktienkurs jetzt immer noch auf niedrigem Niveau verharrt, muss ich nicht jeden Tag immer wiederholen, warum ich meine, daß sich der Aktienkurs +30% erholen könnte, wenn alle leerverkauften Aktien unter der Meldeschwelle eingedeckt wurden. Offiziell eingedeckt wurden lediglich 0,11% das ist ein regelrechter Witz, bei 0,60% stand der Aktienkurs bei 3,45

Natürlich ist es spekulativ, was ich hier aufschreibe. Aber wie gesagt, wenn Du eine explizit andere Meinung haben solltest, schreibe es hier auf und begründe es. Glaubst Du, daß der Leerverkäufer trotz der riesigen Käufe der inst Anleger alles eingedeckt hat, ja oder nein? Und warum?

Bei den letzten Leerverkaufseindeckungen in der Saison 2022/23 stieg der Aktienkurs auch in der Rückrunde extrem rasant. Letzte offizielle Meldung war 6.1.2023 mit einer Leerverkaufsquote von 0,49%. Anschließend hatte die BVB Aktie in der Winterpause sehr niedrige Handelsumsätze und bei Beginn der Saison gewann BVB 10 Pflichtspiele hintereinander.

Wenn sich BVB erneut für die CL qualifizieren sollte und die CL Ligaphase überstehen sollte, wird meiner Meinung nach der Aktienkurs sehr stark steigen. Ob er das nach irgendwelchen Heimspielen gegen Heidenheim tut, oder nach Heimspielen gg St. Pauli oder Bochum oder Celtic Glasgow wird mir dabei völlig egal sein.

Der Aktienkurs wird meiner Meinung nach nicht etwa steigen, weil es im viel späterem Verlauf um die Meisterschaft geht oder ein CL Viertelfinale, er wird sehr wahrscheinlich steigen, weil bei irgendwelchen Quatschspielen gg Heidenheim, St Pauli, Bochum oder was auch immer eingedeckt werden muss. ggf auch bei irgendwelchen Niederlagen und genau dies könnte für steigende Kurse sorgen, so wie in jedem Vor-Coronajahr zum Saisonbeginn.

 

Aussagen von Dir vom 02.07.24 17:21

"wenn der Leerverkäufer vor dem Ende der Sommerpause alles eingedeckt haben will, muss er 4,42 vor dem ersten Bundesligaspiel in Kauf nehmen.

Wenn der Leerverkäufer vor Ende der Sommerpause nicht alles eingedeckt hat, muss er auf einen schwachen Saisonbeginn hoffen, damit ihm das bis 4,42 gelingt.
bei halbwegs normalen Saisonbeginn (erneute CL Qualifikation nicht in Gefahr) sind in jedem Fall deutlich höhere Aktienkurse nicht nur denkbar, sondern sehr wahrscheinlich. War bisher jede Nicht-Coronasaison der Fall."

Quelle ARIVA: #42454

Nur so zur Erinnerung

 

Wenn Du meinst, Hellofresh Trader würden bestens mit der Sache verdienen, hast Du diese Meinung exklusiv, die weitaus meisten Trader verlieren mit der Aktie und zwar deutlich. Was soll ich Deiner Meinung nach jetzt zugeben???? Kurzfristig läuft immer irgendwas viel besser, das war immer schon so und wird auch immer so sein. Aber es beweist halt rein gar nichts. Mir geht es ums langfristige Traden.

Katjuscha ist ein Heavy Trader bei der Hellofresh Aktie. Ich kenne kaum jmd, der in den letzten drei Jahren mehr Hellofresh Aktien gehandelt hat. Sein großes Wikifolio ist jetzt im Kalenderjahr 2024 mit über -18% im Minus, dies nach der aktuellen supertollen Erholung der Hellofresh Aktie:
https://www.wikifolio.com/de/de/w/wfkatshare#trades

im Forum von Kleiner Chef gaben 161 unterschiedliche Foristen ihre Tipps ab, welche 5 Nebenwerte im Kalenderjahr die Favoriten sein müssten, die Auswertung dieses Tippspiels brachte durchschnittlich -6,31% Performance im Kalenderjahr 2024
https://krxxrk.github.io/Jahresdepotspiel/2024/

BVB Aktie hingegen ist z.Z. +5,5% im Plus. Das ist absolut erbärmlich und grottenschlecht. Stelle ich überhaupt nicht in Frage.

Aber das, was die vielen Foristen hier machen, nämlich in einer absolut selektiven Wahrnehmung einzelne Spielergebnisse rauspicken, eine Beweisführung aufgrund des Kursverlaufes suchen undundund, ist eben absolut überhaupt nicht sachdienlich. Die BVB Aktie performt klar besser als etliche andere Nebenwerte. Diese anderen Nebenwerte werden ohne Ende getradet, das könnte man mit der BVB Aktie aber ganz genauso machen.

BVB könnte heute Abend auswärts gegen Brügge verlieren, dann wird eben nachgekauft. Dann verlieren sie auswärts gegen Stuttgart, wieder nachkaufen. Hinterher gewinnen sie "überraschend" gegen Celtic oder Bochum, dann kann man das wieder abgeben. Also im Prinzip dasselbe, wie es bei Hellofresh gemacht wird. Am Ende stünde der BVB Aktienkurs dann wieder da, wo er vorher stand, sehr anders als bei Hellofresh.

BVB hat eben nicht intraday -43% verloren wie Hellofresh, was dann bei absolut keinem Rebound je wieder aufgeholt werden kann.


 

Ich schrieb, wenn der Leerverkäufer alles eingedeckt hat, könnte der Aktienkurs bis 4,42 steigen. Nichts an dieser Meinung hat sich seitdem geändert.

Rein faktisch hat der Leerverkäufer lediglich eine Winzigkeit von 0,11% eingedeckt. Wenn Du glaubst, der Leerverkäufer hätte bei winzigen Handelsumsätzen seitdem das weitaus meiste unter der Meldeschwelle eingedeckt, hätte ich also Unrecht. Da aber die inst Anleger nur allein im August 600.000 Aktien gekauft hatten, glaube ich, daß der Leerverkäufer eben eben nicht alles eingedeckt haben kann.

Quelle für Leerverkäufe
insgesamt lediglich 0,11% eingedeckt bis zum 31.7.

https://www.bundesanzeiger.de/pub/de/to_nlp_start?2
im Suchfeld "borussia" eingeben, im Untermenü historische Daten anklicken

Quelle für inst Anleger
https://www.gurufocus.com/stock/XTER:BVB/ownership
 

Was bitte verstehst du an deinem eigenen Satz:

"wenn der Leerverkäufer vor dem Ende der Sommerpause alles eingedeckt haben will, muss er 4,42 vor dem ersten Bundesligaspiel in Kauf nehmen."

nicht?

Du bist, sogar auf Nachfrage, davon ausgegangen dass der Kurs vor dem ersten Bundesligaspiel bei 4,42 stehen wird!

Quelle: ARIVA  #42454

 

nicht mehr feierlich.

Zitat:
„Katjuscha ist ein Heavy Trader bei der Hellofresh Aktie. Ich kenne kaum jmd, der in den letzten drei Jahren mehr Hellofresh Aktien gehandelt hat. Sein großes Wikifolio ist jetzt im Kalenderjahr 2024 mit über -18% im Minus, dies nach der aktuellen supertollen Erholung der Hellofresh „



Jetzt bin ich also angeblich Heavytrader bei Hellofresh? Monatelang hast du mir und anderen Usern vorgeworfen, dass wir nicht die Gegenbewegungen traden. Und nun nachdem ich sehr erfolgreich bei HF getradet habe (was du auch nicht erwähnst), bin ich Heavytrader und angeblich auch noch nicht erfolgreich, was du mit deiner Aussage zu meiner Wikifolio Performance suggerierst.
Das ist schlichtweg ne Lüge.
Bei HF habe ich in diesem Kalenderjahr gar keine Verluste gemacht. Allein der aktuelle Trade von 5,5 € (den Kauf hast du mir übrigens vorgeworfen, weil man angeblich nicht im Abwärtstrend kaufen sollte) hat den Verlust im März/April überkompensiert. Die Verluste im Wikifolio liegen daran, dass Cegedim, Claranova und Fortec eben nicht getradet wurden, sondern ich daran festgehalten und nachgekauft habe, es dort aber keine Gegenbewegungen seit März mehr gab.
Ich weiß gar nicht wieso ich dir immer wieder auf deinen Unsinn antworte. Kümmere dich doch mal um deine Aktien! Die BVB Aktie läuft seit Jahren beschissen, und du hast nicht besseres zu tun als in mittlerweile 6 meiner Depotwerte über mindestens 10 Threads hinweg zu schreiben, wie schlecht die Aktien und der User katjuscha denn wären. Gehts noch?

kann eigentlich Katjuscha mit ihrem Geld nicht machen was sie will.
Mir ist neu bzw. ich habe es im Forum noch nie erlebt , das da jemand Rechenschaft darüber ablegen muss.
Im übrigen Hellofresh und BVB zu vergleichen.
Müßig oder ?
Man vergleicht auch nicht Äpfel und Birnen.
 

Ich habe Dir nirgends irgendwelche Trades vorgeworfen. Deine Unterstellung, Du hättest Deine Horrorverluste mit der Hellofresh Aktie durch geschicktest Trading überkompensiert, kann ich gerne stehen lassen. Ist mir egal. Du bist bei 14,30 mit Hellofresh ins Kalenderjahr gegangen und bei Rekordminus -43% nur allein Intraday hattest Du angefangen bei 10 Euro nachzukaufen. Jetzt hast Du das alles überkompensiert? Ist doch schön für Dich.

Die BVB Aktie läuft seit Jahren beschissen? Im September 2022 stand sie bei 2,98
und jetzt im September 2024, also zwei Jahre später,  steht sie immer noch extrem schlecht da. Insofern immer noch völlig beschissen, das stelle ich nicht in Abrede. Wird aber aus Deinem Munde etwas skuril. Wenn Du ernsthaft meinst, mit Hellofresh toll getradet zu haben, das hättest Du prima genauso gut mit der BVB Aktie gemacht haben können, oder etwa nicht? Der eklatante Unterschied ist bei der BVB Aktie, daß sie seit zwei Jahren nicht immer tiefere Tiefs generiert hat und trotzdem zwischenzeitlich +100% hochgehen konnte.  

man vergleicht nicht Äpfel mit Birnen. Sehe ich ganz genauso. Kannste hier im Thread nachlesen. XL10 beschwert sich, wenn ich mich dazu tagelang nicht melde. Ich antworte darauf lediglich.

und zum Trading von katjuscha sei lediglich gesagt, er kam ständig ins Forum und meinte, BVB würde nicht so gut performen, weil andere Nebenwerte mehr verloren hätten und insofern ein tolleres Reboundpotential haben könnten.

BVB ist im Kalenderjahr +5,5% im Plus. Wer andere Aktien handelt oder wenigstens ganz toll mit diesen tradet ist folglich besser im Plus.
 

Der Leerverkäufer hatte 0,60% leerverkaufte Aktien, zum genauen Zeitpunkt 0,60% stand die BVB Aktie bei 3,45
Wenn alles eingedeckt wird, stünde der Kurs bei 4,42 sagte ich. Es sind eine Winzigkeit von 0,11% eingedeckt worden. Für eine Eindeckung vom fast Fünffachem fehlt mir eine faktische Quelle. Wieso ich annehme, daß der Leerverkäufer nicht alles eingedeckt haben könnte, gab ich Argumente an. Wenn Du mit mir eine Diskussion darüber anfangen willst, dann argumentiere doch ebenso? was hält Dich davon ab? Glaubst Du, daß der Leerverkäufer alles eingedeckt hat und warum?  

Die Streamingplattform über die DFL, mithilfe eines Investors unterhaltsame Inhalte über die Klubs weltweit zu streamen hat nicht geklappt. Nun geht der BVB rechtzeitig zur Klub WM eigene Wege:

"Borussia Dortmund und Pluto TV haben heute eine umfangreiche Partnerschaft bekanntgegeben, im Rahmen derer der weltweit führende Anbieter für kostenloses, werbefinanziertes Streaming-TV (auch FAST für Free Ad-Supported Streaming TV genannt) und der Fußball-Bundesligist unter anderem den Start eines weltweiten BVB-Kanals bei Pluto TV planen.

Als Teil der Partnerschaft wird das Logo von Pluto TV ab sofort auf dem Trikotärmel des BVB in allen Pokalwettwerben der Saison 24/25, inklusive UEFA Champions League, DFB-Pokal und FIFA Club-WM 2025, zu sehen sein.

Pluto TV wird in Kürze einen TV-Sender, der 24 Stunden Inhalte von Borussia Dortmund zeigt, anbieten. Der neue Sender wird kostenlos in allen weltweiten Märkten von Pluto TV zu sehen sein und bietet Fußballfans interessante, aufregende und lustige Inhalte sowie vollständige Match-Replays von aktuellen und historischen Begegnungen der Profimannschaft. Der Sender wird weltweit unter anderem in den USA, Deutschland, Österreich, der Schweiz, Großbritannien, Skandinavien, Italien, Frankreich, Spanien, Kanada, Lateinamerika, Brasilien und Australien verfügbar sein.

Carsten Cramer, Geschäftsführer von Borussia Dortmund: „In Pluto TV, einem Unternehmen der Paramount- Familie, gewinnen wir einen Partner mit einem innovativen Streamingangebot. So stärken wir unsere Präsenz in den internationalen Märkten, erreichen neue Zielgruppen und stärken die Bindung zu unseren Fans vor Ort. Das Engagement von Pluto bezieht auch die Frauen- und eFootball-Mannschaften des BVB mit ein. Dieser ganzheitliche Ansatz gefällt uns sehr.“

https://www.bvb.de/de/de/aktuelles/news/news.html/...aft-bekannt.html

 

Pluto TV wird als Champions Partner gelistet. Das heisst, das Volumen liegt bei mindestens 3 Mio jährlich, eher mehr.

Die Nachricht ist fundamental extrem wichtiger als das heutige Spiel. Es sind jährlich sicher wiederkehrende Millionen Einnahmen.

Bei den überragenden Jahreszahlen waren die Sponsoreneinnahmen trotz CL Finale eher enttäuschend. Aber bei den vielen Sponsorennachrichten seit Mai (also inkl des umstrittenen Rheinmetall Deals, der bei den Jahreszahlen kaum eine Rolle spielen konnte), wird sich das ziemlich sicher bald deutlich ändern. Die Quartalszahlen zum ersten Quartal werden richtig gut.  

"Als BVB-Urgestein Marco Reus zu LA Galaxy in die MLS wechselte, ließ man per ganzseitiger Zeitungsannonce von sich hören, in der man Reus alles Gute wünschte. Noch werbewirksamer aber dürfte der Betrieb einer eigenen BVB-Fußballakademie sein, die ihren Sitz in Dallas hat. Sie veranstaltet Trainingscamp unter dem Schirm des BVB an mittlerweile 18 verschiedenen Standorten. Ebenso findet regelmäßig in New York der „Times Square Cup“ statt, der natürlich genauso für Aufmerksamkeit sorgt.

All das zahlt sich durchaus messbar aus. Die Zahl der Fanclubs von Borussia Dortmund in den USA ist von fünf auf 45 gestiegen. Die Zahl der Follower in den Sozialen Medien wuchs allein in diesem Jahr um 17 Millionen, wovon 13 Millionen im Ausland ansässig sind. Dazu trug natürlich das Erreichen des Finals der Champions League bei, ebenso aber die gesteigerten Aktivitäten in den USA.

Dass nicht nur der BVB, sondern auch Ausrüster Puma und die Sponsoren des Clubs von dieser wachsenden Bekanntheit profitieren, dürfte eine weitere Ausdehnung der Aktivitäten im Ausland stark befeuern."

https://bvbwld.de/2024/09/16/...-bvb-auf-dem-us-markt-aus-mit-erfolg/

 

die du in voller Absicht postest, immer und immer wieder.

Ja, HF ist mit 14 € ins Jahr gestartet, aber mein Depotanteil bei HF lag bei 4% vor dem Kurssturz. Das lässt du genauso weg, wie die Tatsache, dass ich bei 5,5 € massiv aufgestockt habe (zeitweise Depoanteil 11%), und nun auf 4% nach über 70% Kursanstieg abgebaut habe.

Das gleiche machst du aber überall in den Threads, siehe deine Lügengeschichte aktuell im Claranova-Thread bei WO zum Thema Nettoverschuldung. Du weißt ganz genau, dass die Nettoverschuldung vor einem Jahr höher lag als heute, aber nennst jetzt den kurzfristigen Anstieg der nettoschulden seit dem Halbjahr, ohne zu erwähnen, dass working capital Effekte saisonal den Cashbestand und damit Nettoschulden extrem erheblich beeinflussen. Auch bei der Zinslast nur Halbwahrheiten von dir. Claranova wird mit der neuen Anleihe erheblich Geld pro Jahr sparen, aber du erwähnst es mit keinem Wort, sondern tust so als wäre die Anleihe der Weltuntergang, obwohl die Nettoverschuldung gerade mal das 1,6 fache des Ebitda im Umfang beträgt und die Zinslast zwar hoch, aber im Nettogewinn ja enthalten ist. ... Es ist echt unfassbar, welche Falschaussagen und Halbwahrheiten du überall verbreitest. Und wenn ich dich dann nach einer konkreten Analyse bitte, weigerst du dich, und fängst dann ein paar Tage später mit der alten Leier wieder an. Das ist so typisch für deine Vorgehensweise in allen Threads, in denen du dich rumtreibst. Irgendwelchen Schwachsinn behaupten, auf Nachfrage nicht antworten, und dann ein paar Tage oder Wochen später wiederkommen und den selben Unsinn nochmal behaupten.  

Um es mal ganz plump zu sagen, mach dich vom Acker!
Du hast keinen Mehrwert in diesem Forum von deinen ewigen Wiederholungen zwecks LV, Sommerpausen Märchen und Kursverlauf etc.
Ganz schön offensichtlich auch, wenn du dich immer wiederholend stundenlang im Forum austobst, wenn du der Meinung bist, es könnte nach oben gehen genau so wie heute vor dem CL - Spiel.
Um dann im Nachgang sich selbst auf die Schulter zu klopfen und nach außen zu vermitteln, das man hier der PRO ist und alles über die Aktie weiß was kommt und wie es weiter geht.
Du hast dich doch schon längst mit deinen ewigen falschen Theorien disqualifiziert.
Eigentlich müsstest du deinen Usernamen ändern in Halbwahrheiten oder Halbsoschlimm.
Allen anderen "normalen" einen erfolgreichen CL Start und gute Kurse.
Beschäftigt euch nicht mit ihm lasst ihn Selbstgespräche führen und geht gar nicht auf seine Postings ein.
Ist so oder so immer der gleiche Käse.

 

Es geht hier nicht um andere Aktien. Und in den Foren der anderen Aktien geht es nicht um die BVB Aktie.

Ich habe nichts bzgl Deinem Trading weggelassen, ich diskutierte überhaupt nicht über Dein Trading bei der Hellofresh Aktie. Mag sein, daß Du lediglich eine Gewichtung von 4% vor dem Kurssturz hattest, aber während des Kurssturzes hattest Du direkt sehr viel gekauft. Aber darum geht es hier nicht.

Du kamst mehrmals in die BVB Threads um zu unterstellen, die BVB Aktie hätte nicht so viel Potential, weil andere Nebenwerte mehr verloren hätten, folglich mehr Potential hätten. BVB ist im Kalenderjahr +5,5% im Plus, bzw stand im September vor zwei Jahren bei sogar unter 3 Euro. wo bitte performst Du bei anderen Nebenwerten besser? Und zwar nicht irgendwas einzelnes, sondern bei allem unterm Strich zusammengenommen?

Über irgendwelche Fundamentalanalysen bei Claranova geht es hier auch nicht, diskutiere das im Claranova Thread.

Du unterstellst mir, ich würde woanders keine Fundamentalanalyse machen? Was soll das? Wir sind hier im BVB Thread, von Dir gibt es extrem viele BVB postings, aber kein einziges posting zur BVB Aktie mit Fundamentalanalyse.  

Daß die BVB Aktie bei gutem Saisonstart definitiv gut performen könnte, sofern die Bilanzzahlen gut sind, ist keine Halbwahrheit, sondern eine schlichte Tatsache.

2023/24 gab es einen schwachen Saisonstart und eine Todesgruppe in der CL, weshalb die erneute CL Qualifikation stark gefährdet war und extrem lange blieb.
2022/23 überwinterte BVB auf Platz 6.
Davor gab es drei Jahre Corona.

Wir hatten also geschlagene 5 Jahre nicht mehr so eine Situation wie möglicherweise jetzt gerade. Sollte BVB auswärts gegen Stuttgart verlieren, aber gegen Pauli und Bochum gewinnen und auswärts bei Union unentschieden spielen, hätte man nach 7 Spielen 14 Punkte. Ein Schnitt von 2,0 Punkten reicht definitiv zur CL Qualifikation.

In den Vor-Coronajahren ist der Aktienkurs bei gutem Saisonstart jede Saison schubweise sehr stark gestiegen, bevor eine Konsolidierung einsetzte, dafür gibt es keine einzige Ausnahme. Es ist keine Halbwahrheit sondern ein sehr einfacher Fakt.

Woher Deine Agression kommt, bleibt völlig schleierhaft? Dein Musterdepot ist fett im Minus, ich hoffe Du handelst privat bessere Dinge. Denn BVB ist im Kalenderjahr im Plus. Deswegen musst Du nicht gleich sauer werden.
 

heutigen Tag, der dir mal zu denken geben sollte.



halbgott postet bei Ariva um14:59 Uhr ein Posting, in dem er mich erwähnt, woraufhin ich es wage ein kritisches Prosting dazu zu schreiben. Und was ist seine Reaktion?
Erst 6 lange Postings in den beiden BVB Threads (Ariva und WO) an mich gerichtet, um dann seine Liste in den Threads meiner Schwergewichte abzuarbeiten.

18:23 Uhr Claranova Thread
18:31 Uhr Cegedim Thread
18:38 Uhr Fortec Thread
18:54 Uhr Hellofresh Thread

Und das jede Woche mehrmals. Mittlerweile nur in diesem Kalenderjahr über tausend Postings von halbgott in mindestens 10 Threads von mindestens 6 meiner Depotwerte, obwohl er nichts von diesen Aktien hält. Der Mann hat ein echtes Problem. Er kann mit dem geringsten Widerspruch einfach ncht umgehen.

gewissen Users, müsste der Kurs eigentlich morgen fallen.  

Dein posting ist off-topic. Es gibt nicht "Deine" Aktien. Du unterstellst mir ein echtes Problem? Nö. Ich bin zufrieden damit, daß die BVB Aktie besser performt als sehr viele andere Nebenwerte. Aber ich überprüfe diese These sehr regelmäßig.

BVB ist im Kalenderjahr im Plus, aber nur sehr geringfügig. Das kann sich also jederzeit auch wieder ändern und dann kann man es traden. So wie bei jedem x-beliebigen anderem Nebenwert auch.

Entscheidend ist einzig allein die Grundthese, daß die BVB Aktie unterm Strich besser performt, da sie ihren Tiefpunkt schon vor zwei Jahren hatte und die Gewinnprognose dreimal angehoben wurde, nebst Dividendenankündigung. Ich gehe davon aus, daß die BVB Aktie unterm Strich auch weiterhin besser performen könnte.

Wenn Du hier schon off-topic die anderen Aktien thematisierst, könntest Du ja sinnvollerweise die Performance dieser anderen Aktien nennen, bzw. die Performance Deines Wikifolios.

 

das interessiert keine Sau...
 

Nach meinem Postingvor gerade mal einer alben Stunde weitere 5-10 Postings von dir halbgott in diversen Threads beim BVB und meinen Depotwerten. Du lernst es einfach nicht.


Und mal was Inhaltlches.

Mich wundert schon sehr, wie du hier beim BVB seit Monaten mit dem Thema Leerverkäufer für die Aktie trommelst, obwohl gerade mal die Shortquote bei maximal 0,6% lag. Da willst uns ernsthaft erzählen, dass deshalb ja der Kurs deutlich steigen dürfte.
Bei Hellofresh ist die Shortquote im Mai auf 14-15% gestiegen, der Kurs auf 5-6 €. Und dort hast du dann genau das Gegenteil geschrieben. Nach dem Moto, die Shortseller werden schon wissen was sie tun und man solle keinesfalls in den Abwärtstrend hinein kaufen. Nun steht die Aktie bei 9 € und die Shortquote liegt bei 11-12%.
Und in jedem Thread immer nur Halbwahrheiten zum Unternehmen/Aktie und teils glasklare Lügen zu anderen Usern. Durch die tausenden Posting bringt es auch nichts, ständig zu antworten. Würde auch völlig mein Leben beeinflussen, wenn ich auch nur auf 20% deiner Postings an mich oder über mich reagieren würde, von dem ganzen Unsinn über die jeweiligen Unternehmen ganz abgesehen. Offenbar ist dir das auch bewusst, so dass du es immer wieder alle paar Tage wiederholst, weil dir klar ist, dass man meistens nicht drauf reagieren kann/will. Wenn ich sehe, welchen inhaltlichen Unsinn du zu Claranova postest, dann muss ich mich echt fragen, ob du zu dumm bist dich mit dem UN auseinanderezusetzen, oder ob du ganz bewusst Lügen erzählst.  

Oder zusammenziehen? Dann könnt ihr euch täglich stundenlang unterhalten, denn irgendwie seid ihr süchtig aufeinander und wir müssen diesen scheiß immer wieder lesen. Redundanter geht es nicht  

„Nö. Ich bin zufrieden damit, daß die BVB Aktie besser performt als sehr viele andere Nebenwerte. Aber ich überprüfe diese These sehr regelmäßig.“

Ich habe mir das mal angeguckt.
Performance auf 1 Jahr:

Es gibt 70 S-Dax Aktien.
Für 9 Aktien liegen keine Zahlen vor (neu im S-Dax durch auf- oder abstieg)

27 Werte haben besser performt als die BVB Aktie.

33 Werte haben schlechter performt als die BVB Aktie.

Die Aussage „daß die BVB Aktie besser performt als sehr viele andere Nebenwerte“ stimmt also.
Inwiefern man zufrieden sein darf, im Mittelfeld zu liegen, muss jeder für sich entscheiden.
Aber ein „viele andere waren noch schlechter“ dürfte das Investorenherz sicherlich beruhigen.

Quelle für die Zahlen: https://www.onvista.de/realtime/SDAX