|
"Ich fazitiere für mich:
Es ist ein Rennen! Für die Nichtnutzung kann NC nichts!
Läuft darauf hinaus:
Kommt Mass Adoption vor Ausreizen aller PP-Kapazitäten?
Und das liegt in unser aller Hände/Nutzung?Das ist UNSER Part, nicht Netcentss. "
Damit drückst du doch genau das aus, was ich sage oder meine, bzw. Netcents vorwerfe.....aber du i-wie immer NC verteidigst.
Für die Nichtnutzung von NC können sie nicht...stimmt im Prinzip...aber das ist deren Geschäftsmodell das sie uns verkaufen, bzw. worauf wir investieren. Und wenn das nicht aufgeht in dem Zeitrahmen, den NC selber vorgegeben hat....siehe Prognosen für 2018, die zu 97% verfehlt wurden und sie somit darlegen, dass sie absolut keine Einschätzungsfähigkeit besitzen, wann das Konzept zünden und sich rechnen wird und sie aber derweil ihre Kosten so aufrecht halten, als wenn z.B. die Prognosen 2018 voll erfüllt wurden,- besonders die Höhe der Boardgehälter, die viele, viele wichtige Monate "Überlebens " kosten, wo man vom kleinen Firmenkapital zehrt, dass man ständig über PP´s auffrischend einsammeln muss, statt z.B. mal auf einen Großteil Gehalt -vorerst- zu verzichten im Sinne der Idee und Sache, wenn einem viel daran liegt und fest an das Gelingen glaubt und sich nicht selber ausbluten lassen möchte.
Ich muss es leider immer wieder anführen, weil es ein indirekt ein Teil von Netcents ist als Vorgeschichte, dass Clayton Moore bei ON4 genau das gemacht hat, was er auch aktuell bei und mit Netcents macht.... immer mehr PP´s zur Deckung der Kosten, statt diese minimal zu halten oder auf wirklich Nützliche Ausgaben ( Investionen ) zu beschränken, um Netcents möglichst lange liquide zu halten und externe Geldquellen nicht unnötig zu überstrapazieren, bzw. sich den Rücken für den Ernstfall noch etwas frei zu halten.....und d s Konzept Netcents ist eine Sache gegen die Zeit.
"Und das liegt in unser aller Hände/Nutzung?Das ist UNSER Part, nicht Netcentss."
Und es genau der Part von Netcents mit unserem Geld so umzugehen, dass es sehr lange reicht...Unseren Part haben wir erfüllt, indem wir schon mehr Geld investiert haben, als anfänglich gedacht / geplant...zumindest bei mir und somit einen weiteren Beitrag geleistet haben. Aber irgendwann ist auch mal Schluß, weil wir Privatpersonen sind und eh schon das volle , persönliche Risiko für unser Geld tragen.
NC als Gesellschaft würde ggf. nur die Finger heben und das Aktionärsgeld und die Firma als weiteren Flopp abschreiben. Aber das Borad hat den Benefiz daraus, das ein großer teil unserer Gelder auf deren Privatkonten in Form von hohen Gehälter aufgetürmt wurde und auch fix ist. Sie haften ja nicht mit persönlichem Geld für den / einen Misserfolg .
|
Thread abonnieren
