Tja .Wie ihr wisst habe ich auch noch nie Antwort von oti auf Fragen bekommen. Ausser von Oti aus Polen von der Agniezka.Konnte zwar wenig damit anfangen war aber sehr nett. Aber alles hat seinen Grund warum Irgendwas gemacht wird oder auch nicht.
Das mit den Anlaufkosten wäre ja super und eine tolle Erklärung.Die Kosten fallen ja Irgendwann weg. Bedeutet das aber auch nicht das die bei neuen großen Kunden dann wieder in Vorleistung gehen müßen. Viellelicht nicht soviel wie früher aber da könnten dann doch wieder Kosten entstehen ,oder ? Meine jetzt nicht unbedingt nur Bukarest oder Groß Britanien als Ansatz sein.
Deshalb meine Worte..Bei oti muß auch mal Umsatz und Gewinn her
Eine tolle Timeline und das Unternehmen hat super Arbeit geleistet nur nach 30 Jahren sollte man jetzt auch mal Ernten. Sonst hätten Sie damals besser Whisky gemacht, der wäre jetzt eine Menge Kohle wert :-)))
Der Vorschlag mit dem Whisky kommt zu spät, Kautschuk. Trotzdem klasse. :-)
Um noch etwas Positives aus der Timeline zu ziehen: Der Pfeil zeigt in eine grüne Zukunft (während in der Vergangenheit alle möglichen Farben konkurrierten)!
Das ist hoffentlich nicht nur ökologisch zu verstehen. Grundsätzlich steht grün für Fruchtbarkeit, Erneuerung und Wachstum. In den Staaten wegen des Greenback auch ganz profan für Geld.
On July 13, 2020, each of Mr. James Scott Medford, Mr. Michael Soluri and Mr. Eran Gilad provided On Track Innovations Ltd. (the Company) a written notice of his resignation from the board of directors (the Board) of the Company, effective immediately. The resignation of all such individuals did not involve any disagreement with the Company, the Companys management or the Board. The three directors resigned as part of an effort of the Company to reduce costs and to reduce the size of the Board so it is an appropriate size for a company such as the Company.
Weiss nicht was ich davon zu halten habe, aber jetzt tritt Ivy wahrscheinlich aufs Gas.....die drei waren für manche Probleme in der Vergangenheit mitverantwortlich. Vor allen Dingen der Vorsitzende Medford. Der Weg ist jetzt komplett frei für Ivy
Orion66
: Wow...die offizielle Begründung ist lächerlich!
Ich tendiere da zur Aussage von Googlehupf. War schon auffällig, dass das BOD bei der neu erstellten HomePage unter den Tisch viel.
Egal, das ist höchstens ein minimaler Nebenkriegsschauplatz. Mehr Macht den Mächtigen. Wer letztendlich die Fäden zieht, der neue Pharao oder der eigensinnige HohePriester, wird sich zeigen.
Finde den Zeitpunkt (insbes. die Kurzfristigkeit) auch seltsam. Zuerst dachte ich, dass dadurch der Break Even forciert werden könnte; aber das scheint mir eher unwahrscheinlich...
das mit der Höhe der Vergütung hast du richtig erkannt. Und mit "sofortiger Wirkung" wäre auch nichts gespart. Das alle drei auf einmal den totalen Frust, oder eine bessere Stelle haben, ist ebenso unwahrscheinlich. Also, hat es einen anderen Grund. Möglichkeiten:
- Streit mit Yehuda - Streit mit Ivy - M&A
Warum sollte es einen Machtkampf geben, dem alle drei gleichzeitig zum Opfer fallen? In einer Zeit, wo es endlich so richtig knallen kann?
Es kommt in jedem Fall sehr überraschend. Warum sollte man bei M&A hinschmeißen? Für mich sieht das eher wie das Ergebnis eines Streits aus. We will see...