EPI Übernahme - Wir halten zusammen

Der Entscheid zeigt vor allem zwei Dinge:
- es gibt noch keinen Käufer
- man will keine Zeit verlieren und mit der Studie in den USA beginnen. Dazu braucht es Geld.
Finde es absolut richtig jetzt sofort mit der Studie zu beginnen, die Konkurrenz schläft ja nicht.
Der Backstop gilt bis zum 31. Oktober. Das heißt auch dass man weiter nach einem Käufer sucht und die WA bis Oktober noch zurück gezogen werden kann.
Es wäre ein Fehler weiter mit der Studie zu warten!
 

Ich würde an deiner Stelle mal etwas überlegen bevor du los schreibst. Einen Käufer kann es nur geben wenn 3.0 einen Erfolg verspricht. Wenn du glaubst dass 3.0 nichts taugen wird dann frage ich mich auf was du hier wartest.  

Eigentlich hab ich auf einen Verkauf des Ladens gewartet...da es den nicht gibt, bin ich Montag raus. Umsatz sollte dementsprechend sein.
Warum gibts wohl keine Käufer ?

— HCC Ergebnisse waren — in meinen Augen — mies
— 3.0 Darm GIBTS Null Hinweise, dass er besser als der durchgefallene Test ist
— nun 2 bis 3 Jahre jährlich weitere dicke KE  

eine Gelegenheit zum Verbilligen...

Kein Wunder, nachdem die letzten Aktionen so gut aufgenommen wurden.

 

Was bleibt denn übrig wenn man keinen Käufer findet? Insofern nachvollziehbar….und mit dem Backstop will man den möglichen Käufern sagen, dass sie nicht auf eine Insolvenz hoffen sollen und lieber jetzt bieten sollten….Denke, dass es bestenfalls etwas Bewegung in den M&A Prozess bringen kann.    

wird dann wohl bald mit Epi alles machen können, was sie wollen - mit wenig Spass für die Restaktionäre.
Kann mir nicht vorstellen, dass die anderen größeren Player hier noch "jahrelang" mitspielen. Hoffnung stirbt zuletzt ... bei Epi immer wieder aufs Neue, unheimlich.  

Lieber wäre mir gewesen ich hätte einen guten Preis so 10-12€ pro Aktie bekommen. Aber wenn jetzt noch kein Käufer gefunden ist dann war es zwingend die Studie zu beginnen. Hoffe sie haben mit der FDA schon Gespräche geführt über das Studiendesign. Das Problem für einen Verkauf scheint mir zu sein dass für ProColon 3.0 noch nichts offizielles, öffentliches vorliegt sondern nur eine interne Auswertung. Das reicht den potentiellen Interessenten wahrscheinlich nicht. Die Studie dauert zwar mindestens 2 Jahre , es wird bei der großen Patientenzahl aber sicher Zwischenresultate geben. Sind die überzeugend gibt es auch Käufer.  

denn, dass es keinen käufer gibt.
es wäre doch möglich, dass es diesen gibt.
allerdings haben epi/balaton andere preisvorstellungen als der käufer.
und mit der studie wird ein zeitfenster für weitere verhandlungen geöffnet.

 

Wieso zur Hölle konzentriert man sich nur auf die USA? Ich verstehe es nicht. Ist doch schon wieder zum scheitern verurteilt und die Amis lachen sich kaputt, weil sie einmal mehr die deutschen verarschen. Ich werde hier keinen weiteren Cent investieren, solange keine wesentlichen Umsätze in greifbarer Nähe sind.  

das wurde doch schon des öfteren besprochen.
in europa muss für ( fast ) alle länder
die erstattung einzeln geklärt werden.
das kostet geld und zeit und erfordert personal.
 

Portemonnaie auspacken, 3 Jahre + KEs schlucken und zurücklehnen und genießen.
Sind doch nur Bauwollblättchen!
Ob 3.0 wirklich besser wird, weiß keiner...
Die Gehälter sind zumindest gesichert.
Käufer gibts keine und ob die besser kapitalisierte Konkurrenz nicht schneller sein wird in den Jahren?? Exact und Grail...  

Auf der HV sollten Erklärungen kommen...

— fanden schon FDA Gespräche statt
— wie sollen die 3—4 Jahre bis zur MÖGLICHEN Erstattung finanziert werden
— ist 3.0 belegbar besser als „2.0“ ?
— gab es Angebote zur Übernahme (selbst 2€ wäre besser als dieses Risiko)

Werde mit meinen Verkäufen bis nach der HV warten...war nur arg „geschockt“.  

scheint zumindest überzeugt zu sein….sonst würde er das Risiko mit den 18 Mil. nicht eingehen...ich frag mich nur was genau ihn so überzeugt und potenzielle Käufer scheinbar nicht.  

bis 14.6   24.00 uhr können fragen eingereicht werden.
niemand hindert dich.  

Komme morgen aus dem Urlaub zurück...wenn dann noch ne Anmeldung zur HV nebst Fragestellung möglich ist, werde ich das auch machen.
Denke, es wird für 1 gehaltene Aktie um 1,2 neue geben....das wäre eine erhebliche Investition. Nach dem heutigen Informationsstand, würde ich das nicht riskieren.  

Gibt es dazu schon Näheres?  

Nein...aber bei 15 Mio neuer Aktien und vorhandenen „ca 12“ Mio wird irgendwo bei 1,1—1,2 für eine Alte hinauslaufen.  

Der Bezugspreis steht fest...1,21 Euro  

Wird dann wahrscheinlich im Herbst schlagend werden...  

Denke, die KE wird zeitnah kommen....nur BZR dazu kaufen ist riskant....da die KE bis Okt noch abgesagt werden kann (so versteh ich das zumindest)...dann werden alle Rechte zum Originalpreis zurückgebucht...egal was bezahlt wird.  

Ohne eine offizielle von der FDA genehmigte Studie wird es schwierig einen Käufer zu einem vernünftigen Preis zu finden. Eine eignende Auswertung mit Laborproben reicht da nicht wie man bisher sieht. Aber eine Zwischenauswertung so nach 1 Jahr mit guten Daten sollte genügen das Interesse zu wecken. Diese Zeit braucht es einfach.  

Hier wird schon wieder geträumt!
Wie lange hat es beim ersten Mal gedauert von Studien Beginn bis FDA Zulassung und CMS Erstattung  durch waren?
Also geht mal von min. 6 Jahren aus.  

Man fängt ja nicht bei Null an….letztendlich ist es nur ein verbesserter Test. Sollte daher beim FDA etwas schneller gehen. Die Studie wird aber dauern….  

Alles Geld der Aktionäre wurde verbraten und man fängt fast wieder bei Null an.

 

Ohne 1.0 und 2.0 gibt es kein 3.0! Der jetzt zugelassene Test ist über 10 Jahre alt und in diesen 10 Jahren hat man die Entwicklung weiter getrieben. Wenn du dich bei Biotech etwas auskennst dann weißt du dass solche Entwicklungen bis zum Markteintritt insgesamt 15-20 Jahre dauern.
Studie wird 2 Jahre dauern, Zulassung geht relativ schnell und Erstattung ist ja jetzt festgelegt, man muss nur die definierten Voraussetzungen erfüllen. Eine Zwischenauswertung nach ca. 1 Jahr mit guten Daten würde die Sache enorm beschleunigen.