Die entscheidende Frage ist, ob Haller bereit wäre, auf Gage zu verzichten?
Haller ist von der Premier League in die bettelarme Eredivisie gewechselt, er hat bei Ajax zwar eine erstaunliche Höchstgage kassiert. Sollte aber klar sein, daß er in der Premier League auch wunderbar einfach seinen Vertrag hätte aussitzen können, wenn es ihm nur ums Geld gegangen wäre.
Haller verdient beim BVB wahrscheinlich 8 Mio exkl Bonus, inkl Bonus natürlich mehr, den gibt es aber nicht, wenn er auf der Bank sitzt.
Sollte BVB ihn ablösefrei ziehen lassen, hätte BVB für zwei Jahre 8 Mio gespart. Dann könnte Haller bei einem anderen Verein ein Handgeld kassieren, weil er ablösefrei ist. Wenn Haller, dessen Wert jetzt gerade von transfermarkt auf 10 Mio taxiert wird, 10 Mio Handgeld vom aufnehmendem Verein kassiert, müsste er bei neuem 3 Jahresvertrag lediglich 2 Mio verdienen und käme auf die gleiche Summe, wie wenn er beim BVB den Vertrag aussitzen würde.
wenn BVB 3 Mio Ablöse kassieren würde und Haller entsprechend nur 7 Mio Handgeld, dann müsste Haller beim neuem Verein in drei Jahren 3 Mio jährlich kassieren.
Die alles entscheidende Frage wird sein, ob irgendein Verein überhaupt ein realistisches Interesse haben wird. Am Geld allein müsste es nicht scheitern.
Natürlich wäre ablösefrei oder eine winzige Ablöse für BVB nicht toll, es geht aber für alle Seiten um eine Abwägung. 16 Mio Gage zahlen für die nächsten zwei Jahre wäre nicht toll, wenn Haller nur auf der Bank sitzen sollte, ist klar. Gäbe aber auch zahlreiche weitere Varianten, z.B. Guirassy Deal platzt und man ändert nix an der Stürmerposition und Haller würde gelegentlich spielen. Sein CL Tor im CL Viertelfinal Hinspiel war Gold wert, es ist nicht so, daß er überhaupt nix kann. Es ist simpel gesprochen eine Abwägung.
|
Thread abonnieren
