Ökonomen streiten über Verteilungsfrage

... man Putins Russland einfach nicht (mehr) bereisen, wenn einem die eigene Freiheit auch nur einen Pfifferling wert ist! Siehe Link unten.

Und alle westlichen Journalisten, die dort noch arbeiten, sollten von ihren Arbeitgebern aus Verantwortung für ihre Mitarbeiter so schnell wie möglich abgezogen werden, denn auch sie können nie sicher sein, in Russland jederzeit wegen einer Lappalie oder wegen gar nichts verhaftet und verurteilt zu werden. Wenn der Schlächter Putin ein Tauschgeschäft mit dem Westen will, dann nimmt er einfach das Menschenmaterial dafür - denn mehr als Material bedeuten ihm die Menschen nicht.

https://web.de/magazine/politik/...rrats-russland-verurteilt-40011230

 

in Thüringen wahrscheinlich zusammen eine Mehrheit haben und nicht abgeneigt sein zusammen zu arbeiten. Immerhin sind sie sich in einigen Punkten absolut einig und beide wollen Russland in der Ukraine siegen sehen. Also wird es zu einer Koalition oder einer abgesprochenen Unterstützung einer AfD-Minderheitsregierung kommen. Ein Regierungschef Höcke ist dann die Quittung für jahreslange Ausgrenzen welches den extrem rechten Flügel in der AfD laufend gestärkt hat. Man hat sie an den äußersten rechten Rand getrieben und Erfolg gehabt.

Die CDU ist also gut außerhalb des Geschehens und muss sich nicht zu unsinnigen Koalitionen in Thüringen drängen zu lassen welche sie nur zerstören würden.

Die CDU darf auf keinen Fall eine Koalition mit AfD, BSW, Linke oder Grünen eingehen, auch keine koalitonsähnliche Absprache als z.B. Minderheitsregierung in Sachsen. In Sachfragen ist es dann nur wichtig die eigenen Inhalte weitgehend durchzubringen, egal wer dafür stimmt.

Als es um die Brandmauer gegenüber der der PDS-Linken ging meinten SPD und Grüne man müsste mit ihr koalieren um sie durch praktische Politik in der Regierung zu entzaubern. Entzaubert haben sich alle drei, regional sogar umgebracht. Das sollte der CDU eine Warnung sein.

Zu glauben es könnte gut gehen eine Linksgrüne Führung an der Macht zu halten während die Mehrheit der Bevölkerung konservativ ist und sich Mitte-Recht verortet geht schief. Gilt auch für den Bund.  

wenn es denn möglich ist.
Nur wenn BSW noch die CDU überholt kann Höcke MP werden.
Dann muss er beweisen, ob er mehr Abschiebungen schafft...

 

'Ein Regierungschef Höcke ist dann die Quittung für jahreslange Ausgrenzen welches den extrem rechten Flügel in der AfD laufend gestärkt hat. Man hat sie an den äußersten rechten Rand getrieben und Erfolg gehabt'

Jahreslanges Inkludieren hätte sie dann in die Mitte oder den äussersten linken Rand getrieben. AFD-Wähler und Mitglieder sind ja bekanntlich reine Reiz-Reaktion Automaten ohne eigene Meinung und Interessen.  

Abwarten und Eistee trinken. Israel käme es nicht ungelegen wenn der Iran durchdrehen würde. Eine einzigartige Gelegenheit endlich aufzuräumen. Kommt finanziell und bezüglich Menschenopfer billiger als die andauernde Konflikte mit Hamas und Hisbollah. Es wird also Zeit den nächsten Hamas- oder Hisbollah-Führer ins Paradies zu entsenden. Der Aufmarsch ist inzwischen schon beeindruckend.

Allerdings hat die heutige US-Administration absolut kein Interesse an einem derartigen Konflikt vor den Wahlen. Die Demokraten hoffen von den Israelfeinden zu profitieren. Käme es zum großen Konflikt wären die USA auf jeden Fall die bestimmende Macht beim Enthaupten der Iran-Führung und ohne Iran sind Hisbollah und Hamas erledigt. Wäre nicht so gut für die Wahlen.

Spätestens nach den Wahlen wird es äußerst kritisch für den Iran und Syrien, egal wer gewinnt.  

sind im Osten wie die vom BSW, ein Produkt der SED/PDS/Linke, also keine Anhänger der Demokratie. Im Westen dagegen war die AfD im Wesentlichen eine liberale Wirtschafts- und Antieuro-Partei mit einer zum Teil schrulligen und weltfremden Führung. Trotzdem wurden sie ausgegrenzt und mit großem Engagement von Links-Grün wurden sogar Wirte bedroht um Versammlungen zu verhindern. So wurde über die Zeit der extrem rechte Flügel immer stärker und der Osten konnte die Führung übernehmen.

Diese Politik, so wie die Politik bezüglich der illegale Migration, war und ist der Dünger für AfD und BSW.  

Jahreslanges Inkludieren hätte sie dann in die Mitte oder den äussersten linken Rand getrieben.
Der äußerste linke Rand wird jetzt vom BSW belegt. Worin besteht der Unterschied?  

Ausgesäht wurde in den 30'er, 40'er Jahren des letzten Jahrhunderts. Man darf in Thüringen oder Sachsen von einer ungebrochenen Kontinuität der NS-Mentalität in Form eines russlandtreuen völkischen Sozialismus unter einer qualitativen Mehrheit der 'Indigenen' ausgehen. Das Düngen übernimmt man dabei selbst und zwar in der Konstruktion des ewigen Opfers, dem bar jeder Eigenverantwortung fortlaufend Unrecht widerfahre. Dich dürfen sie dafür als Kronzeugen zitieren.