Ökonomen streiten über Verteilungsfrage

schon Platz greifen bevor man Politiker wie Salvini versucht populistisch an den Rand zu drängen.

Anstatt eine Lösung für das Migrationsproblem mit den europäischen Partnern zu suchen, nutzt er jede Situation (auch auf Kosten von Menschenleben), um sich als heroischen Held in Szene zu setzen, wie man unschwer in dem Artikel der Katze lesen kann.

Bekannt sollte sein, dass es in der EU, trotz sehr vielen Versuchen keine Lösung in dieser Frage gibt. Da bleibt die Frage wo die illegalen Migranten solange bleiben sollen in der Salvini ergebnislos mit den EU-Politikern verhandelt. Versuche gab es auch schon  genügend, auch von ihm. Diesmal haben sich 6 Staaten zur Aufnahme bereit erklärt, es werden laufend weniger. Und wenn die Abnahme klar war hat sich Salvini bis jetzt noch nie verweigert. Nur die eigenen Vorurteile runter zu spulen ist keine Leistung.

Propaganda für Salvini machen letztendlich die Taxiunternehmen der Schlepperbanden, verkleidet als NGO's und diese lassen ihn als Held erscheinen. Dass er die Regierung führen will, ist nichts Besonderes. Das wollen alle politischen Parteien. Nein, nicht alle. Die SPD macht lieber Selbstmord u.a. auch weil sie in dieser Frage nie zu einer Richtung gefunden hat die auch mit ihrer Basis konform geht. So geht eben die Basis.  

merkl's macht wurde ihr von ihrem volk gegeben, via demokratische wahlen.  du solltest die deutschen wähler beschimpfen und nicht die person, die sich ein leben lang, in nahezu unglaublicher arbeitintensivität und makelloserintegrität für die sache eingesetzt hat, für die sie immer wieder gewählt wurde.  wer großes leistet, macht gelegentlich auch große fehler. es möge dir und den anderen merkelhassern gleichermaßen beschieden sein, gelegentlich große fehler machen zu dürfen, und dennoch über eineinalb jahrzehnete unter den mächtigste der welt zu bleiben. erst wenn nur annähernd vergleichbares von jemandem erreicht ist, wäre er/sie in der position der respektlosigkeit derart freien lauf zu lassen.  nur wird man es niveaubedingt dann sicher nicht tun.  wer bist du , daß du dich erdreistest....  

Nicht das Volk, durch das Parlament, durch ein Knorze und eine Groko, die davor von der SPD ausgeschlossen wurde. Die Union kam auf knapp 33%, verlor 8,6%. Also wäre es spätestens Zeit gewesen zurückzutreten und Platz zu machen. Jetzt werden die zwei Parteien noch mehr Stimmen verlieren und D wird schwer zu regieren sein in Zukunft. Alles nur zum Machterhalt einer einzelnen Person.
Ich schreibe nur meine Meinung lieber Gnom. Wüsste nicht was daran frech wäre.  

die idee ist grunsätzlich nicht von der hand zu weisen, wäre eine super gelegenheit für die aussätzigen dort ihr viertes reich aufzubauen, mit relativ gesicherten grenzen! die wenigen indigenen könnte sie
entweder versklaven, oder an die fische verfüttern und wären schließlich ganz unter sich. höcke als präsident, shlomo und malko zu geteilter hand als chefs der landschaftspflege und straßenreinigung, pat als unerreichbarer auslandsberichterstatter.   es  müßte der menschheit die halbe milliarde schon wert sein,  sich von einer lästigen geisel zu befreien, oder? natürlich wird man ein paar linke kriminelle unter ihnen verteilen müssen, schließlich brauchen sie ja immer etwas, das man so richtig hassen kann.
 

ich auch.  

....das du dich erdreistest

wer gibt dir die qualifikation so herablassend über meinungen zu urteilen.
fakt ist, die eliten/politiker haben keine ahnung von dem was ihre untertanen wollen. es interessiert auch nicht! wie sollten sie das auch können??  es fehlt die erfahrung wie sich ein normales leben so lebt in D. es irgendwie zu hören oder lesen ist unzureichend. politische fehler sind vorprogrammiert!
das ist ein generelles problem von führungsleuten- sie leben in einer illusion, in ihrer welt. je länger so ein zustand, wie bei a.merkel, dauert je schlimmer wird es. war bei kohl auch schon so.
2 amtszeiten ist das maximum m.m.
 

frühzeitig die Zeichen der Zeit erkannt (ihr Zuspruch war auch innerparteilich zu stark gesunken) und freiwillig - sozusagen auf Termin im Voraus - ihren Amtsverzicht erklärt. Die anderen Kanzler (wie Kohl) klebten an ihrem Amt und wichen erst nach katastrophalen Abschneiden ihrer Partei bei Wahlen (unten fett). Auch das ist etwas, was für Merkels Realitätssinn spricht.

Wiki: Bei der am 16. Oktober knapp gewonnenen Bundestagswahl 1994, die für die CDU/CSU Verluste brachte (- 2,4 %), setzte Kohl sich gegen den rheinland-pfälzischen Ministerpräsidenten und SPD-Parteivorsitzenden Rudolf Scharping durch und konnte danach sein fünftes Bundeskabinett bilden. Bei der Bundestagswahl 1998 am 27. September trat die SPD mit dem niedersächsischen Ministerpräsidenten Gerhard Schröder als Kanzlerkandidat an. Die CDU/CSU verlor die Wahl mit dem schlechtesten Ergebnis nach 1949 (–6,3 %).  

https://www.n-tv.de/politik/...n-vor-Waffenrecht-article21210549.html  

 

ist es ja überall nicht anders warum sollte es bei politikern anders sein...  den gaul reiten bis er umfällt, dann ist er 100% unbrauchbar.  

 

eigentlich kann man sich das linke hassfutter ersparen, zumal kurz nach der reichsgründung sich
eine elite bilden, und nach wenigen jahren  das neue establishment verkörpern würde. i.e. das beste hassfutter, kalorienreich und unerschöpflich.  ein shlomo, der nach jahren in seinem nunmehr identitären weißen paradies immer noch am unteren ende der nahrungskette herumsumpern würde,  könnte auf der suche nach schuldigen für sein neuerliches versagen, den mittlerweile ergrauten höcke als die neue merkel identifizieren und dort weitermach wo er heute angekommen ist.  "höcke muß weg!".
als straßenkehrer hat ihn malko mittlerweile auf die plätze verwiesen, schließlich hatte er von anfang an das größere potential.  die einzige gesellschaftliche pflicht, die shlomo, wie jeder andere bürger des vierten reiches anzuerkennen hat,  ist die sonne zu meiden um immer schön weiß zu bleiben.  

seine politischen Gegner kaltzustellen. Das neue Guantanamo arbeitet nicht bei +32 Grad auf Kuba, sondern bis -23 Grad im Gletscherfeld des Eyjafjallajökull.
 

 

#882,  naja , wenn das kind im brunnen ist , ist es auch leicht "freiwillig im vorraus sozusagen" sein amt herzugeben. so vermeidet sie die posse eines innerparteilichen"rauswurfs".  

 

Je näher etwa dran ist an Europa, desto größer ist hier die Betroffenheit (alte Fake-News-Weisheit)  

Ich habe gerade die ganze Zeit überlegt, wo der militärische Effekt sein könnte - wenn die USA Eigentümer wären.

Und dann fiel mir ein: MOMENT, hat Grönland nicht ein paar seltene Erden!? Schnell gegoogelt...Und tatsächlich: Seltene Erden gibt es da wohl richtig viel. 

https://www.welt.de/wissenschaft/umwelt/...nd-in-einen-Zwiespalt.html

Trump weiss genau: Es gibt keinen China Deal. Im Gegenteil: China wird nicht mehr lange seltene Erden liefern. 

Also können die Dänen ruhig verkaufen...zumindest einen Teil. Wall Street ist da nicht im "Zwiespalt" wie Grönland. Dann wird auf jeden Fall effizient und schnell abgebaut ;) 

 

 

Kanalinseln kaufen, dann ginge Deutschland Steuerhinterziehern aber wirklich die Muffe.  

"Nur die eigenen Vorurteile runter zu spulen ist keine Leistung."
Bin ein ganz normaler Mensch mit Schwächen und Vorurteilen. Aber vor allem bin ich selbstkritisch genug, um darum zu wissen.

Jetzt gib die mal nen Schupps und bekenne dich als notorischen Hasser von Grünen und Linken. Es kann ja sowieso an deinen Beiträgen herauslesen, dass die in deinen Augen 0% Positives bewirken.
 

und was ist mit eliten, establishment, merkel, flüchtlingen, rettungsschiffen und dogmen wie menschenwürde, menschlichkeit, empathie? es ist nicht fair seee21,  malko's hassperspektive so jämmerlich klein darzustellen, wo der kleine mann doch de facto einer der heimlichen großen ist.  wir kennen sie alle von früher,  die gewissen herren,  die mehrheitlich am schreibtisch saßen, bei nichts persönlich dabei waren, von nichts gewußt haben. es war ihr mundwerk und ihre feder, die von allem anfang das böse eingeleitet haben. heute sitzen ihre nachkommen wieder am schreibtisch und beginnen
das werk im kleinen fortzusetzen, diesmal jedoch feige, weil ausschließlich anonym.  wohlerzogen, adrett gekleidet, indoktrinierte bildung, zurückhaltende sprache, aber wehe du steckst sie in eine uniform, gibst ihnen eine waffe und die richtigen befehle, sie würden dir beweisen, daß geschichte sich jederzeit wiederholen kann.  in archiven ist zu sehen wie sie aus gründen der effizienz frauen aufforderten, ihre kleinkinder höher zu halten, damit ein schuß für beide genüge.    

ganz im gegenteil, al, es wäre endlich die verewigung des steuerparadieses!