AMC Entertainment Holdings 2.0 - Todamoon?!?

Seite 1903 von 2268
neuester Beitrag: 27.04.24 21:51
eröffnet am: 19.03.21 15:15 von: The Uncecso. Anzahl Beiträge: 56680
neuester Beitrag: 27.04.24 21:51 von: Roothom Leser gesamt: 16237455
davon Heute: 6029
bewertet mit 119 Sternen

Seite: Zurück 1 | ... | 1901 | 1902 |
| 1904 | 1905 | ... | 2268  Weiter  

28.05.23 09:28

419 Postings, 1286 Tage KuMp3LBei den großartigen

Zahlen kann man nur den Ratschlag, nach einer Anekdote von Kostolany, geben:

„Kaufet nicht verkaufen“. Das Komma kann jeder Ape nach einer vollkrassen DD selbst setzen.  

28.05.23 10:57

171 Postings, 1162 Tage harryharry@Roothom

Aber wenn AMC wie von TU prognostiziert im Jahr 2025 1 Milliarde Dollar Gewinn macht, sieht das bewertungstechnisch schon wieder viel günstiger aus.  

28.05.23 12:46
1

3080 Postings, 2573 Tage Hans R.Ach sooooo

Ja danke. Auch für das exemplarische Beispiel.

Jetzt sehe ich es auch endlich. Man hab ich in die Sch*ße gegriffen!

Wie komm ich da jetzt blos wieder raus?
Ach menno.

Ohne eure "klare Sachlichkeit" wüßte ich gar nicht was für sche*ße in meinem Depot liegt.

Bin zu dank verpflichtet, habe die Ehre ...
 

28.05.23 12:48

419 Postings, 1286 Tage KuMp3LHarryharry

Du weißt schon, dass man Ironie im Web schlecht lesen kann aber recht hast Du. Wenn AMC dann 2027 10Miliarden Gewinn nach Steuern etc.. macht, sind dies jetzt ALLES nur Kaufkurse und es geht ab to the Moon.
Schade übrigens das unser Genieguru hier nicht mehr schreibt, seine Berechnungen und Beiträge waren zumindest immer eines Apes wert.  

28.05.23 12:49

7638 Postings, 1860 Tage Roothom@harry

Das kommt darauf an, wie man "Gewinn" definiert...

Wenn es im Stil des TU geschieht, der das Ebitda genutzt hat, um einen angeblichen hohen Gewinn vor Corona zu konstatieren, würde das an der Situation nicht allzuviel ändern.


 

28.05.23 12:57

7638 Postings, 1860 Tage RoothomHier noch die Quelle

https://www.ariva.de/forum/...-todamoon-574432?page=1611#jumppos40297

"Und sobald es AMC schafft, einen operativen Gewinn nach EBIDTA einzufahren, bedeutet dies dann ja, dass ein Gewinn, trotz bzw. inklusive der Kredit- und Zinszahlungen, erwirtschaftet werden konnte."  

28.05.23 13:14

3080 Postings, 2573 Tage Hans R.Aufklärung oder Manipulation?

Seit vielen Monaten stellt man ja blos dass Zahlenwerk dar.
Aber den Investoren ist ja klar dass sie in eine AG investierten die kurz vor der Insolvenz war.

Die APEs gaben AMC den Neustart, eine Erholungszeit, Zeit zum konsolidieren.
Das AMC jetzt noch so hohe Schulden hat, liegt ja wohl eher an:

Zitat Twitter:

"
Brian Jones
@NextGenFinAdvic
·
14h
Wenn Sie Kaufaufträge ausführen, bevor Sie eine Aktie finden, können Sie nur dann Geld verdienen, wenn die Aktien beim späteren Kauf der Aktien fallen. Es sollte auch eine Trennung von MM- und Hedgefonds geben, damit nicht beide gegen eine Aktie zusammenarbeiten können. Gesunder Menschenverstand.
"

Aber macht einfach weiter so. Seit man Euch Gel*mpe hier nicht mehr ausschließen kann muß man es wohl ertragen.  

28.05.23 13:21

7638 Postings, 1860 Tage Roothom@hans

"Das AMC jetzt noch so hohe Schulden hat, liegt ja wohl eher an:"

den shortsellern? Ernsthaft?

 

28.05.23 13:24

3080 Postings, 2573 Tage Hans R.Citadel Studie

Zitat Twitter: https://twitter.com/AMCbiggums/status/...288?cxt=HHwWgMCzpZyby5IuAAAA

"

(Inspektor)AMCBiggums
@AMCbiggums
Wir verkaufen also etwa 15 Milliarden pro Jahr an Aktien, die es nicht gibt. Wir nutzen die Market-Maker-Ausnahmen 203b „Fill before Locate“. Dann leerverkaufen Sie die Aktie, die Sie gekauft haben, und verprügeln sie dann mit unseren Medien. Aber es ist zum Wohle des Marktes, lmfao, verpiss dich
"

Der erste Kommentar unter dem Artikel von AMCBiggums ist erheiternd.

"

AMC 2 Mond 
@AMC_Apee
·
14h
Ich fange an zu glauben, dass Citadel den Aktienmarkt manipuliert.
"

 
Angehängte Grafik:
citadel.jpg (verkleinert auf 85%) vergrößern
citadel.jpg

28.05.23 13:26

3080 Postings, 2573 Tage Hans R."den shortsellern? Ernsthaft?"

Ach? Was? Nicht? Na dann?! Na soetwas.  

28.05.23 13:46
1

7638 Postings, 1860 Tage Roothom@hans

Da sind also die LV auch daran Schuld, dass nicht genug Leute ins Kino gehen, um AMC profitabel zu machen und dadurch Schulden tilgen zu können.

Spannende These.

Die Logik mit den Kursen kann ich ja noch nachvollziehen. Aber dass man damit auch das operative Geschäft steuern kann, ist einigermassen faszinierend...  

28.05.23 14:40
1

163 Postings, 1018 Tage StutenAndy@Roothom

Tendenziell habt ihr beide Recht. Ich gehe davon aus, dass durch welche Tricksereien auch immer der Kurs unten gehalten wird. Würde es dies nicht geben, könnte AA bei einem höheren Kurs mit einer KE deutlich mehr einnehmen und die Schuldenlast drücken.
Wenn ich bei WeBull diesen Zick-Zack-Kurs bei APE sehe, unabhängig vom Volumen, und dann eine „normale“ Aktie wie Apple anschaue, musst du mir mal verständlich (ohne Ironie meinerseits) erklären, wie solch unterschiedliche Verläufe entstehen können.  

28.05.23 15:23

7638 Postings, 1860 Tage Roothom@andy

"Würde es dies nicht geben, könnte AA bei einem höheren Kurs mit einer KE deutlich mehr einnehmen und die Schuldenlast drücken."

Das ist nur theoretisch korrekt.

Denn was Grossinvestoren zu zahlen bereit sind, hat man bei Antara gesehen. Die richten sich nach den Fundamentaldaten und zahlen nur dann einen höheren Preis, wenn die Zahlen das rechtfertigen.

Was bei AMC nicht der Fall ist. Rechnungen dazu wurden hier schon mehrfach eingestellt.

Und ohne Instis allein mit retail, würde das erforderliche Volumen nicht erreicht. Die Idee mit einer Bezugsrechts-KE zu einem höheren Preis ist m.E. Wunschdenken, das in der Praxis nicht funktionieren wird.

Zum Kursverlauf kann ich nichts sagen. Der ist hier völlig irrational durch Spekulation in beide Richtungen geprägt.

 

28.05.23 15:34
1

13185 Postings, 5864 Tage RichyBerlin#47629

"Drüben hat Richie wieder die neuen Boxofficezahlen (Grafik) gepostet.
wooooooooooooooooooooooooooooooooow.
Einfach nur woooow.
Ähm. Sind die gut oder schlecht?
Da ihr ja die Meinungs und Deutungshoheit habt, sagt an. Was soll man davon halten?
Ich trau mich nicht mich zu freuen bevor ich Euer "GO" habe.
Oder schnell verkaufen?
Hach ..."

Das du dich nicht schämst, so einen Beitrag zu schreiben...
Meine (Grafik) befindet sich extra im Nachbarthread, und zwar ohne jede Wertung. Es ist nur eine grafische Abbildung der wöchentlichen US-Boxoffice-Zahlen, mit Link.
Wie muss man drauf sein um so (s.o.) darauf zu reagieren ?? (Wiederholt)

Die Boxoffice-Zahlen sind nun mal die Kerngröße für ein Kinogeschäft. (Auch weil daran dann auch die 2.Zahl, Food, dranhängt). Was ist also das Problem? Natürlich müssen diese Zahlen im Auge behalten !

Und wenn ich sehe, dass der Wochen-Schnitt in dem Zeitraum (ab Jan'22) derzeit bei 145 Mio. liegt und AMC um im Plus zu arbeiten ca. 215 Mio. benötigt (das ist ein längerer Rechenweg..), dann fehlen da nun mal ~50% zum Erfolg. Und selbst dann könnte man nur gut leben, aber noch keine signifikante Größe an Schulden tilgen.

Und die wichtigste Größe in dem Spiel (an der dann auch die Zahl der Kinogänger hängt) ist bekanntlich die Anzahl an neuen Filmen und Blockbustern. Nicht zu beeinflussen, und derzeit noch nicht ausreichend
 

28.05.23 16:51

3080 Postings, 2573 Tage Hans R.Schämen ...

Genau. Völlig neutral. Nur bereitgestellte Informationen.

Nein. Ich schäme mich nicht. Du dich auch nicht? Nicht dafür?

Immer wieder erstaunlich, wie "Neutrale" in einem Thread Monate, Jahre Anleger gegen ihr Invest überzeugen möchten.

Hobby und neutral. Ok, jetzt glaub ich es (immer noch nicht).  

28.05.23 17:38
1

13185 Postings, 5864 Tage RichyBerlinHans,

"Immer wieder erstaunlich, wie "Neutrale" in einem Thread Monate, Jahre Anleger gegen ihr Invest überzeugen möchten."

Ich bin Anleger hier. Ein Grund mehr die Firma und die Gegebenheiten seines Invests zu beleuchten.
Das ist so eine Verschwörungsschei..e, alles Negative als unnötig oder falsch zu interpretieren und den Verfasser runter zu machen.
Da hakt irgendwas bei dir aus..
Schreib doch deine positive Sicht der Dinge... Mach ich doch auch.
Dafür ist der Austausch in einem Forum da.
Na dann

Frohe Pfingsten
 

28.05.23 18:28

7638 Postings, 1860 Tage RoothomZumal das BO

ja nicht von Richy gemacht wird. Der stellt nur die Grafik ein zur Orientierung.

Ist wie mit der Bilanz. Die Zahlen kommen von AMC, nicht von denen, die sie zitieren.  

28.05.23 21:01

187 Postings, 370 Tage Schulle.86Löschung


Moderation
Zeitpunkt: 29.05.23 14:45
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema

 

 

28.05.23 21:03

187 Postings, 370 Tage Schulle.86Löschung


Moderation
Zeitpunkt: 29.05.23 14:45
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema

 

 

28.05.23 21:21

419 Postings, 1286 Tage KuMp3LNaja

Da es eine gute Chance gibt, dass das Gericht sich gegen die APE entscheidet, bekommen wir nicht mehr soviel Prämie. Da muss man eben etwas mehr schreiben. Und dann noch der Unsinn mit den Geschäftszahlen, die AMC ausgibt… Einfach nur FuD sage ich. AA will euch rausdrängen und dann kauft er ALLE eure Aktien auf, somit ist er dann alleiniger Aktionär. Damit ist der Weg und geht to the Mars. Eben ein 8D Schachzug.  

28.05.23 22:26
1

3080 Postings, 2573 Tage Hans R.Nachbarthread

Zitat Richie:

"
Meine (Grafik) befindet sich extra im Nachbarthread
"

Dann bleibt mit euren Kommentaren doch auch dort?

Immer noch nicht verstanden dass ich nicht die Darstellung der tatsächlichen Zahlen bemängele?
Ihr schiebt den Fokus aber nur darauf. Aber es geht bei AMC auch um etwas ganz anderes.

Aber ich möchte mit Euch nicht hier diskutieren.
Aber ihr scheinbar wollt mit denen diskutieren, die es mit Euch nicht wollten.

Bleibt doch in dem anderen Thread.

Wer da mit euch über eure Sichtweise schreiben möchte tut es ja dann.

Ihr meint weil euch keiner hier groß die Stirn bietet seit ihr im Recht?
Kann es sein dass ihr einfach nur nervt (wie der gute Palatino), in dem ihr immer wieder rechthaberisch am Thema vorbei schreibt?

Ja, Zahlen lügen nicht, schon klar.

Also seit stark. Bleibt drüben. Klappt wahrscheinlich nicht?!  

28.05.23 22:31
1

13185 Postings, 5864 Tage RichyBerlinHans,

DU selbst hast doch das Thema hierher gezogen !!
Merkst du noch was ? Allllter...

Also, sei stark. Und schreibe einen Kommentar zu einem Beitrag im Nachbarthread auch direkt dort..  

29.05.23 14:26

1604 Postings, 1054 Tage schubbiaschwilliLöschung


Moderation
Zeitpunkt: 31.05.23 21:38
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Beleidigung

 

 

29.05.23 16:50

187 Postings, 370 Tage Schulle.86Löschung


Moderation
Zeitpunkt: 01.06.23 15:00
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Moderation auf Wunsch des Verfassers

 

 

29.05.23 17:16

187 Postings, 370 Tage Schulle.86Löschung


Moderation
Zeitpunkt: 02.06.23 08:31
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unzureichende Quellenangabe

 

 

Seite: Zurück 1 | ... | 1901 | 1902 |
| 1904 | 1905 | ... | 2268  Weiter  
   Antwort einfügen - nach oben