Zugleich dachte ich: so wie ich mich jetzt anziehe und ausgehe, den Professor besuche und mehr oder weniger erlogene Artigkeiten mit ihm austausche, alles ohne es eigentlich zu wollen, so tun und leben und handeln die meisten Menschen Tag für Tag, Stunde um Stunde zwanghaft und ohne es eigentlich zu wollen, machen Besuche, führen Unterhaltungen, sitzen Amts- und Bureaustunden ab, alles zwanghaft, mechanisch, ungewollt, alles könnte ebensogut von Maschinen gemacht werden oder unterbleiben; und diese ewig fortlaufende Mechanik ist es, die sie hindert, gleich mir Kritik am eigenen Leben zu üben, seine Dummheit und Seichtheit, seine scheußlich grinsende Fragwürdigkeit, seine hoffnungslose Trauer und Öde zu erkennen und zu fühlen. Oh, und sie haben recht, unendlich recht, die Menschen, daß sie so leben, daß sie ihre Spielchen spielen und ihren Wichtigkeiten nachlaufen, statt sich gegen die betrübende Mechanik zu wehren und verzweifelt ins Leere zu starren, wie ich entgleister Mensch es tue. Wenn ich in diesen Blättern zuweilen die Menschen verachte und auch verspotte, so glaube doch darum niemand, daß ich ihnen die Schuld zuwälzen, daß ich sie anklagen, daß ich sie für mein persönliches Elend verantwortlich machen möchte! Ich aber, der ich nun einmal so weit gegangen bin und am Rande des Lebens stehe, wo es ins bodenlose Dunkel fällt, ich tue unrecht und lüge, wenn ich mir und den anderen vorzutäuschen versuche, als laufe auch für mich jene Mechanik noch, als sei auch ich noch zu jener holden kindlichen Welt des ewigen Spiels gehörig. [S. 87] Ein Kultbuch, jeder kennt den Titel - wenige den Inhalt. https://www.ariva.de/forum/...us-stoppen-544795?page=541#jumppos13535
Ich werde hier als "Wilder" tituliert. Gar nicht mal so schlecht erkannt:
Ich würde sagen, da wird einer am von Natur selbst angekündigten Ende des Lebens, sprich so um die 60, nochmal richtig experimentell und 'gewagt'. Wenn auch nur virtuell, aber immerhin und im saldo nicht völlig unsympathisch. Persönlich verfolge ich übrigens einen genau entgegengesetzten Lebensentwurf, also raus aus dem ewig experimentellen virtuellen Provisorium mitten rein ins empirische Leben. Meine von Daiphong unautorisiert publik gemachte Nebenerwerbstätigkeit im Pflegesektor hilft mir massgeblich bei der angepeilten 'Erdung'. Dort trifft man Leute und Schicksale, die man auch mit hochauflösender Sehhilfe in Foren wie diesen nicht aufspüren kann. Und, nicht ganz unwichtig, einen ganzen Schwarm wirklich toller Frauen. Den Urgrund für dies alles, den frühen Mangel an unconditional positive Regard, kann man dadurch natürlich nicht aufheben, aber doch rekonstruieren und redefinieren. Etwas wenigstens.
'Erdung' hatte ich kürzlich bei Pommes r/w angepeilt. Statt Erdung wurde mir schnell übel. Für mich existiert "Frau" nur im Singular. Einen Plural kenne ich nicht in meiner Lebenswirklichkeit - wozu auch ... !
Wer da ständig zu kurz gekommen ist, sammelt eben Groupies.
Für mich, als ungebideter Nichtakademiker, bleibt heute nur die Chance, zu zitieren:
Das zentrale Thema seiner Lehren war die menschliche Ordnung, die seiner Meinung nach durch Achtung vor anderen Menschen und Ahnenverehrung erreichbar sei.
Als Ideal galt Konfuzius der "Edle", ein moralisch einwandfreier Mensch. Edel kann der Mensch dann sein, wenn er sich in Harmonie mit dem Weltganzen befindet: "Den Angelpunkt zu finden, der unser sittliches Wesen mit der allumfassenden Ordnung, der zentralen Harmonie vereint", sah Konfuzius als das höchste menschliche Ziel an. "Harmonie und Mitte, Gleichmut und Gleichgewicht" galten ihm als erstrebenswert. Den Weg hierzu sah Konfuzius vor allem in der Bildung. Dieser Text wurde von www.kleiner-kalender.de entnommen.
"es gibt kein richtiges leben im falschen" (valschen)
Fillorkill
: es gibt kein richtiges leben im falschen
Und doch ist es das einzige, das verfügbar ist. Eben deshalb gibt es auch keinen legitimen Grund, zu der Scham die man sowieso ein Leben lang ausbrütet, sich noch eine Extra-Scham andichten zu lassen. Wenn es einen in eine exotische Enklave formaler Bildung verschlagen hat, die ihm das Überwintern über Jahrzehnte erlauben konnte, kann er das verfluchen oder sich dazu beglückwünschen, dass daraus aber ein Überlegenheitsstatus über andere folgen sollte ist lediglich sein Hirngespinst. Das sollte man nicht auch noch anfüttern und man sollte sich auch nicht schlecht fühlen müssen. Vielleicht hilft es ja auch sich anzuschauen, mit welcher abgründig dummer Phraseologie er Anerkennung bei SEINEM Rudel sammelt.
boersalino
: Danke für den Spezialeinsatz von yurx
und der Begrünung - sah echt nach ner Mission Impossible aus, denn die sattsam bekannten & angefütterten Trabanten wären ja nicht glaubwürdig gewesen, nach 2 Tagen ein Vogelbild dann plötzlich interessant zu finden.
Das hast du beinahe unauffällig geschickt eingefädelt - aber so für das ganz Große, nä, da reicht es noch nicht wirklich. ÜBEN
Zitat: Das hast du beinahe unauffällig geschickt eingefädelt
Weiss nicht was du damit sagen willst? Wer da was eingefädelt hat.
Ich habe hier wieder mal rein gelesen, und deinen Kampf hier einfach auch sympathisch gefunden. Nachvollziehbar, auch wenn ich nicht recht verstehe für was du genau kämpfst, so kenne ich das Gefühl doch auch, man gibt etwas von sich, wird nicht verstanden oder es interessiert niemanden oder man gerät in eine Spirale und schwimmt gegen einen Strom, von dem man dann auch nicht weiss, was der will. Kannst dich vielleicht erinnern, ist mir doch in diesem Faden vor etwa einem Jahr passiert, du schriebst mir ja auch düstere Dinge zu, die ich dann etwas gehässig beantwortete. Und so gibt man sich dann aufs Dach, ist sauer usw. Nimmt Dinge auch zu ernst. Ob etwas bewertet wird oder nicht, andere bewerten einem dann extra nicht oder andere extra. Interessante Mechanismen.
goldik
: Mag für Dich so stimmen,yurx, für mich gibt's
solche Mechanismen nicht, (evtl. ad hoc, für 2 min.) Ansonsten bewerte ich was ich sehe...(oder auch nicht) ,man sollte sich nicht so wichtig nehmen...
SCHAM ? ach nein Fill, so war das nicht gemeint, eher 'ne ironische Replik ... Aber es ist wie es ist, +eigentlich sollten auch selbsternannte Eliten mit nicht so Gebildeten kommunizieren können...
In so einer anonymen Kommunikation geht es doch manchmal auch um die individuelle Wahrnehmung, um Gefühle auch, aber es gibt halt dann auch so Dynamiken in die man geraten kann, aus denen man aber kaum so leicht wieder raus kommt. Menschliche Regungen werden dann schnell zum Eigentor. Man macht sich ev. auch angreifbar dadurch, verletzt aber auch andere, ohne sich das dann immer bewusst zu sein, bringt user gegen sich auf, obwohl man das gar nicht will, fühlt sich dann immer mehr missverstanden. Wie gesagt, ich hatte doch auch so ein Erlebnis hier.
Daher konnte ich mich gleich spontan mit boersalino etwas solidarisieren, als ich seine vorherigen Beiträge las. Und dann seine Geschichte mit der Elster, mit echtem Hintergrund, das hat mich gerührt.
Ich nehme jede Verdächtigung gegen dich wieder zurück, yurx.
Wir haben uns oft missverstanden in der Vergangenheit. Wir haben dann aber mehrmals gelesen und feststellen dürfen, dass da jeweils eine fundierte Meinungsbildung dahinterstand.
20:07 #846 Gut analysiert goldik 20:10 [Wo Ahnung hat ... !!!!!!!!!!!!!!]
Vor einem, der, um Anerkennung bettelnd, notorisch skandalös-dumme Propagandasnippets beim Mob postet, dann aber gleichzeitig glaubt legitimiert zu sein, andere vermeintlich ungebildete und uninspirierte Foristen ebenso notorisch anspucken zu können, hab ich jedenfalls nicht die Bohne Respekt.
Alda: Bei Minderbemittelten um Anerkennung zu betteln, ist ja nun eher dein Metier - und weil es derer einige gibt, bekommst du stets sauer erknetete Anerkennung von lichtlosen Trabanten.
Was für eine triste Kumpanei. Du bist kein Wolf. Allein bist du verloren. Traurig ...