Ökonomen streiten über Verteilungsfrage

https://www.n-tv.de/politik/...granten-ausweisen-article23766834.html
Frankreichs Regierung plant ein neues Migrationsgesetz: Es soll die Abschiebung von Migranten ohne Papiere erleichtern und zugleich die Beschäftigung in Branchen mit Personalmangel vereinfachen. "Es geht darum, besser zu integrieren und besser abzuschieben", sagte Innenminister Gérald Darmanin im Sender France Info. Premierministerin Elisabeth Borne sagte zur Eröffnung der Debatte, Frankreich müsse "sagen können, wen wir aufnehmen wollen" und "wen wir nicht aufnehmen wollen". Eine "Nulleinwanderung" sei "weder wünschenswert noch möglich und auch nicht realistischer als eine unregulierte Einwanderung", fügte Borne hinzu.
Die Regierung will abgelehnte Asylbewerber künftig sofort auffordern, das Land zu verlassen, ohne einen möglichen Einspruch abzuwarten. Das Asylverfahren soll grundsätzlich verkürzt werden. "Wir wollen die, die arbeiten; nicht die, die klauen", sagte Darmanin.Auf der anderen Seite sollen Migranten, die in Berufen mit Fachkräftemangel arbeiten, einfacher eine Aufenthaltserlaubnis bekommen.... "

geradezu beispielhaft...warum nicht so auch in D? eigentlich hatte ich irgendwo gelesen, es solle jetzt verabschiedet werden, aber wo ?  

linkslastig. Abweichende Meinungen sind immer rechtslastig. Von was für einer Demokratie reden wir eigentlich? Sie wird ersetzt durch eine dümmliche Scheindemokratie, die sehr teuer ist und die Entwicklung dieses Landes verhindert.
Flüchtlingsindustrie und Staatsquote ausgenommen.
Die Rechnung gibt es später.  

https://www.tichyseinblick.de/kolumnen/...-welt/lula-duepiert-scholz/
Während man den Besuch in Argentinien und Chile noch als freundlichen Austausch mit symbolischen Gesten werten kann, so entwickelte sich der Auftritt in Brasilien zum Fiasko. Deutscher Öko-Spinner wird einfach ausgelacht - trotz der teuren Reise-Mitbringsel....
Die Reise sollte auch eine Demonstration deutscher „soft power“ sein, um zu zeigen, dass man mit dem Einsatz für Menschenrechte und Klimaschutz dieselben Ziele erreichen kann wie mit einer Außenpolitik, die lediglich die Interessen beider Staaten ins Auge fasst.

In Argentinien wollte Scholz über das seit zwei Jahrzehnten stockende Freihandelsabkommen zwischen der EU und Südamerika (Mercosur) sprechen – und bei Gesprächen blieb es. In Chile gab es Signale, aber letztlich doch keine fassbare Einigung über das Lithium-Geschäft. Während man den Besuch in den beiden Ländern noch als freundlichen Austausch mit symbolischen Gesten werten kann, so entwickelte sich der Auftritt in Brasilien zum Fiasko.
Der Kanzler sprach von einer gemeinsamen Linie in der Ukraine-Krise und wollte Brasilien offenbar zu einem klaren pro-ukrainischen Statement ermuntern. Das blieb aus. Stattdessen wollte Lula weder von einem Aggressor sprechen noch verurteilte er eine der Parteien. Vielmehr zitierte er ein brasilianisches Sprichwort, dessen Pendant im Deutschen etwa so lautete: Zu einem Streit gehören immer zwei.

Es blieb nicht bei dieser Düpierung. Auch von den deutschen Handelsplänen hielt der Brasilianer nicht viel. Welt-Autor Robin Alexander spricht von einer Quelle, dass Lula eine EU-Verordnung verstimmte. Demnach soll kein Produkt in die EU-Staaten geliefert werden, für dessen Herstellung Regenwald abgeholzt wurde. Vorbild ist das deutsche Lieferkettengesetz. Kein Wunder, sollte Mercosur noch einige Jahre in der Schublade versauern......

 

        "Ein wirklich beispielloser Rückgang der Benzinnachfrage"

RÜCKBLICK AUF EIN HISTORISCHES JAHR
COVID-19 UNTERBRICHT GASPREISE
.......wobei die Preise aufgrund der Ungewissheit bezüglich COVID-19 in China schwankten.
Der März zeigte die vollen Auswirkungen von COVID-19.
Weite Teile der Vereinigten Staaten gingen in einen vollständigen Lockdown über, ....................................
....................................................
https://www.gasbuddy.com/go/2020-gas-prices-year-in-review  

https://www.cicero.de/innenpolitik/...at-migration-integration-medien
"In den letzten Monaten kam es immer wieder zu Messerangriffen von Migranten. Doch statt der unangenehmen Wahrheit ins Auge zu sehen, drucksen große Teile der Politik und der Medien um die Verwahrlosung des öffentlichen Raums herum.
Warnung: Dieser Beitrag kann Spuren von Sarkasmus enthalten. Damit ist nicht auszuschließen, dass Verfassungsschutzpräsident Thomas Haldenwang bereits die Lektüre als feindselige Unterstützung, mindestens aber schweigende Duldung einer „Delegitimierung des Staates“ inklusive einer „Verächtlichmachung demokratisch gewählter Repräsentanten“ auffasst. Das wiederum kann die Mitarbeiter des von ihm 2021 hierfür neu eingerichteten „Phänomenbereichs“ auf den Plan rufen.

Die bewusst unscharf gehaltenen Grenzen des noch als „legitim“ (nicht etwa „legal“) betrachteten „Protestes“ sind schnell überschritten. Legal ist etwas, das nicht gegen ein Gesetz eines Rechtsstaats verstößt. Legitimität hingegen ist eine subjektive Kategorie auf der Basis persönlicher moralischer und sittlicher Vorstellungen – in diesem Fall jene des Behördenleiters Haldenwang. ..."

 

Vor zwei Tagen ist wieder ein solches Review erschienen. Oder genauer, das Review einer Forschergruppe um den kanadischen Infektiologen und Mikrobiologen John M. Conly mit dem Titel „Physical interventions to interrupt or reduce the spread of respiratory viruses“ ist die aktualisierte Fassung einer Studie aus dem Jahr 2020. Nur eben ergänzt und erweitert um die Forschungsarbeiten aus der aktuellen Covid-Pandemie. Er beschäftigt sich mit der Bewertung der Wirksamkeit physischer Interventionen zur Unterbrechung oder Verringerung der Ausbreitung akuter Atemwegsviren. Kurz, es geht mal wieder um die alte Frage: Bringen sie was oder bringen sie nichts – die Masken,
Mehr Datenmaterial ist aktuell kaum möglich. Und um das Ergebnis schon einmal vorwegzunehmen: „Basierend auf den von uns ausgewerteten Studien sind wir uns nicht sicher, ob das Tragen von Masken oder N95/P2-Atemschutzgeräten dazu beiträgt, die Ausbreitung von Atemwegsviren zu verlangsamen“, so die Autoren am vergangenen Montag in ihrer von der wissenschaftlichen Community auf der ganze Welt beachteten Veröffentlichung.....
Aber wer diesbezüglich noch von Zweifeln geplagt sein sollte, dem sei an dieser Stelle schnell zugerufen: Händewaschen ist immer gut...

https://www.cicero.de/kultur/...vid-cochrane-lauterbach-maskenpflicht  

Information, Meinungsmache oder Verdummung der Bevölkerung?

Mit der Dauer des Ukrainekrieges nimmt auch die „Kriegsberichterstattung“ im deutschen Fernsehen zu. Es stellt sich die Frage, warum? Geht es um Information, Manipulation oder Verdummung der Bevölkerung? Ein Beispiel aus dem „Heute-Journal“ vom 29. Januar wurde auf den NachDenkSeiten bereits in diesem Artikel von Albrecht Müller besprochen. Der Oberst a.D. Jürgen Hübschen geht hier nochmals genauer und auch unter Aspekten der militärischen Logik auf einen Bericht dieser Ausgabe des „Heute Journals“ ein: ein Besuch bei der „Panzerhaubitze 2000“ in der Ukraine.

https://www.nachdenkseiten.de/?p=93303  

die antwort der südamerikaner: "...das kannste vergessen..."
;)  

das der sich noch vor die Kamera traut. Abholen !  

In Südtirol entschließen sich die Italiener die Deutsche Sprache zu verbieten,  eine Seperatistenbewegung bildet sich.
Italien verfolgt diese und es beginnt ein  Beschluss durch beide Seiten.
Österreich unterstützt und das Bundesheer macht Manöver.
Südtirol erklärt sich für unabhängig.
Die ÖVP erkennt die Unabhängigkeit an und der Bundespräsident lässt eine Sonderaktion vom Stabel.
Die Entmafiasierung Italiens usw.
Die Italiener reagieren mit narzitischem Angriff auf die territoriale Integriät.
Ein Dilemma für die EU.
Das Ende der Mafia.
Ein Dilemma,  Ein Dilemma

Da fällt mir nur die Capt .  KIRK Lösung ein.
Zwei Zivilisationen streiten sich um den selben Planeten. Capt. KIRK läßt den Planeten zerstören. Streit beendet.

Also auf in die Ostukraine und weg damit.
Dann sind wir aber die Terroristen.
Was tun. Bleiben wir Lämmer.
Ein Dilemma.
Win heißt doch wieder der Leithammel?
Leithammelin?
Baerbrock?  

 

 

 

... scheinen sich einige ganz stark nach einem Diktator zu sehnen, dem sie die Stiefel lecken oder ein kleines Rädchen in der Tyrannei einer Diktatur sein dürfen. Solche Leute haben absolut kein Mitgefühl für andere Menschen und ein Selbstwertgefühl, das gegen Null geht.

Eine empfehlenswerte Doku für solche Art Sehnsucht und Mitläufer:

https://static-cdn.arte.tv/de/videos/098533-000-A/...ag-in-auschwitz/

 

 

Über den Gastautor
Alexander Görlach ist Honorarprofessor für Ethik an der Leuphana Universität in Lüneburg und Senior Fellow am Carnegie Council for Ethics in International Affairs in New York. Nach einem Aufenthalt in Taiwan und Hongkong hat er sich auf den Aufstieg Chinas konzentriert und was dieser für die Demokratien in Ostasien im Besonderen bedeutet. Von 2009 bis 2015 war Alexander Görlach zudem der Herausgeber und Chefredakteur des von ihm gegründeten Debatten-Magazins The European. Heute ist er Kolumnist und Autor für verschiedene Medien. Er lebt in New York und Berlin.
--------------------------------------------------
Analyse vom China-Versteher: Mit versteckten Signalen deutet Xi den Bruch mit dem Putin-Pakt an
Montag, 30.01.2023, 11:42
--------------------------------------------------
Anfang Februar jährt sich die Begegnung von Chinas Machthaber Xi Jinping mit Kreml-Diktator Putin in Peking. Aus Anlass der Eröffnung der Olympischen Spiele war Putin dorthin gereist. Beide Führer gaben im Anschluss an ihr Gespräch gemeinsam bekannt, dass ihre Länder künftig in einer speziellen, engen Freundschaft miteinander verbunden seien.

Damit wollten die beiden, so schien es, mit dem Zwist der Vergangenheit aufräumen: Ende der sechziger, Anfang der siebziger Jahre des vergangenen Jahrhunderts kam es zum Bruch zwischen den beiden kommunistischen Mächten, den die Vereinigten Staaten nutzten, um sich der Volksrepublik anzunähern.
....
Putin und Xi für immer? Von wegen: Peking sendet versteckt Signale, dass es sich langsam aber sicher von seiner Freundschaft zu Russland emanzipieren will. Kein Wunder: Der Pakt der Diktatoren ist längst nicht mehr so fruchtbar wie früher.
Die mit einem Symbol oder Unterstreichung gekennzeichneten Links sind Affiliate-Links. Kommt darüber ein Einkauf zustande, erhalten wir eine Provision - ohne Mehrkosten für Sie! Mehr Infos

Die Unterschiede zwischen Xi und Putin stecken im Detail
Ein historischer Fehler, wie Xi sicher findet. Unter ihm soll China zurück auf ideologische Spur gebracht werden: Jung und alt müssen deshalb „Xis Gedanken” studieren, ein drei Bände schweres ideologisches Konvolut. Auch Diktator Putin empfindet eine Weltordnung unter Führung der USA als eine Beleidigung. Er hat den Untergang der Sowjet-Union als größte geopolitische Katastrophe des Zwanzigsten Jahrhunderts bezeichnet.

Die beiden Führer sind also vereint in ihrer Ablehnung der gegenwärtigen Weltordnung, die auf Menschenrechten, Freiheit und Rechtsstaatlichkeit beruht. Die Alternative, für die sie stehen, ist maximale staatliche Repression, technologische Überwachung und Angriffskrieg.

Allerdings steckt der Teufel im Detail: Putin möchte in seinem zerstörerischen Wahn am liebsten die ganze Welt in Brand stecken, Xi hingegen die Welt gekonnt mit Kniffen unterwerfen und sie sich dienstbar machen. Dafür nutzt er die bestehende Weltordnung, unterwandert sie und zwingt Ländern chinesische Oberherrschaft auf, versüßt durch Wirtschaftsdeals. Xi glaubt daran, dass der Mensch im Grunde nur raffgierig und korrupt ist.

China sendet Signale, dass es sich von der „Freundschaft“ zu Russland emanzipieren will
Deshalb schmiert sein Regime in Ländern, die es sich dienstbar machen will, Politiker und Funktionsträger. Ein gutes Beispiel dafür sind die Salomon-Inseln, die Xi aufgrund ihrer Lage im Pazifischen Ozean unter seine Kontrolle bekommen will. Süffisant ist, dass Xi mit dem Versprechen sein Amt übernahm, die Korruption in China zu beenden. Daraus kann natürlich nichts werden, wenn sein Lieblingsinstrument chinesischer Außenpolitik die Korruption ist.

Allerdings sind in der Tat in den vergangenen Wochen unübersehbare Signale von Peking ausgesandt worden, die der freien Welt signalisieren sollen, dass die Volksrepublik sich nicht völlig an Russland binden und von der "Freundschaft" wieder emanzipieren will.

Gleich zwei starke Signale gingen deshalb in die diplomatische Welt, um diese Absicht zu unterstreichen: Qin Gang, bis vor kurzem noch Chinas Botschafter in den Vereinigten Staaten von Amerika, wird neuer chinesischer Außenminister. Er löst damit Wang Yi ab, der zum unsympathischen Gesicht von Chinas aggressiver Expansionspolitik geworden war.
...
Xi kommt zur Erkenntnis, dass die Freundschaft mit Putin mehr schadet als nutzt
Denn auch wenn es stimmt, dass Peking von Russland (wie Indien) nun stark vergünstigt Gas und Öl importiert, ist gleichzeitig wahr, dass Russland für China nicht den adäquaten Absatzmarkt ersetzt, den es in der freien Welt verlieren könnte, sollte die Partnerschaft mit Moskau bestehen bleiben. China hat allen Grund, von Russland abzurücken. Von außen ist nicht klar, inwieweit Machthaber Xi zu dieser Kurskorrektur gezwungen wird oder ob er persönlich zu der Überzeugung gekommen ist, dass die Freundschaft mit Putin ihm mehr schadet als nutzt.

Es ist wiederum ein guter Moment für die USA und ihre Verbündeten, Chinas Signale ernst zu nehmen und, wie vor einem halben Jahrhundert auch, das Riff zwischen den beiden Diktaturen zu nutzen und China die Tür zurück in die Weltgemeinschaft zu öffnen, in der Hoffnung, dass das Land so den Kriegspfad verlässt, auf den Xi es geführt hat.

https://www.focus.de/politik/der-china-versteher/...id_184390140.html

 

zitat:
"Die beiden Führer sind also vereint in ihrer Ablehnung der gegenwärtigen Weltordnung, die auf Menschenrechten, Freiheit und Rechtsstaatlichkeit beruht.
Die Alternative, für die sie stehen, ist maximale staatliche Repression, technologische Überwachung und Angriffskrieg. "
Putin möchte in seinem zerstörerischen Wahn am liebsten die ganze Welt in Brand stecken.
*********************

beide sätze würde ich relativieren:
satz 1 stimmt de facto nur bedingt
satz 2 gilt nicht oder nur sehr eingeschränkt für putin. Hier starke affinitäten zu USA seit corona und biden..
Satz3 : absoluter unsinn
---------------------------------------ende----------------------­----------------------------
zitat
"Xi hingegen die Welt gekonnt mit Kniffen unterwerfen und sie sich dienstbar machen. Dafür nutzt er die bestehende Weltordnung, unterwandert sie und zwingt Ländern chinesische Oberherrschaft auf, versüßt durch Wirtschaftsdeals. Xi glaubt daran, dass der Mensch im Grunde nur raffgierig und korrupt ist."

"Deshalb schmiert sein Regime in Ländern, die es sich dienstbar machen will, Politiker und Funktionsträger. Ein gutes Beispiel dafür sind die Salomon-Inseln, die Xi aufgrund ihrer Lage im Pazifischen Ozean unter seine Kontrolle bekommen will. Süffisant ist, dass Xi mit dem Versprechen sein Amt übernahm, die Korruption in China zu beenden. Daraus kann natürlich nichts werden, wenn sein Lieblingsinstrument chinesischer Außenpolitik die Korruption ist."
************************
1. satz
ja, insbesondere seit dwer plandemie und dem ukrainekrieg denke ich auch auch dass  "...  der Mensch im Grunde nur raffgierig und korrupt ist." ;) ;) ;)

Und ja traurig aber wahr, so ungefähr läuft die "clevere" chinesische wirtschaftspolitik, aber ohne kriege und es springen dabei auch wenigstens einige vorteile für die betroffenen länder heraus, was man bei anderen staaten nicht immer sagen kann... ;)

 

Was haltet ihr davon, wenn wir einen neuen Thread aufmachen?

Die Entwicklung hier gefällt mir nicht. Ariva hat bereits mit einer Verschiebung in den Talk reagiert. Zurecht, wie ich meine.

Langsam gleitet der Thread hier in einen Richtung ab, die mir nicht mehr gefällt.

Wobei ich kein Problem mit fws, FB, usw. habe. Ihre Meinung teile ich nicht, ist aber legitim. Es geht darum, dass sich hier was ungut ändert.

Abstimmung:
G.A. = Ja, neuer Thread
intersant = Enthaltung
witzig = Nein


Wobei die Stimmen der Algedienten mehr zählen sollten. Fws, FB zählen für mich zu diesen.

 

Gastbeitrag von Gabor Steingart: Wenn in Osteuropa die Kanonenkugeln donnern,
klingelt in Amerika die Kasse,       31.01.2023, 12:59
--------------------------------------------------
Der SPD-Politiker Egon Bahr sagte einst: „In der internationalen Politik geht es nie um Demokratie, sondern um die Interessen von Staaten.“ Wie sieht der Ukraine-Krieg mit dieser Brille betrachtet aus?
Der Sozialdemokrat Egon Bahr leitete in seiner Blütezeit den Planungsstab im Auswärtigen Amt von Willy Brandt. Er gehörte zur seltenen Spezies der Realpolitiker.
Die Mechanik der Macht faszinierte ihn, den Rest hielt er für politischen Zuckerguss. Der Begriff einer „werteorientierten Außenpolitik“ wäre ihm nicht über die Lippen gekommen.

Unvergessen, wie er eine Schulklasse mit klaren Worten in sein Politikverständnis einführte: „In der internationalen Politik geht es nie um Demokratie oder Menschenrechte. Es geht um die Interessen von  Staaten. Merken Sie sich das, egal, was man Ihnen im Geschichtsunterricht erzählt.“

Wenn wir mit dem Röntgenblick des Egon Bahr unsere heutigen außenpolitischen Beziehungen durchleuchten, müsste insbesondere das Verhältnis zu den Vereinigten Staaten von Amerika einer Neubewertung unterzogen werden.
Ein europäisches Eigeninteresse würde sichtbar, das im Kontrast zu den gefühlvollen Treueschwüren der transatlantischen Community steht:

Europäische Daten werden ohne Rücksicht auf Verluste abgesaugt
Ein europäisches Eigeninteresse würde sichtbar, das im Kontrast zu den gefühlvollen Treueschwüren der transatlantischen Community steht:

1. Die USA spielen bei Big Tech gegen Europa. Ohne Rücksicht auf Verluste werden die Daten europäischer Internetnutzer von Google, Facebook und Co. abgesaugt und einer kommerziellen Nutzung zugeführt.
Die Gewinne fallen in den USA an, sodass auch der hiesige Fiskus nicht wirklich profitiert. Die Marktkapitalisierung der Internet-Giganten erzählt die Geschichte eines amerikanischen Hightech-Tech-Monopols.

2. Der Inflation Reduction Act hat mit der Inflationsbekämpfung wenig zu tun. IRA ist der Tarnname für das größte industrielle Abwerbeangebot, das je eine Nation einem anderen Wirtschaftsraum unterbreitet hat.
Mit Anreizprämien in der Größenordnung von 370 Milliarden US-Dollar, das entspricht dem dreifachen Jahresgewinn aller DAX 40 Unternehmen, sollen europäische Industrie-Unternehmen der energieintensiven Sorte zur Produktionsverlagerung in die USA verführt werden. RWE und Siemens sind dem Charme der hohen Subventionen bereits erlegen.

Putin zahlt mit Menschenleben, Biden mit Geld

3. Ein zu Wasser, in der Luft und zu Land geführter Krieg gegen Putin liegt im amerikanischen, aber nicht im europäischen Interesse. Für die Amerikaner ist der militärische Schlagabtausch in der Ukraine eine gute Gelegenheit, dem russischen Autokraten einen Stoß zu verpassen.
Joe Biden sagte vor dem Warschauer Stadtschloss einen Monat nach Kriegsbeginn, es gehe um eine „große Schlacht zwischen Demokratie und Autokratie, zwischen Freiheit und Unterdrückung, zwischen einer regelbasierten Ordnung und einer, die von brutaler Gewalt bestimmt wird.“

Der Mann hat leicht reden: Die Auseinandersetzung mit Putin, rund 5000 Seemeilen vom eigenen Territorium entfernt und ohne Einsatz eines einzigen US-Soldaten am Boden, ist für die Amerikaner ein Best-Case-Szenario.
Putin zahlt mit Menschenleben, Biden mit Geld. Putin verliert mit einem Federstrich seine komplette europäische Kundschaft, die nun ihr Öl und Gas bei Uncle Sam einkauft.
Die bisherige ökonomische Kriegsbilanz lässt sich aus Sicht der Amerikaner wie folgt zusammenfassen: Wenn in Osteuropa die Kanonenkugeln donnern, klingelt in Amerika die Kasse. Sie klingelt sogar zweimal: Einmal bei der Rüstungsindustrie und anschließend bei den Energiekonzernen.

Die Reputation der Amerikaner ist beschädigt
4. Ein Wirtschaftskrieg gegen China – Stichwort Decoupling – nutzt den Amerikanern und schadet den Europäern. Der Grund: Amerika besitzt den – gemessen in Dollar – weltgrößten Binnenmarkt und hat seine Rolle als größter Exporteur der Welt vor Jahrzehnten bereits verloren.
Deutschland und China hingegen sind in diese Rolle hineingewachsen, was die amerikanische Wirtschaft nicht ruiniert, aber schmerzt.
Durch ein Decoupling würden die europäisch-chinesischen Wirtschaftsbeziehungen entwertet. Klaus von Dohnanyi schrieb dazu in seinem Buch „Nationale Interessen“ in Bezug auf die amerikanische Chinapolitik: „Die Verschleierung ihrer Machtinteressen mit humanitären Argumenten hat für die USA Tradition und darf uns nicht täuschen.“

5. Die Reputation der Amerikaner ist in weiten Teilen der Welt schwer beschädigt. Ihr Alliierter und Freund zu sein ist – anders als direkt nach dem Zeiten Weltkrieg – keineswegs mehr der Passierschein für eine honorige Reputation und gute Geschäfte.
Der vom CIA durchgeführte Umsturz im Iran, als man eine demokratisch gewählte Regierung zugunsten des Schah von Persien eliminierte, endete 26 Jahre später mit dem Sieg der Ayatollahs.
Der Vietnamkrieg, der Einmarsch im Irak und auch die 20 Jahre währende Besetzung Afghanistans haben der Begeisterung für den Westen geschadet.
Unter Hochspannung stehende Welt könnte Mittler gebrauchen
Mit vorgehaltener Maschinenpistole lässt sich nicht glaubhaft für Rechtsstaatlichkeit, Frauengleichberechtigung und Meinungsfreiheit werben. Der indische Schriftsteller Pankaj Mishra schrieb gestern bei Bloomberg:

„Es gibt keine Anzeichen dafür, dass die Menschen und Regierungen des globalen Südens, die am meisten unter den wirtschaftlichen Folgen des Krieges leiden, sich entschieden gegen Putin wenden, oder dass die Mehrheit der Weltbevölkerung Russlands Angriff auf die Ukraine als qualitativ anders als die US-Invasion im Irak ansieht. In Indien, das angeblich mit dem Westen verbündet ist, gaben in einer kürzlich durchgeführten Umfrage mehr Befragte der NATO oder den USA die Schuld am Krieg in der Ukraine als Russland.“

Fazit: Diese unter Hochspannung stehende Welt könnte einen Mittler zwischen den Welten gut gebrauchen – einen Mittler, keinen Traumtänzer. Europa, wenn er sich nicht als Derivat der US-Interessen definiert, hätte der Welt einiges zu bieten.
Oder wie Klaus von Dohnanyi schreibt: „Brüssel geht oft zu leichtfertig mit Europa um.“ Diese lakonische Bemerkung hätte einem wie Egon Bahr gut gefallen.

https://www.ariva.de/forum/...en-ueber-verteilungsfrage-472111#bottom

 

 

Abstimmung:
G.A. = Ja, neuer Thread
intersant = Enthaltung
witzig = Nein
------------------------
AKA = AsylAntragKlimax abgelehnt = UNINTERESSANT

brauchen nur ein paar leute zu äußern und tschüß.... :)

 

Berliner Grundschüler müssen gegen Rassismus abstimmen
https://www.youtube.com/watch?v=SFe3GwY8AKs
--------------------------------------------------
Berliner Grundschüler müssen gegen Rassismus abstimmen.
Causa Maassen: Aufstand in der CDU gegen den Parteiausschluss.
Warum es fast ausgeschlossen ist, dass die Ukraine den Krieg noch gewinnt.
FPÖ: Referendum gegen Russland-Sanktionen.
--------------------------------------------------
wieder knallherte aber gerechte urteile, dieser mann ist einfach fantastisch....10 jahre als diktator
von DE mit Kickl als vize, und DE wäre wenn nicht gerettet aber doch auf den weg der besserung....
ich würde ihm ein monatssalär von 1 Mio. anbieten, er würde das mit aberbillionen  vermögenszuwachs des michels rechtfertigen bzw. entsprechenden schuldenabbau... ;)

Apropos: wieviel verdienen eigentlich messi oder ronaldo pro monat ?
;)
 

ist der Wurm drin. Damals wurden z.B. aus dem Daxthread oder dem Gartenthread plötzlich politische Zankthreads. Viele vormals gute Buddies wurden schnell angegiftet und gesperrt. Coviddlwahn, Russenhass und die Arivazensur haben nun ganze Arbeit geleistet.

Ariva R.I.P.

⚰️🪦

🦧  

läuft es seit 2015 auch im "real life" meist so ähnlich. Es gibt zu allem viele Meinungen aber grob kann man das Einordnen in:

Vorher Merkelfans, jetzt Merkelmauler-Bidenfans(Grüne)

Vorher Merkelkritiker jetzt Bidenkritiker 😎

 

Ich biete diesen vorhandenen von mir an. Die Folge wäre ein funktionierendes Ignore für die größten Tröten hier. Garantiert nicht gesperrt würden die alten Mitkämpfer wie fill, malko, zanoni usw.

https://www.ariva.de/forum/...agen-boersen-und-politik-aspekte-560489