Bitcoins der nächste Monsterhype steht bevor!

Alle Diskussionen zum Bitcoin bitte in folgenden Thread:
http://www.ariva.de/forum/Bitcoins-442539

Dieser Thread soll lediglich die Kursperformance im Auge behalten und von Zeit zu Zeit werde ich auch immer wieder mal Charts rein stellen.

Aktueller Kurs: 13€ / BTC
Kursziel (3 Jahre): 500€ / BTC ;-)

Meiner Meinung nach könnten/dürften wir eine Kursrally bei den Bitcoins sehen, wie wir sie zuletzt wohl nur bei den Internetaktien bis 2000 sahen.

Die weltweite Geldmengenausweitung und Verschuldung schreit förmlich nach alternativen Geldanlagen und Währungen.

Der gigantische Run auf Bitcoins seit Ende letzten Jahres zeigt, dass wir am Anfang einer gigantischen Kursrally stehen könnten.

Stelle man sich mal vor, Bitcoins würden sich als ein alternatives Zahlungsmittel neben Paypal bei ebay & Co. durchsetzen, was würde dies wohl für den Kurs bedeuten?

Dazu ein Rechenbeispiel:

Es existieren bis 2033 lediglich 21mio. Bitcoins.  

Würde sich der Bitcoin ähnlich durchsetzen wir Facebook oder Google, so wäre es sicherlich nicht zu vermessen, wenn man auf Sicht von 5 Jahren ca. 200mio. Bitcoin-Nutzer rechnen würde.

Wenn nun jeder Bitcoin-Nutzer im Schnitt 100€ auf seinem Bitcoin-Konto lagern würde, so würde dies ein Marktvolumen von 20mrd.€ !! bedeuten.

Auf den Kurs gerechnet wären dies ca. 1000€.

Hierbei sei zu beachten, dass diese Rechnung mit den 21mio. BTC gemacht ist, zu diesem Zeitpunkt aber nur 10mio. BTC existieren werden.


Da der BTC bis zu 10E-8 teilbar ist, wäre ein solch hoher Wert kein Problem und würde die Funktionalität des BTCs nicht stören.

Fazit:

Ich rechne damit, dass sich der BTC gegen den Widerstand der Banken durchsetzen wird, wenngleich das Bankengeld bzw. Buchgeld sicherlich noch eine ganze Weile das primäre Geldsystem bleiben wird.

Verhindern wird man diese Bewegung nicht können, denn  wie will den Handel mit BTCs verbieten?

http://www.ariva.de/forum/...uchgeld-442539?pnr=10861996#jump10861996

Möge die Party beginnen ;-)

gegenleistung gibt es z.b. bessere produkte.

wie gesagt, dass ist nichts neues.

neu ist nur die angst mache dass es ohne fiat nicht klappen würde.
 

hörst dich an wie julian hosp ^^

der sagt immer bitcoin hätte keinen nutzen und keiner hätte ihm je argumente geliefert dass es anders sei.

bitcoiner: store of value + geld.

hosp: Sagt das selbe wieder

bitcoiner: store of value + geld.

Usw.

witzig irgendwie, ist so ähnlich wie bei dir hier im thread gg  

 

...ist ein Beamter?

Leute, ihr glaubt auch jeden Quatsch!  

Deiner Bitcoin für z.B. 10 Jahre keinerlei Gegenleistung? Nicht dein Ernst.  

1. 21 Millionen Bitcoin

Die Begrenzung von 21 Millionen Bitcoin ist eine bewusste Designentscheidung von Satoshi Nakamoto, um Knappheit zu erzeugen und damit Bitcoin als Wertspeicher ähnlich wie Gold zu gestalten. Die genaue Zahl von 21 Millionen ergibt sich aus mehreren Faktoren:

1. Mathematische Herleitung durch das Mining-System

Die Gesamtmenge an Bitcoin ergibt sich aus den Block Rewards, die sich alle vier Jahre durch das Halving halbieren:
                   •§Anfangs gab es 50 BTC pro Block.
                   •§Alle 210.000 Blöcke (ca. 4 Jahre) wird die Belohnung halbiert.
                   •§Nach ca. 32 Halvings wird die Belohnung so klein, dass sie praktisch null ist.

Diese geometrische Reihe summiert sich auf knapp 21 Millionen BTC.

2. Vergleich mit Fiat-Geld und Knappheit

Satoshi wollte Bitcoin so konzipieren, dass es ähnlich wie Gold begrenzt ist und damit resistent gegen Inflation.
Fiat-Währungen können von Zentralbanken unbegrenzt gedruckt werden, während Bitcoin eine feste Obergrenze hat.

3. Psychologische und Praktische Gründe
                   •§21 Millionen ist eine “runde” Zahl, wenn man die Dezimalstellen von Bitcoin berücksichtigt.
Da 1 Bitcoin in 100 Millionen Satoshis teilbar ist, gibt es insgesamt 2,1 Billiarden (2.100.000.000.000.000) Einheiten.
                   •§Die Zahl sollte groß genug sein, um genug Einheiten für eine globale Wirtschaft bereitzustellen.

Fazit:

Die 21-Millionen-Grenze ist eine Kombination aus mathematischen, wirtschaftlichen und praktischen Überlegungen. Sie garantiert, dass Bitcoin immer knapp bleibt, was den Wert langfristig stabilisiert und das Konzept von digitalem Gold unterstützt.  

dir meine antwort vl einfach nochmals durch ...  

Ohne Geldinflation könnten Banken nur Kredite vergeben, die mit echten Vermögenswerten gedeckt sind.
Folge: Kredite wären viel disziplinierter, da das Risiko immer durch reale Werte abgesichert sein müsste.

Gold-ähnliche Kreditmodelle
Historisch gab es unter einem Goldstandard Goldanleihen: Investoren verliehen Gold gegen Zinsen, oft gegen Sachwerte besichert.
Bitcoin könnte als “hartes Geld” in ähnlicher Weise genutzt werden.

Da Bitcoin langfristig im Wert steigt, gäbe es einen starken Anreiz zu sparen, anstatt sich zu verschulden.

Fazit

Ein Kreditwesen unter einem Bitcoin-Standard wäre disziplinierter, nachhaltiger und realwirtschaftlicher.
                   •§Keine künstliche Geldvermehrung, sondern Kredite nur aus echten Ersparnissen.
                   •§Höhere, aber faire Zinsen.
                   •§Kredite würden fast immer besichert sein.
                   •§Weniger Schuldenblasen, stabilere Wirtschaft.

Langfristig würde ein solches System wirtschaftliche Stabilität und finanzielle Verantwortung fördern.

 

 

gibt immer noch leute die glauben dass ihr geld dass auf der bank liegt, für leute verliehen wird die z.b. ein haus bauen wollen.

so wie es der hausverstand sagt und wie es eigentlich auch sein sollte.

die sparer finanzieren die kreditnehmer.

bei bitcoin müssten keine zinsen bezahlt werden, sondern die zinsen sind dann der effekt das bitcoin im wert steigt da begrenzt.

der anreiz seine bitcoin zu verleihen, weil man selbst vl mal auch auf andere angewiesen ist die einem bitcoin leihen.

meine güte mit etwas kreativität und innovationsvorstellungskraft wird man darauf kommen das besseres geld besser für uns alle ist, so schwer ist dass dann auch wieder nicht ^^  

ist wirklich nicht so schwer sich eine welt außerhalb eines fiat währungsraums vorzustellen.

es gibt viele bücher, fang vielleicht beim "bitcoin standard" an dann wirst du nicht wie edible enden der einen horizont eines goldfisches besitzt, nicht böse gemeint! auch nicht edible gegenüber!  

...ist ein Beamter?

Leute, ihr glaubt auch jeden Quatsch!  

Gib mir eine kleine Leseprobe vom Bitcoin Standard. S. 25, die ersten 3 Sätze  

"A good that assumes the role of a widely accepted medium of exchange is called money. Being a medium of exchange is the quintessential function that defines money—in other words, it is a good purchased not to be consumed (a consumption good), nor to be employed in the production of other goods (an investment, or capital good), but primarily for the sake of being exchanged for other goods."  

witzige ist auch wenn du den grossteil der menschen befragen würdest wie geld funktioniert, die sich zuvor noch nicht damit beschäftigt haben, die würden es so erklären wie es unter einem harten geldstandard (z.b. bitcoin) aussehen würde, weil es einfach logisch ist und der hausverstand es auch so sagt.

erst wenn man sich näher damit beschäftigt, weiß man wie krank dieses fiat system eigentlich ist.

und die leute mit weniger bildung verteidigen dieses system auch noch, obwohl sie selbst nicht nutznieser davon sind, richtig strange ^^  

bringt es dir den ^^

"Die resultierende transaktion können sie sich, wie in abbildung 2-8 ....."

kaufs dir und überprüfe es, würde dir gut tun...  

schon irgendwie merkwürdig,das du menschen anhand ihrer schulischen qualifikationen/berufe meinst beurteilen/einordnen zu können.du hast mich nicht gefragt,aber ich habe zb. eine fachhochschulreife/2berufsabschlüsse.
ich weiß,damit komme ich bei dir und andere nicht sehr weit.

mach dir keine sorgen,dir und deines gleichen kann doch hier keiner das wasser reichen.

gruß  

Und das auf diesem top Level um die 100k, ist das mega...:-)
Es ist angerichtet....ggg

Quelle finanzen.net
Krypto News: Sentiment bricht ein, Angst kehrt zurück - was jetzt?
08.02.25 06:39 Uhr

XRP vor Kursexplosion? Analysten sehen Potenzial für 1500% Anstieg bis 2025!

https://www.coinkurier.de/...en-potenzial-fuer-1500-anstieg-bis-2025/


1500% Potenzial: Die aktuellen Ripple (XRP) Prognosen
Eine Analyse von finanzen.net beleuchtet die Möglichkeit eines 1500%-Anstiegs des XRP-Kurses bis 2025. Diese Prognose basiert auf der sogenannten „Bull Market Support Band“ (BMSB), die das Marktverhalten misst. Analyst Egrag Crypto sieht Parallelen zu 2017, als XRP innerhalb weniger Wochen um 1500% zulegte. Der aktuelle Kurs liegt jedoch noch unter 3 USD, nachdem Anfang 2025 ein Allzeithoch von 3,02 USD erreicht wurde.

Ein weiterer wichtiger Faktor sind die Spot-XRP-ETFs, die von großen Vermögensverwaltern wie Bitwise Asset Management und WisdomTree beantragt wurden. Sollte die SEC diese ETFs genehmigen, könnte dies institutionelle Investoren anziehen und den Kurs erheblich steigern. Ripple selbst spielt eine zentrale Rolle im globalen Zahlungsverkehr, was die Nachfrage nach XRP weiter ankurbeln könnte. Mehr Informationen finden Sie auf finanzen.net unter: https://www.finanzen.net/nachricht/devisen/...xrp-prognosen-14220746.

Seitdem gary ohne hosen freiwillig gekündigt wurde uns seine helfershelfer zu Beamte degradiert wurden ist die Kehrtwende pro krypto unaufhaltsam...gggg

https://kryptorevolution.de/...solana-etf-antrag-offiziell-anerkannt/
SEC signalisiert Kehrtwende: Grayscales Solana-ETF-Antrag offiziell anerkannt

Die SEC hat Grayscales Antrag für einen Solana-ETF offiziell anerkannt, was einen Wandel in der Krypto-Regulierung signalisiert.
Die Entscheidung über den Solana-ETF muss bis zum 11. Oktober 2025 fallen, mit einer 21-tägigen öffentlichen Kommentierungsphase.
In einer bemerkenswerten Wendung hat die US-amerikanische Securities and Exchange Commission (SEC) den 19b-4-Antrag von Grayscale für einen Solana-Exchange-Traded Fund (ETF) offiziell anerkannt.

Hongkong wirbt um Niederlassung von Krypto-Investoren – Kapitalnachweis in Form von Bitcoin und Ethereum möglich

https://www.crypto-news-flash.com/de/...kong-welcomes-crypto-investor

Das findest du merkwürdig? Ich finde eher zwei Dinge merkwürdig.

1) Eine Leseproble mit zwei verschiedenen Ergebnissen. Bei der einen Leseprobe werden sogar Substantive klein geschrieben. Dass es keine 3 Sätze waren, naja ist geschenkt.

2) Wenn ein, alles klein schreibender, Pusher einen Kritiker als dumm und ungebildet hinstellt, dann ist es in Ordnung. Kein Problem. Wenn man dann nach dessen beruflichen/ schulischen Werdegang fragt, ist es merkwürdig. Das ist merkwürdig. Aber nachvollziehbar.


Aber wir können zumindestens mal festhalten, dass es zwischen:

"A good that assumes the role of a widely accepted medium of exchange is called money. "

und

"Die resultierende transaktion können sie sich, wie in abbildung 2-8 ....."


auch über die Sprache hinweg einen eklatanten Unterschied gibt.
 

Ehrlich gesagt, wer hat heute keinen hochschul oder unversitätsabschluss....gggg
das ist in der heutigen zeit nun wirklich keine besonderer auszeichnung mehr.
Das beste Beispiel ist doch der beamte.  Die  Abschlüsse werden heutzutage verschenkt wie nan sieht.
Selbst ich, der  notorischer kleinschreiber mit tausenden Rechtschreibfehler hier im thread hat eine hochschulausbildung....lol

Würde mich aber ehrlich gesagt nicht wundern, wenn der scheininvestierte auch ein scheinakademimer ist.
Dem geschwurbel aus der alternativen realitätenwelt des gescheiterten, traue ich nur von 12 bis mittag...gggg

1) ich schreib doch nicht wegen dir 3 sätze raus, was bringt es dir den, damit bildest du dich auch nicht weiter *gg*

2) du willst im endeffekt nur von der vorherigen diskussion ablenken, damit du nicht näher darauf eingehen musst.

warum du die 3 sätze auf seite 25 verlangt hast weißt wohl nur du, zumindest bin ich dir entgegen gekommen und hab das buch raus gekramt und die ersten wörter ins handy getippt *gg*

ist schon alles sehr weird, edible, du wirkst verzweifelt!