https://www.spectator.co.uk/article/...-war-henry-kissinger-interview "Es gibt drei mögliche Ausgänge dieses Krieges. Alle drei sind bis zu einem gewissen Grad noch offen." Im ersten Szenario "bleibt Russland dort, wo es jetzt ist, wird 20 Prozent der Ukraine, den größten Teil des Donbass, das industrielle und landwirtschaftliche Hauptgebiet, sowie einen Streifen Land entlang des Schwarzen Meeres erobert haben".Wenn sie dort bleibt, ist das ein Sieg, trotz aller Rückschläge, die sie zu Beginn erlitten hat. Und die Rolle der Nato wird nicht so entscheidend gewesen sein, wie früher angenommen. Das andere mögliche Ergebnis ist, dass versucht wird, Russland aus dem Gebiet zu vertreiben, das es vor diesem Krieg erworben hat, einschließlich der Krim, und dann wird sich die Frage eines Krieges mit Russland selbst stellen, wenn der Krieg weitergeht. Das dritte Szenario, den ich in Davos skizziert habe und den Zelensky meines Erachtens inzwischen akzeptiert hat, besteht darin, dass, wenn es den Freien Völkern gelingt, Russland von jeglichen militärischen Eroberungen abzuhalten, und wenn die Kampflinie in die Position zurückkehrt, in der der Krieg begonnen hat, die gegenwärtige Aggression sichtbar besiegt sein wird. Die Ukraine wird in der Form wiederhergestellt, die sie zu Beginn des Krieges hatte: die Kampflinie nach 2014. Sie wird wieder aufgerüstet und eng an die Nato angebunden, wenn nicht sogar Teil von ihr sein. Die übrigen Fragen könnten verhandelt werden. Es wäre eine Situation, die eine Zeit lang eingefroren ist. "
"Wir sprechen über nur 2½ Prozent des Landes und die Krim, die weitere 4½ Prozent ausmacht, deren Beziehung zu der Region eine andere ist als die der reinen Ukrainer, weil sie seit Hunderten von Jahren russisch ist. Ich werde kein Urteil darüber abgeben, wie das Ergebnis einer Verhandlung aussehen sollte. Aber wenn es den Verbündeten gelingt, den Ukrainern dabei zu helfen, die Russen aus dem Gebiet zu vertreiben, das sie in diesem Krieg erobert haben, werden sie entscheiden müssen, wie lange der Krieg verlängert werden soll.
Aber keines dieser drei Ergebnisse, Henry, bestraft Putin wirklich für seine Aggression, oder?
HK: Ganz im Gegenteil. Wenn der Krieg so endet, wie ich es in Davos skizziert habe, wäre das meiner Meinung nach ein großer Erfolg für die Alliierten. Die Nato wird durch den Beitritt Finnlands und Schwedens gestärkt, was die Möglichkeit der Verteidigung der baltischen Länder schafft. Die Ukraine wird über die größte konventionelle Bodentruppe in Europa verfügen, die mit der Nato oder einem Nato-Mitglied verbunden ist. Russland wird gezeigt worden sein, dass die Angst, die seit dem Zweiten Weltkrieg über Europa schwebt, nämlich dass eine russische Armee - die konventionelle Armee - über die bestehenden Grenzen nach Europa einmarschiert, durch konventionelle Maßnahmen der Nato verhindert werden kann. Zum ersten Mal in der jüngeren Geschichte würde Russland mit der Notwendigkeit konfrontiert werden, mit Europa als Ganzes zu koexistieren, anstatt dass Amerika das Hauptelement bei der Verteidigung Europas mit seinen Atomstreitkräften ist."
|