"Die Kurse der Linken sinken allerdorts." ja genau, besonders in norwegen. trudeau ist links und biden kopiert trump, soweit der politische kommentar des tages.
dass jetzt, wo die Vertreterin der Sozialdemokratisierung der CDU von Bord geht, die CDU bei ca. 22% liegt, also defacto abgeschmiert ist. Soviel zu den Statements unserer Forenschwurbler!
China’s mouthpiece Global Times has labeled Hungarian-born American billionaire George Soros a “global economic terrorist” in a tit for tat exchange playing out in dueling op-eds that underscore the rising temperature in US-China relations.
Chinesischer Kollektivismus, Marxismus und Totalüberwachung gegen die NOCH letzte "freie" westliche Welt....
Malko07
: Der Osten, der Süden, der Westen, der Norden
Begünstigt wurde das dänische Vorgehen durch zwei wichtige Faktoren, einen «weichen» und einen «harten». Der harte ist Dänemarks nicht nur zentralisiertes, sondern auch weitgehend digitalisiertes Gesundheitswesen. Das machte den Datenaustausch zur Echtzeitverfolgung der Entwicklung der Pandemie im eigenen Land einfacher. Und dass Bürgerinnen und Bürger an digitale Datenerfassung und -verarbeitung bereits gewöhnt waren, dürfte auch die Akzeptanz eines Zertifikats begünstigt und allfällige Befürchtungen hinsichtlich Datensicherheit entschärft haben.
Europa unterscheidet sich je nach Fragestellung stark. Und das sieht man auch bei der Impfbereitschaft und bei der Organisation des Impfens. Wir sind kein Vorbild. An uns kann man nicht genesen, höchstens sterben.
Ich war wieder bei einem Antigen-Schnelltest... als "gehorsamer" Bürger, um andere zu schützen, was ja die anderen gehorsamen Geimpften nicht mehr müssen, und nur wenige tun es.
Meine Nachfrage wie viele Positiven er schon gefunden hat, ergab die Antwort "NULL". Unter sicher mehr als 1000 Tests, die sie durchgeführt haben.
Das ist wieder eine Bestätigung mehr, dass man dieses Virus nicht so einfach einfangen kann. Und wenn man viel Pech hat und es wirklich einfangt, dann liegt die IFR (bei Delta) auch SEHR niedrig.
Aber die Regierungen, vor allem in Australien, rasten komplett aus... ich frage mich täglich, WAS die in ihrer Pfeife rauchen? Anmerkung für die Melder und Mods: DAS war ironisch gemeint! .
"IHR werdet NICHTS BESITZEN... und WIR werden GLÜCKLICH sein."
FDA: https://youtu.be/WFph7-6t34M?t=15639 Steve Kirsch stellt einen Elefanten in den Raum. Genauer gesagt, er zeigte auf den Elefanten, den alle zu ignorieren scheinen, obwohl er doch nicht zu übersehen sein kann. Die Covid-19-Impfungen ziehen solche dramatischen Gesundheitsschäden nach sich. Die Pfizer-Impfstoffe töten (seine Aussage vor der FDA!) mehr Menschen als sie retten.
Bei uns gilt weiterhin: Impfen, impfen, impfen, denn diese Impfung ist alternativlos und bietet eine Vollimmunisierung und ist sicher… so das Narrativ. Es ist zu einem weltweiten Kult geworden. Sie können sich gar nicht mehr vorstellen, dass die Strategie schlecht sein könnte.
Das kann passieren, wenn du Pech hast: https://video.foxnews.com/v/6262045756001#sp=show-clips, wenn du die scharfe Patrone in der Trommel erwischt. Das ist ein Fall aus der Zulassungsstudie, der als Nebenwirkung "Bauchschmerzen" geführt wird.
Die FDA entscheidet sich nach dieser langen Anhörung gegen die C-Booster-Impfung.
Also WARUM sollte bei dieser enormen Sicherheit der C-Impfung irgendjemand das Recht haben dieses Angebot abzulehnen ???
Außerdem sind Wissenschaftler auf der Suche nach Wissen, und "[t]o für Sucher nach Wissen, sind Maßnahmen zum Schutz vor gefährlichem Wissen, wie zum Beispiel das Wissen, wie man durch Gen-Splicing einen tödlicheren Krankheitserreger erzeugen kann, einfach ein Hindernis . . . . "72
"Stattdessen muss die Regulierung der Wissenschaft an Anwälte delegiert werden ... ... Posner räumt bereitwillig ein, dass die meisten Anwälte wissenschaftliche Analphabeten sind, ...."
die entwicklung von medikamenten zur behandlung wurde von anfang an kaum unterstützt. während hunderte millionen €/$ in die impfstoffe gesteckt wurden gabs für medikamente nur einen winzigen bruchteil. warum ?
ganz einfach die erklärung... mit impfstoffen kann ich ALLE 8-10 mrd. menschen dieses planeten einmal, zweimal, dreimal...ständig als nkunden gewinnen. mit einem medikament maximal die erkrankten 1-2 prozent dieser 8-10 mrd. menschen.
deshalb ist impfen alternativlos ( für die big pharma) und die politik freut sich über ein druckmittel für notstands zustände, diskriminierung etc.
ob man mit oder ohne Impfung mehr Tote hat. Das liegt zum einen an der Dynamik die eine Pandemie entwickelt oder eben nicht, zum anderen lässt sich die Zeit nicht zurückstellen um mögliche Vergleiche durchzuführen. Mann muss hier annehmen das Steve Kirsch zuviel vom gleichnahmigen Wasser getrunken hat bevor er seine Thesen verbreitete.