AMC Entertainment Holdings 2.0 - Todamoon?!?

Solange man sich "rundgemacht" fühlt und dafür emotional erreichbar ist und darauf auch noch mündlich, schriftlich oder in sonstiger Weise reagiert, hat man es halt noch nicht geschafft im Leben. Aber nur Mut und nicht aufgeben... weiter dran arbeiten und wachsen - es wird schon noch werden mit der persönlichen Unabhängigkeit...
;-)  

 

Schuh passt, der zieht ihn sich halt an,
bzw. er hat ihn sich bereits angezogen.
 

Boxoffice in zwei Tagen um 200 Mio gestiegen. Das ist üppig. Und deutlich über den Vor-Corona Zahlen.

Wird vermutlich auch mit den Feiertagen zusammenhängen und nicht im selben Umfang weiter gehen. Könnte aber zu ordentlichem Gewinn in Q2 führen.  

Jau, bin mit 30,4% im Minus. Hab mich aber auch nicht beschwert, als ich fett im Plus war. Das gehört dazu, wenn man etwas erreichen möchte. Schlimm ist es, wenn man sein Leben davon abhängig macht, finde ich.

Und genau da lag die Gefahr bei mir. By and hodln war wie atmen und essen. Ständiges Kursgeglotze ging mir irgendwann selbst auf den Nerv.

Ich geriet in Gefahr mein wichtigeres Ziel aus dem Blickfeld zu verlieren: Geld über Börse zur Rente dazu.

Strategiewechsel: Nur noch hodln, nix mehr AMC kaufen. Hat, sagen wir mal freundlich, suboptimal funktioniert. Schuld ist meine Frau, sie meinte am 31.03.: 4,50 € sind doch Kaufkurse...

Auch ich bin von AA etwas enttäuscht. Vielleicht verstehe ich 3D Schach falsch aber dann soll er es mir erklären verdammt. Bin ja bereit dazu zu lernen.

Dieses hin und her, Zusammenlegung der Aktien, die man vorher trennte, RS und KE. Ist das nicht viel zu viel?

Ich weiß es echt nicht. Was ich aber weiß ist, dass, wenn ich jetzt AMC shorten will, mir keiner eine Aktie leiht. Keiner. Und wenn dann das jemand doch macht, will er oder sie fette Zinsen. Komisch, oder? Was muss man da an Sicherheiten hinterlegen, wenn soviel Fee?

Spende: hab gerade 10€ an den Betreiber von Stonk-oTracker gemacht. Leider ist mir da erst aufgefallen, dass man ihn, den Gerrit unterstützen kann.  Herangehensweise ist wie Eintrittsgeld fürs Kino. Will ich das oder brauch ich das? Den Stonk nutze ich regelmäßig und die 10€ sollen erst mal ein Anfang sein.

Das muss man ja nicht nachmachen.

Wir fotografieren in unseren Geschäften alle Ukrainer*innen kostenlos. Ihr glaubt ja gar nicht, wieviel Tränen der Rührung da fließen. Da wollen andere Kunden die Kosten übernehmen, was wir nicht zulassen. Auch wenn die Geflüchteten Bürgergeld erhalten, haben sie besseres zu tun als das Geld für Fotos auszugeben.

Oft kriegen wir dann Schokolade oder sonst was. Es wird nicht ausgenutzt. Leider nimmt der Strom der Flüchtlinge nicht ab.

Derzeit spenden wir sehr viel Geld in die Türkei.  Über unseren türkischen Geschäftspartner unterstützen wir einen Fußballverein im Erdbebengebiet. Der Verein (3. Liga) stellt sein Stadion den Opfern zur Verfügung. Man kann sich waschen, mittlerweile haben sie eine Zeltstadt aufgebaut und es gibt genug zu essen. Die Löhne übernimmt Galasatarei Istanbul. Wir haben Hilfe bis Juni versprochen.

Sorry, das fanden wir jetzt wichtiger als den von uns sehr geschätzten Lioness88 mit seiner wirklich guten Idee.

Meine Idee zum Abschluss meines längsten Posting der Welt
:
Da wir eh die Preise leicht anheben müssen würde ich 2,5 Cent je Fotokunde für die tolle Idee, Kindern ein Kinoerlebnis zu gönnen, spenden.

Das wären am Tag ca. 58 Cent. Im Monat 15,x€.  Und das für immer.

Sorry für den langen Post und danke fürs lesen. Musste mal raus. Einen hab ich aber noch.

Danke.  

Adam will AMC nicht nur "retten", er will AMC (mit Übernahmen) größer als zuvor machen.

Was jetzt an Geld/Aktien fließt für Übernahmen, wird auch wenn es momentan weh tut, später für eine höhere Marktkapitalisierung (und somit höhere Kurse) sorgen.

Ob mit oder ohne Squeeze wird AMC m.E. fundamental mal besser dastehen.
Unter Adams Führung.

Ob die Vorwürfe Relevanz haben dass er es auf Kosten eines evt. Squeezes tut kann ich weniger beurteilen.
Ist aber auch nicht seine Aufgabe für solch einen zu sorgen.  

Es geht uns doch nicht mehr so um einen Squezze. Das sollte doch allen klar sein. Nur, wenn alle Maßnahmen so kommen...

Ich bin 60, meine Frau 64, sieht aber besser aus.

Wo ist der faire Wert? AMC hat früher Divi bezahlt, wie andere Kinoketten auch. AMC ist kein Tech Unternehmen und Schalke wird nicht Meister (Mist, wohne in Dortmund)

Wenn wir vernünftig drüber diskutieren und wir einen fairen Wert für den Titel raushauen, wie Du meinst, dann wären das nach meiner Meinung 8€.

 

Für AMC trotz Schulden eine Situation voller Chancen.

Auf der einen Seite Umsatzsteigerung durch Aquise der insolventen Cinemark.

Auf der anderen Seite :

- eine Zeit steigender Publikationen und Zuschauerzahlen
- großes Interesse von Produzenten die Kino wieder als Vertriebskanal sehen (Amazon, Apple, Disney, ..)

Adam könnte so statt eines Mergers auch andere Vereinbarungen treffen, Partnerschaften, Sonderverträge ...

In jedem Fall sind da sehr starke Unternehmen an AMC und am Kino interessiert.

Ich bin gespannt was Adam aus dieser Situation macht.  

"Wo ist der faire Wert? AMC hat früher Divi bezahlt..."

Du stellst 8€ in den Raum - wie hast Du das ermittelt?

Zur Dividende: da muss AA sich zunächst um das negative EK kümmern. Solange das fortbesteht, hat die Aktie eigentlich keinen Wert. Und keinen Raum für Dividende.

Und wenn das mal anders sein sollte, ist wichtig, daß es dann nicht mehr 100 Mio Aktien geben wird, wie vor Corona, sondern vermutlich ein paar Mrd.

Oder meintest Du 8€ nach dem RS? Das kommt schon eher hin.  

"Auf der einen Seite Umsatzsteigerung durch Aquise der insolventen Cinemark."

Ich glaub du verwechselst Cinemark mit der Cineworld/Regal (Cineworld ist in Chapter 11)

Deshalb wäre auch ein Merger in diesem Fall (AMC/Cinemark) naheliegender als eine Übernahme.
Wenn überhaupt..

Einzelne Stücke von Cineworld/Regal zu übernehmen klingt sinnvoller, mMn.
-

Warum nun Cinemark auf der AMC-Merchandise-Seite genannt war... who knows

 

"Oder meintest Du 8? nach dem RS? Das kommt schon eher hin. "

Jupp, das meine ich.  

0,80 $ vor dem RS.

Jedenfalls näher am Buchwert als der aktuelle Kurs...  

"Minikohle: @Hans       #46353
10.04.23 20:01
Es geht uns doch nicht mehr so um einen Squezze."

Also mir geht es schon um den Squeeze, sonst wäre ich nie in AMC  eingestiegen.
Und das wird bei fast Allen Investierten ebenso sein.
Bin allerdings mit einer Summe hier drin die ich a. b.a.w. nicht brauche und b. die mich selbst bei einem Totalverlust nicht um Jahre zurück wirft.
Wobei ich nicht von einer Insolvenz ausgehe.  

Wie weit kann es noch nach oben gehen?
https://www.finanznachrichten.de/...-2-tagen-was-geht-da-noch-486.htm  

Witz des Tages... you made my day! :-))))  

AMC stockt seinen Anteil an NCMI auf 9,1% auf !?
NCMI steigt vorbörslich um 100%

https://d18rn0p25nwr6d.cloudfront.net/...-4261-a1e0-6ad83d6d5a30.html
 

dahinter eine intelligente Strategie, oder kauft Adam Aron - mit nicht vorhandenem, aber eigentlich dringend benötigtem Geld - "irgendwas mit Kino" ?

:/  

"Represents shares of the Issuer’s Common Stock issuable to American Multi-Cinema, Inc. (“AMC”), a wholly-owned subsidiary of AMC Entertainment Holdings, Inc. AMC may choose to redeem all the common units (“Units”) of National CineMedia, LLC (“NCM LLC”) it owns and the Issuer may elect to issue shares of its Common Stock, convertible by a 1:1 ratio, to AMC in exchange for all of the Units owned by AMC in lieu of a cash payment."

"Stellt Stammaktien der Emittentin dar, die an American Multi-Cinema, Inc. ("AMC"), eine hundertprozentige Tochtergesellschaft von AMC Entertainment Holdings, Inc. AMC kann sich dafür entscheiden, alle in ihrem Besitz befindlichen Stammaktien ("Units") von National CineMedia, LLC ("NCM LLC") zurückzunehmen, und der Emittent kann sich dafür entscheiden, anstelle einer Barzahlung Aktien seines Stammkapitals, die im Verhältnis 1:1 an AMC umgewandelt werden können, im Austausch für alle von AMC gehaltenen Units auszugeben."

https://d18rn0p25nwr6d.cloudfront.net/...-4261-a1e0-6ad83d6d5a30.html


Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)  

 

da wird aber einer nervöse und versucht Herrn Dr. Marc Liebscher von der SDK zu verunglimpfen.

Nun ja, man muss eben alles auffahren, was man hat.

Ich hoffe, die Investierten hatten eine schöne Osterzeit und viele Eier gefunden.

Die goldenen Eier werden wir alsbald bei den Q1 Zahlen sehen.

Bleibt freundlich und hodlet entspannt, wie ich  

zu #46366:

Sein Beitrag war ja auch nur als verschriftete Stinkbombe gedacht ('reinwerfen und weg).
...

:)  

Kleines Update:
aktuell haben wir einen Kontostand von 3.222,75 Euro - das reicht aktuell um 220 Kinder einzuladen.
Der aktuelle Interessent (AWO in Düsseldorf) hat einen Bedarf von 310 Karten angemeldet.

Kann ich euch noch einmal motivieren  ? Ansonsten würde ich bis zum nächsten Sonntag warten und das Projekt dahingehend abschließen, das wir xxx Karten zur Verfügung stellen - weil das Budget damit leider erschöpft ist.

Vielleicht hat der ein oder andere ja ein fettes Ostergeschenk bekommen.

Die Spende selbst, könnt Ihr über die nachfolgenden Möglichkeiten abwickeln.

Ihr habt grundsätzlich 2 Möglichkeiten einer Spende

a) über die Gofundme Seite
Hier der Link
www.gofundme.com/f/Apes-wollen-helfen

b) über das Konto direkt
Kontoempfänger: Apes Strong Together
IBAN: DE 68 3546 1106 1713 6850 18

Nachlesen könnt Ihr unsere bisherigen Aktivitäten unter:
apes-strong-together.de/bisherige-projekte/

Gruß
Lino
 

Selbstverständlich kommt gleich eine Spende von mir :-)

Bei dem tollen Kursverlauf heute ist dies quasi eine Verpflichtung für mich.

Allerbeste Grüße
Bauchi  

Meine Spende kommt auch:)
Danke

 

borrowfee scheint ja im Markt jedenfalls bislang niemanden zu scheren (heute morgen liest man von 50000 zu  979,6 %).

Gibt es da eigentlich so etwas wie einen Rekordwert - sozusagen die höchste angebotene borrowfee ever, also zum Beispiel 5000 oder 10000 % ? Denn wenn in dieser Manipulationsaktie schon niemanden nichts mehr stört.. vielleicht schaffen wir es dann ja wenigstens ins Guinnessbuch der Rekorde?

:)