German Startups Group TecDax Aufnahme bis 2018?

Seite 11 von 18
neuester Beitrag: 25.04.21 02:59
eröffnet am: 07.09.16 18:13 von: firstgermany Anzahl Beiträge: 443
neuester Beitrag: 25.04.21 02:59 von: Ulrikescexa Leser gesamt: 242126
davon Heute: 96
bewertet mit 4 Sternen

Seite: Zurück 1 | ... | 8 | 9 | 10 |
| 12 | 13 | 14 | ... | 18  Weiter  

28.09.18 09:11

10346 Postings, 4992 Tage RS820Richtig! Laut IR gibt es natürlich

Schwankungen im Bedarf bzw. kann natürlich der Anbieter auch nicht gezwungen werden, die Offerte dauerhaft nur auf dem market zumachen! Auch wurden laut IR Anteilsangebote reduziert bzw. zurück gezogen! Der market ist gläsern und jeder!!! kann sich dort anmelden und die Angebote ansehen bzw. die Entwicklung verfolgen! Ganz neu kamen diese Woche, Anteile von food.de dazu!  

28.09.18 09:41

122 Postings, 2122 Tage GrantelbartBisher wurde lediglich am 23.07. berichtet,

dass eine Nachfrage von 5 Mio. bestehen würde. Über konkrete Vertragsabschlüsse kam bisher keine Meldung. Und ich glaube, dass GSG es sich bei diesen Kursen nicht leisten würde, solche Erfolge ohne DGAP News einfach hinzunehmen. Bin mal gespannt wie viel Volumen der angesprochenen 25 Mio. Assets wirklich an den Mann gebracht werden kann/konnte und wie groß der Anteil der zurückgezogenen, bzw. noch vor Vertragsabschluss geplatzten Transaktionen ist.
Danke für die Rückmeldungen! Gerne mehr!  

28.09.18 09:51

10346 Postings, 4992 Tage RS820Richtig Grandelbart! 5 Mio sind bisher mit

Kaufzusage versehen! Ob der market aber ein großer Wurf wird, dürfte der GS50 Fonds entscheiden!

Zumindest scheinen sie aber den Nerv getroffen zu haben! Da auch 3 nicht hauseigene startups(Wirkaufens, ownCloud, food.de) am Start sind! Man kann davon ausgehen, das die Masse natürlich, aber erstmal an der Seitenlinie beobachtet!  

28.09.18 12:36

10346 Postings, 4992 Tage RS820Sieht gut aus! Eigenkapital aktuell 2,72€ proAktie

28.09.18 12:40

10346 Postings, 4992 Tage RS820Im HJ 2017 lag es nur bei 2,60€ pro Aktie

Quelle HJ Bericht 2018  

02.10.18 11:36

10346 Postings, 4992 Tage RS820simplesurance expandiert nach Japan!

"Die letzte Finanzierungsrunde ist erst ein halbes Jahr her, jetzt sammelt Simplesurance erneut Geld ein. Insgesamt 11,5 Millionen US-Dollar erhält das Berliner Insurtech von zwei neu eingestiegenen Investoren: dem japanischen Versicherungskonzern Tokio Marine Holdings und der deutsch-französischen Bankengruppe Oddo BHF. "

https://www.gruenderszene.de/technologie/...urance-finanzierungsrunde  

04.10.18 11:02

10346 Postings, 4992 Tage RS820Exozet und DiSTI gründen Partnerschaft

05.10.18 07:55
1

10346 Postings, 4992 Tage RS820Mister Spex: 15.000 Bestellungen pro Tag

„Wir haben uns zu einem der größten Verkäufer von (Sonnen-) Brillen und Kontaktlinsen entwickelt“, erklärt er. Das Unternehmen wachse seit einigen Jahren um 15 bis 20 Prozent pro Jahr.


https://www.onlinehaendler-news.de/...ro-sucht-kaeufer-fuer-real.html
 

12.10.18 08:58

10346 Postings, 4992 Tage RS820NAV bei nun bei 2,79€!

https://www.edisoninvestmentresearch.com/research/...group850237/full
…GSG’s intention is to exceed 50 assets by the end of the year and management is confident that this will be achieved...

50 Assets bis Ende Jahres über den market, klingt sehr ambitioniert!!  

24.10.18 11:46

10346 Postings, 4992 Tage RS820dito!

24.10.18 11:48

6293 Postings, 6188 Tage xoxosrichtiger NAV tiefer

Das Geschäft bei den Start-Ups boomt. Die großen Investoren schieben sich die Anteile zu immer höheren Bewertungen hin und her bzw. jede neue Finanzierungsrunde läuft zu höheren Kursen. Das geht solange gut wie das Geld locker sitzt. Sind die Bewertungen im Tech-Bereich schon weltweit mehr als ambitioniert so kann man bei der Bewertung von Start-Ups von einer Bubble sprechen. Viele werden den Realitätscheck nicht überstehen.  Deshalb bin ich bei German Startups auch vorsichtig. Reale Exits haben bisher kaum stattgefunden und wenn ohne nennenswerten Gewinn. Den Abschlag zum angenommenen NAV halte ich insofern auch für gerechtfertigt. Die neue Plattform muss erst noch beweisen, dass sie funktioniert. Das wird schwierig wenn wir höchswahrscheinlich den Höhepunkt des Zyklus schon überschritten haben.  

24.10.18 12:54
1

10346 Postings, 4992 Tage RS820Ohne nenneswerten Gewinn*lol

hast Du mal die offiziellen Veröffentlichungen gelesen? Glaub Du redest über eine andere Aktie,
nenne mal nur die 2 größten 2017!
...
Delivery hero
Die Gesellschaft realisiert dabei gegenüber ihren Anschaffungskosten einen Veräußerungsgewinn von ca. 1,3 Millionen Euro bzw. 0,11 Euro pro Aktie (IFRS).  

Scalable Capital

... Insbesondere Scalable Capital war ein herausragender Investmenterfolg für uns. Mit der Veräußerung der Scalable Capital Anteile konnten wir ein Multiple auf das investierte Kapital von 11x, eine Internal Rate of Return (IRR) von rund 200% p. a. und einen Gewinn ggü. Buchwert von 2,4 Mio. EUR erzielen

Und die EU fängt erst mit Förderung an um gegen die USA und Co. aufzuholen!

http://europa.eu/rapid/press-release_IP-18-2763_de.htm

 

24.10.18 13:48

10346 Postings, 4992 Tage RS820neue Auctiontech HP ist online!

26.10.18 16:28
1

2006 Postings, 2875 Tage Korrektor#261

Warum soll sich dadurch der NAV erhöhen?

Wenn andere Investoren mehr Geld geben und sich am Unternehmen beteiligen, dann steigt zwar der Unternehmenswert, aber mein vorheriger Anteil am Unternehmen sinkt auch dadurch. Und wenn das neu aufgenommene Geld operativ verloren gehen sollte, dann sinkt doch mein Beteiligungswert und steigt nicht.

Und solange ein Startup Verlust macht, braucht es neue Kapitalgeber die neues Kapital einbringen. Dem Startup ist nicht geholfen, wenn Anteilseigner untereinander ihre Anteile handeln. D.h., man braucht als Anteilseigner eines Verlust machenden Startups schon einen anderen wirklich überzeugten Käufer, der das Potential sieht - wenn auch nur für einen Börsengang o.ä. - und Anteile kauft ohne das Unternehmen durch neue Kapitalzufuhr zu unterstützen.  

29.10.18 09:51

10346 Postings, 4992 Tage RS820klarer Denkfehler Korrektor und würde ja generell

gegen jede frühe Investition in ein Unternehmen sprechen! Wer 1994 bspw. 10000 tsd USD in Amazon investiert hat dafür vl. 0,5% der Unternehmensanteile erhalten und heute ist er Milliardär! Die 1,4 % an Mister Spex haben vl. 200000tsd gekostet und heute kosten 1,4%(die MS selber noch hält!) vl. 2 Mio ! Ohne das die vorherigen Investoren verwässert werden, anders wäre es komplett sinnfrei!
 

30.10.18 09:28

2006 Postings, 2875 Tage KorrektorKein Denkfehler

Man braucht bei Verlust machenden Startups immer einen neuen Kapitalgeber. Gibt es den mal nicht mehr, dann ist die Investition für alle verloren.

Wäre auch bei Amazon so gewesen. Aber da war die Rentabilität ja gegeben.

Ist die Frage, wieviele der Beteiligungen von GSG Gewinne erzielen mit ihrem Geschäftsmodell. Meinetwegen nur auf EBITDA Basis.  

30.10.18 10:10
1

10346 Postings, 4992 Tage RS820Das hat aber nichts mit dem NAV zutun und ist bei

Startups Standard! Du hast geschrieben es kommt, durch neue Geldgeber zu Verwässerungen und das ist falsch! Mister Spex ist laut eigenen Abgaben im Grünen, Chrono24 dito und
Exozet auch(siehe Bundesanzeiger!) Auch bei Amazon liegst Du falsch, schaue Dir mal die Verluste von 1999-2001 im Verhältnis zum Umsatz auch(Horrorzahlen!)  

30.10.18 11:25

122 Postings, 2122 Tage GrantelbartEin gewisser Abschlag

auf den NAV ist aufgrund des erhöhten Risikos von Startup-Investments, sowie niedriger Liquidität dieses Marktes sicher gerechtfertigt. Nur sehe ich diesen mittlerweile als zu hoch an, wobei auch noch der - zugegeben momentan schwer kalkulierbare - Wert des GSM unberücksichtigt ist.  

03.01.19 14:00
1

6293 Postings, 6188 Tage xoxosNAV - Anpassung erforderlich

Wenn man sich das Blutbad an der Börse im Small-Cap-Segment anschaut, sollte der NAV bei German StartUps deutlich runterkommen. Small-Caps-Fonds haben in 2018 nicht selten 35-40% an Wert verloren. Aufgrund des höheren Risikos bei nicht notierten Anteilen kann man den NAV bei German Start Ups wohl eher um 50% kürzen. Letztendlich war die Gesellschaft nicht schnell genug beim Ausstieg. Insofern dürfte es einen ordentlichen Verlust geben. Natürlich wird man Gutachter finden, die die Werte höher ansetzen werden, aber letztendlich zählt die Realität. Dazu kommt noch der unnötige Aktienrückkauf. Der Durschnittskurs lag da wohl oberhalb von 1,80. Also ein zusätzlicher Verlust. Man sollte auch nicht mit einer schnellen Erholung rechnen. Der Markt für unnotierte Anteile könnte über einen längeren Zeitraum illiquide bleiben. Die Plattform hilft vielleicht denjenigen die um jeden Preis aus ihren Anteilen wollen. Bei Zustandekommen von Transaktionen hätte man dann für die eine oder andere Beteiligung einen Wertansatz, was vielleicht gar nicht gewünscht ist. Auf jeden Fall sollte auch das erwartete Transaktionsvolumen aufgrund der Kursrückgänge kaum erzielt werden können.
Alles in allem kann ich die Kursentwicklung der German Start Ups sehr gut nachvollziehen. Es gibt keine Gründe für eine schnelle Erholung.  

15.01.19 12:10

841 Postings, 1988 Tage SteinigoAktionärstruktur wurde erneuert! UBS größter AE

UBS Switzerland AG (Legitimationsaktionär)

1.503.609

12,5

Sondervermögen Frankfurter Aktienfonds für Stiftungen
(A, AI, T, TI)

1.100.000

9,2

Vehikel von Christoph Gerlinger & Familie

991.635

8,3

Obotritia Capital KGaA

602.341

5,0

Absolutissimo Fund – Value Focus Fund

502.925

4,2

SIX SIS AG (Legitimationsaktionär)

424.333

3,5  

15.01.19 12:11

841 Postings, 1988 Tage SteinigoQuelle HP!

auch Rolf Elgeti hat ordentlich Aktien!(Obortia!)  

16.01.19 15:16

2006 Postings, 2875 Tage Korrektor#273

Legitimationsaktionär heisst glaube ich, das man die Aktien nicht besitzt, sondern nur für Dritte verwahrt bzw. für Dritte das Stimmrecht auf einer Hauptversammlung wahrnimmt.  

Seite: Zurück 1 | ... | 8 | 9 | 10 |
| 12 | 13 | 14 | ... | 18  Weiter  
   Antwort einfügen - nach oben