das die Sache im Wertpapierprospekt stand, war schon klar, hatte ich ja auch reingestellt. In der Sache ist aber jetzt klar, das die Anschuldigung, Verkauf eines Produktes mit einem Label das man nicht hatte und somit Betrug eines Kunden mit vorspielen falscher Tatsachen, richtig war.
Zitat "Das tatsächliche Auftreten gegenüber Geschäftpartnern „konterkariert aber die offensive Öffentlichkeitsarbeit, die Nano Repro macht“.
Dazu kommt, daß nahezu sämtliche Großaufträge, aus Ländern stammen, auch jetzt wieder Russland, wo keinerlei Kontrolle besteht und dubiosen Geschichten Tür und Tor geöffnet ist. Siehe ehemalige Vereinbarung Russland, Türkei, etc....
Es ist durchaus entscheidend, ob ein Vorstand seine Ankündigungen der Vergangenheit, Taten hat folgen lassen oder diese regelmäßig geplatzt sind.
Natürlich ist auch hier alles andere möglich, dieser Vorgang zeigt aber mit welchem Risikolevel man Nanorepro handhaben sollte.
Der nächste GB wird schon mal zeigen, ob man 2014 Fortschritte gemacht und Planungen erreicht wurden.
|