Anonym123 behauptet, daß die Fixgehälter im Falle eines Verpassens der Champions League astronomisch wären? Das ist sachlich komplett falsch. Astronomisch ist einzig die kolportierte Ablösesumme für Bellingham in Höhe von 150 Mio. Da Bellingham mit lediglich 10 Mio in der Bilanz steht, würden 140 Mio davon brutto ergebniswirksam. Die Mindereinnahmen aus möglichem Verpassen der CL sind demgegenüber absolut nicht astronomisch, und zwar gar nicht.
Für den Fall, daß Bellingham transferiert werden sollte, rechne ich mit einem Nettogewinn nicht unter 35 Mio für das Unternehmen in der Gesamtbilanz. Komplett alle Analysen der Analysten würden definitiv haushoch übertroffen, völlig unabhängig davon, was von diesen Geldern alles reinvestiert werden würde. Ein DCF Modell hätte dann wieder mal komplett versagt, weil stille Reserven nicht zum Tragen gekommen sind, alle Kursziele müssten erhöht werden.
Beim letzten Verpassen der CL hat sich der BVB Analyst Markus Silbe haushoch vertan, es kam dramatisch besser als er angenommen hatte, das ist simpler Fakt.
Wie die Geschäftszahlen beim Verpassen der Champions League 2015/16 ausgefallen sind, ist hinlänglich bekannt. Sollte BVB aber in 2023/24 keine CL spielen, ein Bellingham Transfer aber in genau dieses Geschäftsjahr fallen, würden die Geschäftszahlen für 23/24 OHNE Champions League deutlich besser ausfallen als beim letzten Verpassen.
P.S.: Ein Bellingham Transfer ist spekulativ, ein Verpassen der CL aber auch, das nur am Rande.
|