Bayerischer Rundfunk, BR1 am 22.04.2013 / Nachrichten:
Uli's "schweizer Kohle" ist bereits in D versteuerte Kohle, die er "nur" in die Schweiz "verbracht" hat. Auf die Zinsen dieser Kohle hat er keine Steuern gezahlt. Uli H. will weiterhin Präsident des FCB bleiben. Das würde auch dem entsprechen, daß Uli H. "nur" die paar Milliönchen (3 - 6 Mio. wird gesagt...) nachgezahlt hat (dem D-Fiskus entgangene Steuern auf Kapitalvermögen/Zinsen in dem Falle). DAS soll ALLES gewesen sein... Wenn dem so ist, dann ist alles weniger Rauch als der weiße Rauch, der nach der Pabstwahl aufgestiegen ist :-) ...nur meine Meinung, muß man nicht teilen...
Um meine Kohle vor Steuerverschwendern (man lese mal die Jahresberichte des Bundes der Steuerzahler nach...) und den bei uns üblichen Mehrfachbesteuerungen zu schützen, die eigentlich Steuerverwender sein sollen, hätte ich genau dasselbe getan wie Uli H. & Co. Der Unterschied ist nur, ich habe "nur" paar hundert Euro versteuerte Ersparnisse auf der hohen Kante, die, im Gegensatz zu paar hundert Millionen, die Schweiz nicht annehmen will!! Ich finde, mein/sein erarbeitetes und bereits versteuertes Vermögen "zu schützen" (vor gierigen Geschwistern, Freunden und Verwandten, dem Staat u.a.) "legitim", wenn damit Steuerverschwendung und nicht Steuerverwendung einhergeht... Allerdings sollte ich dann die Kleinigkeiten bei Gesetzen beachten (Steuern auf Zinsen u.a.) und notfalls sogar angeben, daß sich Geld "woanders" befindet... Ich muß ja nicht begründen warum...
DIEJENIGEN, die sich über diese sog. "Steuerschlupflöcher" so aufregen, haben durch ihre Politik und teilw. Gesetzgebung der Sache Tür und Tor geöffnet. Und haben über Jahrzehnte nichts gegen "die Unterstützer" (CH, L, eigene Banken in D, von denen man unendlich auch steuerlich profitiert...) unternommen. Politiker sind in der Regel Heuchler, die nicht für unser Gemeinwohl als vielmehr für ihr eigenes Wohl da sind. Wer deren tägliche Arbeit (unbestritten aufopfernd teilweise!) und/aber die Ergebnisse daraus verfolgt, wird viele Ungereimtheiten feststellen.... die nicht einer Interessenmehrheit entsprechen... Und, auch in unserer Demokratie haben wir bei den Wahlen nicht wirklich "eine Wahl"....
UND, ich mit meinen gelogenen "2-mehr km" in der Steuererklärung bei der PKW-Entfernungspauschale habe da richtig betrogen... Wer von uns hat noch nie versucht, den Fiskus mit kleinen oder größeren Dingen "an der Nase herum zu führen"? Und warum haben wir das getan...?
Eines bleibt natürlich noch: greift eigentlich die Selbstanzeige von Uli Hoeness oder nicht, das ist der eigentliche Knackpunkt an der Geschichte. Wenn ja, dann ist das alles für mich Peanuts. Keine Peanuts sind für mich unversteuerte und "schmutzige" "Schwarzgelder", die aus ganz anderen Gründen "verbracht" werden...
#300-Minespec: wer hat Uli.H. "verpfiffen"? Mit großer Sicherheit keine Steuerbeamte/Finanzbeamte! Es wird vermutet, daß durch die Hausdurchsuchung bei Uli H. die "undichte Stelle" zu finden sein kann. Dort sind zig Beamte dabei, wovon nur einer (dem Focus nämlich gegenüber!) eine Bemerkung gemacht haben könnte. Und der Focus/Presse gibt natürlich seine Quellen nie preis. Anders wäre die Geschichte um Uli H. nicht publik geworden (zumindest so seine Selbstanzeige wirklich greift - was noch zu klären ist!).
Uli Hoenes soll bald Klartext reden und reuemütig sein. ABER er muß sich nicht verkriechen - da gibt es andere, viel "unschönere Dinge" in unserer Gesellschaft. Uli soll FCB-Präsident bleiben und seinen Job dort machen - wer's nicht glaubt, er hat da bisher auch gesellschaftlich mehr getan als mancher Seselfurzer und scheinheiliger Politiker...
|