LEONI.... von der Drahtwerkstatt zum Global Player

Wenn man sagt: Wenn ein Unternehmen 100 Millionen Gewinn macht und durch so einen Effekt 20 Millionen Euro Gewinn weniger macht also nur 80 Millionen Euro sind das 20% weniger Gewinn.
Also müsste man auch diese 20% weniger beim Kurs rechnen um auf die selbe Bewertung zu kommen.

 

Mal abgesehen von der Schlamperei in den internen Abläufen und der Konsequenz dass man immer wieder auf solche Nummern gefasst sein muss ist doch der Einfluss auf die Bewertung eher zu vernachlässigen. Die 20 Millionen sind über mehrere Jahre entstanden - ich nehme mal als Beispiel 8 Jahre an - also im Durchschnitt 2,5 Mio. zusätzliche Kosten p.a. ( nach Steuer gut 1,5 Mio. p.a.)
Unterm Strich eher Peanuts - schwerer wiegt wie gesagt das durch solche Vorfälle entstehende Misstrauen  

Wird jetzt einige Zeit seitwärts laufen zwischen 50 und 53 Euro und wenn LEONI bei den nächsten Quartalszahlen wieder überzeugt wird der Markt sagen : Schwamm drüber  

Sehe ich genauso das eher die Auswirkungen sind die dem Kurs schaden und nicht der Betrag an sich.

Sehe halt noch die Charttechnik als kleines Risiko ob es nicht doch noch einmal kurzfristig absacken könnte Richtung 46-48 Euro......

Sollten die 50 Euro halten bin ich bei Dir was die Seitwärtsbewegung angeht......  

dann die Meldung, daß der neue Auszubildende für den Chef aus Versehen 50 Millionen auf ein dubioses nordkoreanisches Konto überwiesen hat.

Wir werden sehen, welchen Imageschaden das dieses Mal wieder erzeugen wird!
 

daß es sich hier um fehlende Windows-Lizenzen handelt. Sowas passiert ja mal schnell in Zeiten der Virtualisierung, wo irgendein Depp mal wieder ne virtuelle Maschine braucht, die Ressourcen das auch locker hergeben und dann im Nachgang vergessen wurde die passende Lizenz noch nachzukaufen.

Gerade bei der Lizenz-Politik von Microsoft Windows in virtuellen Umgebungen kann man schon mal schnell den Überblick verlieren, was denn hier wo in ausreichender Menge lizensiert werden muß oder ob beispielsweise eine Datacenter-Lizenz im Vorfeld Sinnvoller gewesen wäre.

Aber, das ist natürlich nur reine Spekulation. So vorteilhaft virtuelle Umgebungen auch sind, umso größer sind hier die Gefahren mal eben zu viele virtuelle Maschine aufzubauen, weil die Ressourcen es hergeben und dann aber zu vergessen, daß das Ganze auch ordnungsgemäß lizensiert werden muß.

http://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/...en/20268144.html
 

in dem Fall auch mal wieder die Tatsache, daß im Vorfeld der Kurs innerhalb von 4 Tagen um 6€ absackte, offzielle News zu den zu wenig gezahlten Lizenzgebühren aber meiner Meinung nach viel zu spät an die Öffenlichkeit kamen.

 

Mein Lieber,
so gerne ich Deine Beiträge in der Sache lese und so kompetent sie in der Regel auch sind - vieleicht solltest Du Dir aber mal abgewöhnen, immer und überall Recht haben zu wollen.

Ist ja nett, wenn Du Dir Mühe gibst, andere von ihren "falschen und sinnlosen" Berechnungen abzubringen. Formulierungen allerdings wie "keine Ahnung und laberst einfach mal nur so daher" (#2113) wirken auf mich alles andere als souverän.
Ende OT

P.S. Sorry, dass ich das hier im Forum breittrete, aber offensichtlich hast Du keine Zeit PN zu beantworten.
 

Schon wieder eine Panne bei der Leoni AG

http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/unternehmen/...ag-15177857.html  

Sorry aber das kannst Du auch gerne hier posten. Was uch schreibe ist ja für jeden nachlesbar.

Das Du nun ein Posting ansprichst welches noch nicht einmal Du gepostest hast verwundert mich schon ein wenig.

Und ich sage das ich zu den Aussagen weiterhin stehe. Wenn jeman in meinen Augen ohne Kenntniss von einer schlechten News so daherredet wie der User um den es dort ging und Behauptungen anstellt die er nicht belegen kann nur weil er anscheinend wütend ist weil die Aktie fällt dann hat er für mich keine Ahnung und labert nur dumm rum.

Ich weis6gar nicht was es daran auszusetzen gibt. Vor allem von Dir da Dich das ganze ja überhaupt nicht betroffen hat.

Wenn das auf Dich nicht souverän wirkt ist das nunmal so....kann ich aber auch nichts daran ändern.

Für mich wirkt dein Posting seltsam. Komisch  man versucht sehr erklärend und höflich Dir zu vermitteln das bei Dir eventue6ein Denkfehler vorliegt was die Verrechnung der 20 Millionen angeht und Du kommsr plötzlich mit einem Posting von gestern um die Ecke welches Dich überhaupt nicht betrifft und äußerst Dich zu meiner Aussage in diesem besagten Posting.

Nichts für ungut aber das muss man nicht vetstehen.....aber gut so ist das halt.

2 Menschen 2 Meinungen und gut ist.

 

war die gestrige Reaktionen, und womöglich die Tage zuvor schon, übertrieben. Aber ich glaube, ich warte erst nächste Woche mit einem Wiedereinstieg ab.  

Es freut mich jedenfalls, dass "der Markt" sich eher meiner Auffassung angeschlossen hat und den gestrigen Abfall schon mal zu einem Drittel korrigiert hat.
Hat mir bei  diesem  Call DGQ79U sozusagen über Nacht kleine 6 Cent = fette 30% gebracht :-)
(Ob es nun Bauchgefühl war, Erfahrung, Berechnung oder nur unverschämtes Glück ist mir sowas von egal.....)
Und Seitenlinie...

 

Natürlich hat lordslowhand in seinem Post #2122 Recht. Warum soll ich nicht den Schaden durch die Anzahl der Aktien teilen und das als zu erwartendes Minus annehmen? Das ist einfache und nachvollziehbare Arithmetik. Und der Kurs vollzieht es heute auch nach.

Natürlich kann der Kurs bei einer Firma wie Leoni auch stärker reagieren (Stichwort erneuter Vertrauensverlust), aber in meinen Augen ist das in diesem Fall fast übertrieben, weil eine Unterlizensierung sicherlich kein alleiniges Leoni-Problem ist. Und in meinen Augen eher nachzuvollziehen ist als die krassen Managementfehler der letzten Jahre und auch eher zu verstehen ist als der Betrugsfall letztes Jahr.

Interessant finde ich auch die Tatsache, dass Leoni noch keine ad-hoc-Meldung geschaltet hat. Das haben sie in den letzten Monaten bei jeder Kleinigkeit gemacht. Vielleicht gibt es gar nichts.....  

die Waschlappen der UBS ...

UBS startet Bewertung für Leoni mit Einstufung Sell und Kursziel €39.

Quelle: Guidants News http://news.guidants.com  

ob die Euro 50 hält ?? Vielleicht Stoploss unter EUro 50 ?  

sehr interessant : Euro 49,95 liegt die 100 Tage Linie und Unterstützung  

Was für eine Überreaktion am Markt.....

Eine schlechte Empfehlung von UBS ist ja genauso viel wert wie eune gute eines anderen Analysten also nichts....

Zum dem Artikel das Zulieferer die Auswirkungen des Dieselrückgangs merken.....das betfrifft ja nur Zulieferer die dafür auch Komponenten liefern.
Insgesamt ist der Autoabsatz im August weiter sehr gut angezogen und das ist für Leoni gut. Ob nun Diesel oder Benziner verkauft werden ist Leoni doch schnuppe.....

Gute Einstiegschance diese Kurse......  

2014/2015 ging es von 60 auf 25. Dann kann man sich doch locker ausrechnen, wo es diesesmal ungefähr zum Stehen kommt. Vorsicht vor diesen hochspekulativen zyklischen Zockerwerten, so wie es Leoni schon immer war. Elektroauto = Auftragsboom???????? Hahahahaha da kann ich nur lachen, das wird sowas von ein Rohrkrepierer. Vielmehr wird Leoni jetzt von der anstehenden Autokrise voll getroffen. Den Laden kann man nur noch shorten bis der Arzt kommt.  

unter Euro 50 . Die hauen alle Stoploss raus . Die sehen ja auch alle Stoploss Orders .  

Also der Chef von Leoni und zig Artikel in den Medien sagen das man in eunem E-Auto ca. 10% mehr Kabel verbaut als in einem Auto mit Verbrennermotor. Also der Chef von Leoni sagte dies und Leoni verkauft ja schon unlängst die Kabelstränge zu den Autoherstellern.

Jetzt kommt der UBS Typ um die Ecke und begründet seine negative damit das er "glaubt" das in einem E-Auto viel weniger Kabel eingebaut werden.

Ja genau der hat Plan gegenüber den Kennern der Autoindustrie....

Echt was such manche Analysten erlauben ist echt eun Witz....  

 

ZÜRICH (dpa-AFX Analyser) - Die Schweizer Großbank UBS hat Leoni (Leoni Aktie) mit "Sell" und einem Kursziel von 39 Euro in die Bewertung aufgenommen. Der Aktienkurs des Autozulieferers und Kabelherstellers scheine derzeit einen durchschnittlichen Anstieg des operativen Gewinns (Ebit) von jährlich 9 Prozent bis 2025 einzupreisen, schrieb Analyst Julian Radlinger in einer Studie vom Freitag.

.............

So ein Witz, und so offensichtlich........................  

http://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/...en/19559784.html

https://www.leoni-automotive-cables.com/de/...ro-und-hybridfahrzeuge/

http://www.t-online.de/finanzen/boerse/news/...-und-elektroautos.html

 

Glückwunsch heute zu den Short - Gewinnen.  

 

Zu Dir kann nan schon gar nichts mehr sagen....Ignorieren ist das RICHTIGE  

und vor allem die Begründung sind ja wirklich eine Farce. Da kann man nur zum Short gratulieren.