Petition zur Abschaffung von ALG2-Sanktionen

Seite 12 von 20
neuester Beitrag: 26.03.14 00:35
eröffnet am: 25.11.13 18:13 von: potzzzblitz Anzahl Beiträge: 477
neuester Beitrag: 26.03.14 00:35 von: rightwing Leser gesamt: 12953
davon Heute: 13
bewertet mit 10 Sternen

Seite: Zurück 1 | ... | 9 | 10 | 11 |
| 13 | 14 | 15 | ... | 20  Weiter  

27.11.13 13:10
1

42940 Postings, 8614 Tage Dr.UdoBroemmeWobei man sich auch fragen kann, was für ein

Menschenbild vom ALG2-Empfänger diejenigen haben, die die Sanktionen abschaffen wollen.
Sie sprechen ihnen damit ja quasi die Fähigkeit zur Selbstverantwortung ab.
-----------
ly hat dich lieb!

27.11.13 13:12

42940 Postings, 8614 Tage Dr.UdoBroemmeLöschung


Moderation
Zeitpunkt: 28.11.13 07:50
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Löschung auf Wunsch des Verfassers - Falscher Thread.

 

 

27.11.13 13:12
1

42940 Postings, 8614 Tage Dr.UdoBroemmeUpps - falscher Thread

-----------
ly hat dich lieb!

27.11.13 13:13

69033 Postings, 7683 Tage BarCodePasst schon...

-----------
Vegetarier aller Länder verneigt euch!
ONE BIG ONION!

27.11.13 13:16

90044 Postings, 5536 Tage windot#276, wieso? Die, die wollen können ja das Amt

selbstverantwortlich als Anlaufstelle nutzen.  

27.11.13 13:20
1

234261 Postings, 7487 Tage obgicou@274

warum nicht? Wenn sie zu nichts anderem qualifiziert sind, ist das besser als am Büdchen zu stehen.  

27.11.13 13:21

10246 Postings, 5538 Tage Astragalaxiapotze

nicht ich, du hast den begriff "wehrlos" benutzt...dabei belass ichs und verabschiede mich ...

 

27.11.13 13:21
4

21410 Postings, 4120 Tage potzzzblitzDie Argumente werden immer lustiger

"Sie sprechen ihnen damit ja quasi die Fähigkeit zur Selbstverantwortung ab."

Sanktionen als Lebenszweck, oder wie soll das zu verstehen sein? Der mündige Bürger als zu demütigendes Subjekt, das unter den Augen der spöttischen Gesellschaft um seine Existenz kämpfen soll. Er ist ja selbst schuld, gell?

Die Fähigkeit zur Selbstverantwortung ist nicht von einer Behörde abhängig, die ihn aus ökonomischen Gründen lieber verhungern lassen würde, als auch nur einen Cent für sein Wohlergehen herauszurücken. Die Fähigkeit zur Selbstverantwortung liegt im Gegenteil bei uns als Nichtbedürftige, einen respektablen Umgang mit den Bedürftigen zu ermöglichen.
Diese Qualifikation scheint vielen hier entweder abhanden gekommen zu sein oder generell zu fehlen.

Wenn es mal einen von Euch treffen sollte, werdet Ihr anders denken.
 

27.11.13 13:22
1

21410 Postings, 4120 Tage potzzzblitzAstra, stimmt, ich habe den Begriff benutzt,

Aber Du hast ihn anscheinend nicht richtig verstanden. Wehrlose können sich nicht wehren. Deshalb sind Deine Tipps sinnlos. Sie geraten unter die Räder!  

27.11.13 13:30

10246 Postings, 5538 Tage Astragalaxiamönsch potzze

...sollte jemand tatsächlich soooooo wehrlos (wie du meinst .-) sein und völlig willenlos wie ein stück fleisch dahinvegetieren, würde dieser ganz bestimmt nicht vom amt sanktioniert....versprochen...-)

wird mir jetzt auch zu dämlich hier...

in diesem sinne...euch noch ne fruchtbare diskussion...  

27.11.13 13:44
1

23964 Postings, 8403 Tage lehnapooootz....

wenn du so lebend gerne Alimente löhnst, schieb noch mal ein paar Extra- Tausender ans Finanzamt.
Aber nicht nur rumprahlen--- die Quittung hier posten. Aber fix....

 

27.11.13 13:46

10246 Postings, 5538 Tage Astragalaxiagibst wirklich keine ruhe.-)

1. stecken wir beide nicht diesen fällen drin...somit können wir nicht (objektiv) beurteilen, wieso, weshalb, warum...das sind zeitungs-artikel (reißerisch oder objektiv?! wer weiß das schon?!...2. traurig diese fälle....sehr traurig und schlimm...aber hochgerechnet wohl eher einzelfälle und nicht repräsentativ...  

27.11.13 13:51

234261 Postings, 7487 Tage obgicou#286

in all den Fällen haben die Leute von sich aus keine Hilfe annehmen wollen.
Was soll man da noch machen?  

27.11.13 13:54

42940 Postings, 8614 Tage Dr.UdoBroemmeWie das zu verstehen ist?

Ganz einfach - nicht die Sanktionen sind Lebensinhalt, sondern von einem selbstverantwortlich handelndem Menschen kann man erwarten, dass er soviel Initiative aufbringt, eben diese Sanktionen zu vermeiden.

Das sind ja in der Regel keine Undinge, die da verlangt werden(siehe Statistik mit den Meldeverstößen).

Und wer die Sanktionierten nur als Opfer der Verhältnisse sieht, spricht ihnen genau diese fähigkeit zur Selbstverantwortung ab.
-----------
ly hat dich lieb!

27.11.13 13:57
2

5532 Postings, 4381 Tage newage7#288, #289

Vielleicht haben diese Leute keine Hilfe mehr angenommen, weil sie total am Ende waren?!

Aber soviel menschliches Einfühlungsvermögen scheint Euch abhanden gekommen. Wurdet ihr nicht als Mensch geboren? Was ist aus Euch nur geworden?




 

27.11.13 13:58

5532 Postings, 4381 Tage newage7#290 gilt auch für #291

27.11.13 13:59

5532 Postings, 4381 Tage newage7#292 Berichtigung: #291 gilt auch für #290

27.11.13 14:00
1

23964 Postings, 8403 Tage lehnaAlso meine Urahnen....

hätten lieber Kreide gefressen, als von anderen Leuten ständig "Alimente" abzugreifen.
Und denen gings alle verdammt ärmlicher, als den heutigen Wohlstandsjünglingen.
Diesen ewige Ruf nach mehr Staat, der gefälligst alle fett durchfüttert, werd ich nie teilen...



 

27.11.13 14:01
1

90044 Postings, 5536 Tage windotNa dann, willkommen im Strafvollzug 2.0!

27.11.13 14:02
3

90044 Postings, 5536 Tage windotMeinst Du den "Staat", der die Fetten mästet?

27.11.13 14:08
3

15078 Postings, 5882 Tage Karlchen_VPos 1:

Menschenwürde? Ich habe mich mal ein bißchen mit Ethnologie beschäftigt - und dabei ist mir bei Jagdgesellschaften keine untergekommen, bei der jemand einen Teil der Beute bekommen hat, obwohl er nicht an der Jagd teilgenommen hat - Ausnahmen sind natürlich Frauen, Kinder, Alte, Kranke und evtl Hochgestellte wie Medizinmänner (die aber vorher durch Zauber für Jagdglück "gesorgt" haben).

Menschenwürde ist doch wohl eher, jemanden in die Lage zu versetzen, selbst für seinen Unterhalt zu sorgen.  

27.11.13 14:11
1

23964 Postings, 8403 Tage lehna#296.. Nach Daten...

des Bundesfinanzministeriums und des Statistischen Bundesamtes (Destatis) stiegen die jährlichen Sozialausgaben zwischen 1992 und 2012 von rund 220 auf rund 311 Milliarden.
Arbeitnehmer und Unternehmen leisten also einen Top- Beitrag.
Das hier stets nach Meeeeeeeeeehr geschrien wird, kann ich nicht nachvollziehen...  

27.11.13 14:14
3

90044 Postings, 5536 Tage windotTja, lange her das der Mensch noch durch Jagd

sich ernährt hat. Inzwischen hat er sich weiterentwickelt, Maschinen übernehmen immer mehr die "Jagd" - wird Zeit sich über andere Modelle Gedanken zu machen.  

27.11.13 14:17
1

90044 Postings, 5536 Tage windot#298, Unternehmer immer weniger - mehr die

Arbeitnehmer!

Wer schreit nach mehr - niemand!  

Seite: Zurück 1 | ... | 9 | 10 | 11 |
| 13 | 14 | 15 | ... | 20  Weiter  
   Antwort einfügen - nach oben