Die Meinung der FAZ ist völlig Banane, das ist völlig intellektfrei. Aber egal scooper666, Du erzählst hier vom worst case, weil vielleicht ein paar Spiele mit weniger oder keinen Zuschauern stattfinden? Letzte Saison kam kein einziger Zuschauer, dort gab es auch gehandelte Aktienkurse. In dieser Saison kam rein faktisch hunderttausende Zuschauer, dazu die Sancho Millionen und die 81 Mio der Kapitalerhöhung. Man ist damit gegen jedwede Widrigkeit gewappnet.
Hier mal die Kursentwicklung in der letzten Saison, bei komplett Null Zuschauern:
4,172 und 4,196 waren die XETRA Tiefstkurse am 30.10. und 2.11. Sportlich war mit Haaland alles supertoll, man stand auf Platz 2, punktgleich mit den Bayern.
Dann verlor man etliche Spiele, und noch mehr Niederlagen und noch mehr. ein völliger Alptraum. Die Heimniederlage gegen Stuttgart war eine historisch anmutende Hinrichtung, die zur Trainerentlassung führte. Konkret schien die erneute CL Qualifikation gefährdet. Direkt nach dieser Hinrichtung und Trainerentlassung wurde teilweise zu 5,665 gehandelt und zwei Tage später gar 5,80
Macht ein sattes Kursplus von knapp +40% in deutlich weniger als zwei Monaten. Weil man extrem viel verloren hatte, sehr sehr wichtige Spiele? Nein, natürlich nicht. Der einzige wirkliche Grund waren die notwendigen Leerverkaufseindeckungen.
Ob sich die Sache nun 1:1 wiederholt,ist natürlich spekulativ. Aber viel weniger spekulativ dürfte sein, daß sich die Aktienkurse bei den Eindeckungen deutlich erhöhen werden und daß es in den wärmeren Monaten sowieso höhere Aktienkurse gibt.
Ich werde auf jeden Fall weitere Kauflimits setzen. Sollte man in der CL verlieren, könnte es gut sein, daß diese direkt ausgeführt werden.
|