im September ist ja auch ein Portofolio-Review angekündigt.
Ich vermute mal, dann wird man sich weiter konzentrieren müssen und ggfs. Programme verpartnern oder ggfs. einstellen, falls die Rendite nicht den Kosten entsprechen wird.
Ich denke aktuell ist die eigene Pipeline mit den ganzen Line-Extensions etc. etwas zu groß, als daß man 4 große Programme mit Extensions machen kann. Das sind in der Summe doch einige Studien.
- Pelabresib (Manifest und Manifest2) ggfs. weitere mit anderen Compounds oder P3 als Firstline. - Tafatasimab/Monjuvi (Extensions) einige Incyte, einige MOR als Cosponsor - Felzartamab ( 2 Studien) - CP-0209
sowie zwei auf kleinerer Flamme oder bald P1. - MOR210 (macht da nur IMab !?) - CP-482 soll bald in P1 gehen.
Gerade für CP-0209 will man ja in Solide-Tumore und Diffuse Large B Cell Lymphoma testen. Da könnten am Ende dann halt 0..x Studien P3 Studien raus. Wenn man das schnell puschen will, bei guten Daten, muss man ja 2-4 Studien fast gleichzeitig anleieren. Ich denke hier würde sich ein Partner zumindest für einige Teile anbieten.
Etwas verwunderlich fand ich, daß im Call kein Mitarbeiter von Constellation war sowie nicht auf den Abgang vom CEO-Constellation eingegangen wurde.
|