Wir haben die WFA AG nie als "Dividendenaktie" angepriesen, sondern als ein Wertpapier, bei dem man sowohl Kursgewinne als auch Dividenden erzielen kann. Das Problem mit Aktien, die eine hohe Dividendenrendite haben ist nämlich, dass sie in aller Regel wenig Kursphantasie haben. Und dann gibt es natürlich solche Unternehmen wie NAGA, die es wahrscheinlich niemals schaffen werden, ihren Aktionären auch nur einen Cent Dividende zu zahlen, weil das Geschäftsmodell von vornherein eine Fehlkonstruktion ist und man deshalb nur Verluste vorträgt.
Nun will ich aber noch Ihre Dividendenberechnung korrigieren: Wer eine WFA-Aktie zum Börsengang 2012 erworben hat (Kurs seinerzeit 3,20 EUR) hatte letztes Jahr eine Rendite von etwa 5 %, die dieses Jahr hoffentlich noch steigt. Und dazu noch 300 % Kursgewinn. Wer dagegen NAGA-Aktien beim Börsengang gekauft hat, der hat nur Verluste erlitten und auch noch nie eine Dividende gesehen. Das ist die Realität und an der werden Sie auch in diesem Forum nicht rütteln können.
Mein gut gemeinter Vorschlag: Tauschen Sie Ihre NAGA-Aktien gegen WFA-Aktien. Dann brauchen Sie nicht mehr destruktiv zu agieren, weil Sie wieder Grund haben, sich zu freuen!
|
Thread abonnieren
