In Victory bin ich auch seit einiger Zeit drin. Mehr als 1% meiner Depotsumme investiere ich da aber nicht. Naja, bei einigen entspricht das ja vielleicht 1.500.000 Stück ;).
Bei Standard Lithium bin ich aber vorsichtig bzw. bin Freitag sogar Short gegangen. Nächste Attacke vielleicht schon Montag? Bei der Bewertung von SL muss schon vieles passen, tut es aber meiner Meinung nach nicht. Zweifel sind gesät und jetzt wird es sicher auch nochmal kräftig runter gehen.
Echt jetzt Prollt ihr hier grade und gebt damit an wieviel Aktien ihr im Depot liegen habt um ein völlig schwachsinnige Idee zu untermauern um irgendwelche Vollpfosten davon zu überzeugen wie Toll ihr doch seit.
Anstatt mit Zahlen Daten und Fakten eine vernünftige Diskussion zu Eröffnen macht ihr euch lieber Lächerlich
reg dich nicht auf.. die gibts in jedem Forum.. ich glaub inzwischen nur noch was ich gesehen habe! Wenn man sonst keine Bestätigung im Leben hat.. dann halt so.
Aufgrund der offenen und neuen Fragen rechne ich ebenfalls mit weiteren Short-Attacken. Blue Orca Capital wäre ein ziemlich lausiger Short-Investor wenn er nach dem Statement von SLI schon wieder weiterzieht. Die werden kurzfristig nachlegen.
Bei der letzten Shortattacke vom dicken blaue Waal die ich miterleben durfte, zog er nach der Unruhe wieder weiter ins offene Meer. Man sieht in bei Hyzon nicht mehr. Ich gehen davon aus, weil ich und alle andere auch ja nur vermuten und glauben können was sie gerade bewegt und ihre Interessenhaltung ist, dass es morgen hoffentlich weiter ruhiger wird und sich der Kurs, auch wenn die MK schön hoch ist, sich weiter stabilisiert. Lithium wird jede Mange gebraucht und SL hat Tonnenweise davon. Die kriegen das schon hin. Ein Waal macht eben mal Wellen. Aber wenn er wieder weg ist wird die See ruhig.
konnte Hyzon die Behauptungen von Blue Orca Capital (BOC) rasch widerlegen. Bei SLI hat sich rausgestellt dass SLI einen Teil der geforderten Informationen (den Output an Lithiumchlorid) im Report an die AOGC nicht angegeben hat und in den entsprechenden Feldern stattdessen die Onsite zwischengelagerten Mengen an Lithiumchlorid eingetragen hat. Die Berechnungen von BOC mussten damit zwangsläufig zu falschen Ergebnissen führen. Die wichtigste Behauptung von BOC, die recovery rate würde deutlich unter 90% liegen, hat SLI mit dem Statement aber nicht widerlegt. Stoff um Zweifel zu säen ist für BOC definitiv noch vorhanden.
Leute, ich bin in einigen Lith Aktien investiert, jede Aktie zwischen 20 und 200 % im Plus, sollte eine Short Attacke kommen, bin ich bei euch dabei. Hab das Ding schon laenger auf dem Radar.
an wasserstoff. die wurden dieses jahr extrem runtergeprügelt. die kommen wieder. 3d druck wird auch immer mehr eine rolle spielen. aber wer weis. vielleicht kommt ja doch alles anders. börse heisst, lesen lesen. lesen
Inhaltlich nichts Neues von Orca, aber eben das Aufzeigen der lückenhaften Aufklärung wie auch hier im Forum besprochen. Nun ist SL dran. Befürchte, dass da jetzt nicht mehr viel kommt.
Orbiter1
: @die26 Und auch die vorhersehbare Argumentation
wie oben beschrieben.
"$SLI’s only response is that the AOGC data is referring to lithium chloride stored on site, not output of lithium chloride. This is nonsense.
... The data we used 2(c) is plainly labelled as the output data. ...." Usw, usw
Die 2. Attacke kommt alles andere als überraschend. Mal sehen ob SLI wirklich dabei bleibt den Vorgang nicht weiter zu kommentieren, oder sich bei den Daten und dem Stand der Pilotanlage sowie der JV-Verhandlungen endlich transparent zeigt.
es schlecht läuft, dann kann der Verlauf ähnlich wie bei Nikola aussehen. Die konnten letztendlich auch nicht viel vorweisen und die Aktie "dümpelt" bei 11 USD. Auch hier waren große Geschäftspartner im Hintergrund aber wirklich in die Bresche sind sie nicht gesprungen.
Hoffen wir, dass die Schlüsse von Orca tatsächlich falsch sind und SLs Partner auch weiterhin zu SL steht.
Weiß jemand, ob das Joint Venture vorsieht, dass bei Erreichen des Milestones PoC Lanxess eine Zahlung an SL leisten muss? In der Pharmabranche ist so etwas üblich.
----------- Wer noch keine Verluste hatte, hat nicht genug riskiert!
Upon proof of concept, LANXESS is prepared to provide funding to the joint venture to allow for commercial development of the future commercial project, and it is anticipated that the joint venture will include options for Standard Lithium to participate in project funding on similar terms.
Steht auf der Homepage von SL
Ein solches funding ist doch noch nicht erfolgt, oder?
----------- Wer noch keine Verluste hatte, hat nicht genug riskiert!