Silizium muß man nicht fördern, das gibt es überall als Quarz (sand). Herstellung wohl Elektrolyse, müßte ich aber nachsehen, und da ist bei den im Vergleich zu Aluminium und Elektrolysestahl geringeren Mengen die benötigte Energie als Strom wohl kaum ein Kostenfaktor. Wacker Chemie bzw. Siltronic machen ja die Rohwafer, also pure Silizium Scheiben größter Reinheit seit ewigen Zeiten in Deutschland, offenbar geht das schon, trotz höherer Kosten als in Taiwan / China / Japan, Siltronic hat nur 1 von 4 Standorten in Asien (Singapur).
Wieso alles nach Taiwan abgewandert ist in den vergangenen 40 Jahren ? Geringere Kosten sind wohl immer weniger das Argument, es sind die in Asien geachsenen Strukturen, stark gefördert von den nationalen Regierungen, Taiwan besonders. Die Risikoscheu in Deutschland, Technikaversion zugunsten von marxistischer Ideologie, die den Kindern schon vom Kindergarten an eingetrichtert wird. Nur Smartphones sind ab dem 5 Lebensjahr obligatorisch, aber für die muß man kein Interesse an der Herstellung von Silizium haben.
Das sind wohl ein paar der Gründe, warum in Deutschland zwar Silizium Wafer und Chips hergestellt werden, aber zu wenig wie industriell benötigt.
Dass die Hardware Programmierung in die Chips gebrannt werden kann, war mir neu, hört sich so an, als wenn nur ein Laserstrahl drüber geht, und Strukturen fräst. Ich kenne das nur als einen kombinierten Prozeß aus optischem Vorzeichnen der Strukturen mit Röntgenlicht oder sichtbarem Licht, und dann die Ätz- und Auftragprozesse, die die elektronischen Elemente sozusagen formen. Also eine Kombination aus Optik und Chemie.
Alles das geht auch in Deutschland, höhere Löhne müssen eben durch Automatisierung ausgeglichen werden. Nur dafür braucht es Leute, die sich das als Unternehmer trauen, Verwaltungen, die nicht ausbremsen, sondern unterstützen, Regulation Affairs, die nicht grün, sondern intelligent sind. Also so ziemlich genau das, was es im Moment nicht gibt hier.
|