AMC Entertainment Holdings 2.0 - Todamoon?!?

reicht man zur Beruhigung einen in Honig getunkten Schnuller.
Wie der Schnuller ist heute für Einige das Popcorn die Beruhigungspille von Big Daddy Adam. LOL!
@Bauchlauscher Verrate mal, was nach Abzug der Kosten aus dem Popcorn Geschäft übrig geblieben ist bzw. übrig bleibt! Was, das weißt Du nicht?
@Graf Rotz AA wird sich auf der HV mit der Kritik an seinem angerichteten Desaster auseinandersetzen müssen. Insbesondere und zu Recht  mit den von TU herausgefilterten NoGo‘s aus dem 900 Seiten Gerichtsdokument.


 

gilt das für die Basher-Aktionäre auch?
Habt ihr an das Gericht geschrieben und bzgl. der Klage interventiert?
Wart ihr in Berlin und habt AA bzgl. seiner schlechten Arbeit konfrontiert?

und kommt mir jetzt bitte nicht mit T_U's offenem Brief ;-)

 

DANKE DIR !!!  

 

bist du die Presse- und Öffentlichkeitsabteilung bei einem UCI in Deutschland?
Investiert sein dürftest du ja nicht mit der Meinung. Wenn man klar denkt sieht man ja die Apollo Abzocke. George hat übrigens gerade ein Video hochgeladen. Demnach plant Mullen einen weiteren RS lach.....so hätte es AA wohl auch am liebsten, damit er weitere Mio auf Kosten von Aktionären kassiert? Wird Zeit das Schadensersatzforderungen bei ihm eintrudeln und zweifelsohne hat er davon Angst, wie TU es bereits geschrieben hat. Hier geht es nur um persönliche Bereicherungen, aber nicht von shareholdervalue vom Apollo Board. Nur meine Meinung und keine Handlungsempfehlung.  

ich nicht verstehe, ist dieses Niedergemache von GME  .. wie schon damals immer vom Oberguru gern praktiziert. Wenn die apes wenigstens noch ein bisschen Resthirn hätten, müsste ihnen klar sein das ihre einzige Hoffnung GME ist.  Bei GME kann es durchaus noch mal zu so einer Art Squeeze kommen und im dem Sog werden dann solche Meme-Buden wie AMC nochmals mit hochgezogen.
Also hört auf über GME zu meckern, sondern betet lieber das GME explodiert..in eurem eigenen Interesse.  

https://www.sec.gov/news/press-release/2023-107

"Wie in der Beschwerde behauptet wird, haben Sabby und Mintz beispielsweise illegale "ungedeckte Leerverkäufe" getätigt, indem sie absichtlich und in unzulässiger Weise Leerverkäufe tätigten, obwohl sie wussten oder leichtfertig nicht wussten, dass sie die Aktien nicht geliehen oder lokalisiert hatten, und es dann versäumten, die Aktien rechtzeitig zu liefern. "
mit Deepl übersetzt.

Ich für mich stelle fest, dass der SEC illegale ungedeckte Leerverkäufe, also nacked shortselling, bekannt ist.

Dies wurde ja hier auch gerne immer bestritten.  

Als Kontraindikator war er ja auch zu gebrauchen.  

Vorsicht mit den Möpsen!

Unsere SqueezeLady führt diese auch gerne mal aus :-)  

" Bauchlauscher: SEC verklagt Shortseller"

Dummerweise hat das nur (bisher)keinerlei Konsequenzen; schon gar nicht mit Gensler der beste Kumpel von Kenny G.!
Wenn überhaupt geht die SEC-wie zuletzt zu lesen und auch hier eingestellt und diskutiert wurde-w. Naked-Shorting gegen Banken vor.
Die sind halt "systemrelevant" und der Kleinanleger zahlt die Zeche; sei es via Börse oder über Steuern.

Der alte Spruch trifft es halt immer: Gewinne werden privatisiert und Verluste sozialisiert.

P.S: Antara hat weiterhin Apes verkauft per 9.6. und 12.6.......  

„ Kleinkinde­rn
reicht man zur Beruhigung­ einen in Honig getunkten Schnuller.“


Dieses Art der Beruhigung ist aus dem letzten Jahrtausend….
Nicht mitbekommen?  

Vielleicht mal deinen Kopf in ein Honigfass eintunken, vielleicht klappt es auch bei dir mit der Beruhigung...  

drücken einige auch Mullen und allen RS Kandidaten die Daumen.
Im Auftrag für das jeweilige Board zum abkassieren ggf. verständlich?  

wann ist Deadline wegen HV AMC? Ende Juli?  

Es könnte evtl. sogar sein, dass ich nicht der Erste bin, der Dir das schreibt, aber WIR KENNEN DEINEN STANDPUNKT, und du wirst keinen Mehrwert erfahren, wenn Du ihn permanent wiederholst!
Wenn man möchte, dass sich etwas ändert, muss man halt auch irgendwann mal handeln. Vor Wochen stellte ich Dir die einfache Frage „warst Du in Berlin“? Da ich bis heute keine Antwort auf diese komplexe Frage von Dir erhalten habe, formuliere ich meine Frage neu: „was gedenkst Du zu unternehmen, damit sich etwas ändert“? Ich bin mir ziemlich sicher, dass Du NICHTS unternehmen wirst, außer George zu kopieren, über den inzwischen (leider) halb Twitter lacht, oder Deinen BostenAl, der bis heute lt. meinem Kenntnisstand nicht einmal den Nachweis erbringen konnte, dass er überhaupt AMC Aktien besitzt, oder noch Deinen neuen Lieblingshinweis anzubringen, dass T_U der gleichen Meinung ist (na und?).
Vielleicht sind ja AL und seine Komparsen die Bösen, Gesponserten, damit sich der ganze Mist immer weiter verzögert?!?

Was wurde hier nicht alles von wem um die Jahreswende geschrieben, was wer wie wann machen, schreiben, übersetzen, posten, faxen, mailen wird, APES ALLER EUROPÄISCHEN LÄNDER VEREINT EUCH, wir kommen, jetzt zeigen wir´s den Amis, insbesondere dem AA mal so richtig und erklären als deutsche Hausfrau*innen dem gestandenen Topmanager, wie´s funktioniert. Und? war einer von Euch SeePalatisT-Us in Berlin? Ei wenns doch tatsächlich alles so sch.e.i.ß.e ist, und der Schlangenkopf persönlich freiwillig nach Bärlin kommt, DANN FAHR ICH DOCH MAL DA HIN, UM IHN ZUR REDE ZU STELLEN!!!     GEH FORT, alles purer Aktionismus.
Wir maulen und meckern, und zeigen mit den Fingern auf die trägen Amis, die popcornfre.s.s.end auf dem Sofa rumlungern. Schau mal in den Spiegel, Palatino, bis auf´s Popcorn ..., hmmm.
Ist´s nicht geil, sich täglich anonym hinter dem Bildschirm auszuwürgen? Love it.

PS: Klarstellung, ich habe nichts gegen Hausfrauen und es liegt mir fern, diese zu diskriminieren nur ein Platzhalter, bin selbst gerne eine zwischendurch, hätte auch Rüdiger oder Mechthild schreiben können.

 

Da damit hast du völlig Recht.

Und wenn einmal der Azubi bei Kenny etwas versehentlich falsch dokumentiert hatte, gab es ein kleines Ticket.

Im oberen Link steht (mit Deepl) folgendes:

"In der Klage werden eine dauerhafte Unterlassungsanordnung, die Einbehaltung unrechtmäßig erzielter Gewinne zuzüglich Verzugszinsen sowie zivilrechtliche Strafen gefordert." 

Das wäre mir jetzt neu. Also kein kleines Ticket diesmal.

Aber ja, man sollte da auch nicht zuviel hinein interpretieren.

 

Dem gibt es nichts hinzuzufügen.

Allerdings grübele ich die ganze Zeit über das korrekte Gendern von Hausfrau. Naja, also falls mir da wer helfen kann...

Ansonsten habe ich ja was zum denken heute :-)  

https://www.reuters.com/business/media-telecom/...ky-news-2023-06-13/

Einigt sich wohl mit den Gläubigern und die Aktionäre werden das nachsehen haben.

-20%

 

Hat meinem Kenntnisstand zur Folge bereits 11 Anträge bei Gericht gestellt und dabei 800 Seiten gefüllt. Aber nicht einmal einen offiziellen Nachweis seiner Aktien. Nur ein lächerlicher gefakter Screenshot.

So viel zu seinen Absichten  

Noch ein paar und er macht sich bestimmt strafbar. Behinderung der Justiz oder so.
Die USA ist ein Land der unbegrenzten Möglichkeiten  

Na,siehst du es endlich ein das diejenigen die  hier in der Vergangenheit zu weit aus höheren Kursen verkauft haben nicht die dümmsten hier im Forum waren.Ich sag nur 42 Euro,daran messe ich dich und dein gepushe.  

eine börsennotierte Aktiengesellschaft wie AMC, die als sog. Publikumsgesellschaft mit Zug-Tausenden von Aktionären rechtlich konzipiert und tatsächlich strukturiert ist, in Hinsicht auf die Mitgliedschafterobliegenheiten, -rechte und -möglichkeiten vernünftigerweise nicht mit einer mittelständischen Familienpersonengesellschaft oder einen Kaninchenzuchtverein auf eine Stufe stellen. Das liegt doch völlig neben der Sache.

Davon abgesehen: Warum sollte Palatino nach Berlin gefahren sein - nur um dort auf eigene Kosten den sprichwörtlichen Pudding an die Wand zu nageln?  

 

Auf die 800 Seiten könnte Palatino seit Dezember insgesamt auch kommen  

https://twitter.com/merica1st17/status/...FHmhJMrAQWV8qVfVPQ&s=19

In total, the court received 237 settlement objections also requesting to opt out. There were 1263 objections with no opt out request.

That’s 1,500 total objections, or .0003947% of the 3,800,000 $AMC shareholders objecting to the settlement. 87%


Insgesamt gingen beim Gericht 237 Einsprüche gegen den Vergleich ein, in denen auch das Opt-out beantragt wurde. Es gab 1263 Einsprüche ohne Opt-out-Antrag.

Das sind insgesamt 1.500 Einsprüche oder 0,0003947% der 3.800.000 $AMC-Aktionäre, die Einspruch gegen den Vergleich erhoben haben. 87%