WMI Holdings ! Gibt es eine Alternative ?

Ob jetzt die letzten "Milliardenträumer" schön langsam munter werden ?
Ich bezweifle es.......

Übrigens im sogenannten "Qualitätsthread" ignoriert man diese News völlig, bzw.
man hält sie nicht für erwähnenswert.....

Dafür übt man sich viel lieber in Schätzungen, Planspielen und einen ihrer Lieblings-
spiele......nämlich private BM einstellen von anderen unliebsamen Usern !

Verstehe einer, wie die ticken.........andererseits eine gute Warnung an alle
Börsenneulinge, was mit Leuten passiert, die sich in einen falschen Wert verrennen
und dann jahrelang auf ihren Verlusten hocken !

Nur meine Meinung....

 

 

Schon klar, dass das im "Qualitäts-Thread" ignoriert wird, denn das ist ja ein Fakt und keine Spinnerei, lol... ;-)
Dafür gibt es wieder sinnfreies "Hinterwäldler-Gesülze"... ;-)

p.s. Für einen endgültigen "Abgesang" auf die Escrows ist es noch zu früh. Die Meldung musste kommen, weil nach dem Einspruch von Rotella & Co. das Settlement natürlich noch nicht in trockenen Tüchern ist und das Geld somit noch nicht verwendet werden kann. Und die "Milliarden-Träume" waren ja von Beginn an schwachsinnig, außer bei Personen, die unter gravierendem Realitäts-Verlust leiden... ;-)  

Falls jemand eine Lesebrille übrig hat, User "Ching Chang Chong" (oder so ähnlich, grins) hat offenbar dringenden Bedarf... ;-)  

Doch es ist interessant, dass er sich  deine Information  # 10 73 zu Nutzen macht.
Ergo, hier wird stramm mitgelesen, und das gegen alle sonstigen Behauptungen.
Vielleicht, aber nur vielleicht, bringen die Escrows doch noch ne Kleinigkeit.

Dagegen ist ja auch nichts einzuwenden. Allerdings bringt das Lesen nichts, wenn man das Gelesene nicht versteht (oder nicht verstehen will)... ;-)
Es ist doch völlig absurd zu behaupten, ich würde "die Wahrheit abändern". Und es ist völlig absurd zu suggerieren, ich wäre der Meinung, dass es keine Ausschüttungen mehr geben würde. Ich habe schon vor etwa zwei Jahren gesagt, dass ich davon ausgehe, dass die Piers-LTI's voll bedient werden können. Ändert aber nichts an der Tatsache, dass der Trust, der ja gem. LG und ID schon im vergangenen Jahr Milliarden-Summen (von wem auch immer) hätte einstreichen sollen, aktuell nicht liquide genug ist, um eine weitere Piers-Tranche auszuzahlen. Diesen Sachverhalt sollte doch eigentlich sogar ein Vorschulkind schon verstehen können, oder...?  

Du meinst dieses Posting, von diesem, ach was weiß ich!

Zitat:

Wie unser allzeit beliebter staycool die Wahrheit etwas abändert:

Die Aussage:
NO DISTRIBUTIONS WILL BE MADE TO HOLDERS OF LTIs ON FEBRUARY 2, 2015.

Bezieht er da alleine auf No Distributions, nicht jedoch auf die weitere Aussage "on Februar 2, 2015"

Unterste Trickschublade ....

http://www.ariva.de/forum/...-Corp-News-461347?page=2035#jumppos50887

Ich denke das ist eine Provokation und eine Unterstellung - somit ist das ein massiver Regelverstoß -  er weiß das du keine Postings meldet.
Nur aus diesem Grund schreibt er so einen Quatsch.
Natürlich versteht er deine Geschriebenes nicht, hier geht es doch um Effekthascherei und Sternchenjagt, und zwar sehr erfolgreich.

Lass' ihn doch Sternchen jagen, ich jage lieber Kohle... ;-)  

Mir ist die Kohle auch viel lieber, doch Sternchen sind auffälliger - von der Kohle bekommt keiner was mit -  

Wieder etwas dazu gelernt: Marktkapitalisierung = Kaufpreis... ;-)

Dann frage ich mich nur, warum es doch tatsächlich so "dumme" Firmen gibt, die den Aktionären bei einer Übernahme wesentlich mehr bezahlen, als den aktuellen "Tageskurs". Vielleicht sollten die sich einmal vom "Gauner-Jäger" beraten lassen, grins... ;-)  

Meine Güte, jetzt haben wir aber ein Stein losgetreten, faster macht jetzt den großen Unternehmensmakler.


Zitat:
falls es hier immer noch skeptiker gibt, die bezweiflen, dass man für 550 mio USD einen gewinn von 50 mio USD kaufen kann, nur als beispiel:

http://www.google.com/...e?q=NYSE%3AHCI&ei=0pzLVKn-F4SSwwOC0IC4CA

http://www.ariva.de/forum/...-Corp-News-461347?page=2035#jumppos50891

Zitat:

wer selbst suchen will:

http://www.google.com/...LLVPm2NISSwwOC0IC4CA&start=80&num=20

passen würde die ganz gut:

James River Group Holdings Ltd 21.00 599.35M 11.22 67.34

für 600 mio USD einen gewinn von 67,34 mio USD, breites grins

http://www.ariva.de/forum/...-Corp-News-461347?page=2035#jumppos50892

Wenn ich mal ein neues Haus brauche, dann ist faster meine erste Makler Adresse – versprochen -
Schönes Wochenende.  

Bringt ein Beispiel? Wie erklärt er sich jetzt nur die Differenz Börsenwert und Verkaufswert. Dem Stroh zu Silber Spinner ( keine Beleidigung= ein heute ausgestorbener Beruf ;-) ) wird schon was einfallen.  

...im "Profi-Thread". Jetzt wird Capmark schon als Paradebeispiel für den "Erfolgssanierer" KKR aufgeführt:

"...Capmark ist eine holding mit bank, die von den bekannten gaunerbanden wie JPM, Buffet, Goldman Sachs und co. ausgenommen wurde, dann 2009 ausgleich angemeldet hat (die FDIC war diesmal nicht mit dabei, deswegen hat man ihnen die bank gelassen, schräges grins), und von den "sanierern" von KKR wieder aufgepäppelt wurde..."

http://www.ariva.de/forum/...-Corp-News-461347?page=2035#jumppos50897

Die Wahrheit ist allerdings eine andere, denn Capmark zählt zu den größten Verlustgeschäften von KKR in den vergangenen Jahren:

"...But the deal didn't work out for any of the parties. GMAC suffered heavy losses on its real-estate loans and faced further pressures on its car-financing operations when the auto market collapsed. It eventually had to tap federal bailout money.

KKR, which has written its Capmark investment down to zero, declined to comment. A Capmark spokeswoman didn't respond to requests for comment..."

http://www.wsj.com/articles/...01424052748703697004574495761054100746

Selbst in dem vom "Gauner-Jäger" verlinkten Artikel steht eindeutig geschrieben:

"...A SHELL OF ITS FORMER SELF, Capmark once boasted a portfolio valued at $276 billion; then, six years ago, it was spun off from GMAC (now Ally Financial). A private-equity group including KKR (KKR), Five Mile Capital, and Goldman Sachs Group (GS) were the buyers, and the Ally unit retained 21%. Their timing could not have been worse.

    The firm ran aground in the credit crunch as it tried to service more than $360 billion of commercial debt. The 2009 bankruptcy filing wiped out the private-equity players' holdings. The newly issued shares are in the hands of investors like Evermore and JPMorgan Chase (JPM), much of it in their mutual funds..."

http://online.barrons.com/articles/...3111904571704577406212312021008

p.s. Mittlerweile vermute ich ja, die "Chicagoer" haben den "Gauner-Jäger" klammheimlich "ausgetauscht", grins, denn ganz so "verkalkt" war er ja früher nicht... ;-)  

...unser kleiner Justy macht sich doch tatsächlich Sorgen um meine anderen Investments, lol... ;-)

Aber ich kann ihn beruhigen und habe das gleich mal als Bild eingefügt, grins... ;-)
 

Ein paar der oben erwähnten Aktien habe ich übrigens noch behalten, durch den EK von 0,20 $ war der Gewinn durch die beiden Teilverkäufe (der erste schon im März 2014, siehe Thread) äußerst lukrativ, so dass ich den Rest ohne Risiko mind. noch ein paar Monate laufen lasse... ;-)  

Schon etwas beängstigend, dass ausgerechnet die Ex-Schlumpfine "drüben" als "Einzige" noch einigermaßen den Durchblick hat. War mir allerdings schon bei diesem Ihookup-Gedöns positiv aufgefallen, dass neverchen nicht wie ein Lemming blindlings gefolgt ist, sondern nach Recherche skeptisch geblieben ist. Sollte auch einmal erwähnt werden... ;-)  

Kurze Info noch zu Fannie (kam heute via DiBa), falls es hier einen Aktionär geben sollte, der die Dinger zwischen dem 8. November 2006 und dem 5. September 2008 gekauft hat. Es gibt die Möglichkeit, von einem Settlement in einer Class Action zu profitieren:
http://www.fanniemae2008litigation.com/

 

Ja was Recht ist sollte auch Recht bleiben.
Natürlich habe ich den Originaltext #1073, aus dem Zusammenhang gerissen, und ins Deutsche interpretiert# 1075. Doch der User  ChangNoi  hat diese „ Flickschusterei“ nicht erkannt, oder wollte sie nicht erkennen, die Folge war eine Unterstellung.
Siehe Link:

http://www.ariva.de/forum/...-Corp-News-461347?page=2035#jumppos50887

Der User neverenough  hat diese als Einziger gescheckt, und richtiggestellt …........
Siehe Link:
http://www.ariva.de/forum/...-Corp-News-461347?page=2035#jumppos50898

Nun muss man daraus kein großes Ding machen.
„Sollte auch mal erwähnt werden“

 

"...Bei Liniencharts werden nur die Schlusskurse der jeweiligen Intervalle dargestellt und durch eine Linie verbunden. Durch das Fehlen von Hoch- und Tiefkurs sind die Kursschwankungen innerhalb eines Intervalls nicht ersichtlich, das Diagramm enthält dadurch weniger Information, als die anderen Darstellungstypen. Manche Charts können auch nur als Linienchart dargestellt werden, z. B. Intraday-Charts, die jeden Tick (d. h. jedes einzelne Geschäft) als eigenen Wert darstellen. Tick-Charts haben eine nichtlineare Zeitachse, weil sich pro Zeiteinheit unterschiedlich viele Ticks ergeben, je nachdem wie oft ein Wertpapier in der jeweilen Zeiteinheit gehandelt wird..."

http://de.wikipedia.org/wiki/Technische_Analyse

Es ist doch immer wieder schön, wenn Leute aus dem "Kompetenz-Thread" so eindeutig unter Beweis stellen, dass sie keine Ahnung haben, davon aber eine ganze Menge, lol... ;-)

 

http://www.kccllc.net/wamu/document/0812229150130000000000001

 

Ich begrüße es ausdrücklich, Stay, dass du hier – im Kaffeehaus – den Quartalsbericht von Trust rein gestellt hast.

Dieser enthält interessante Informationen, einige davon - Note 6 und 8 – hat als Einziger der User ranger im Parallel – Thread übernommen und herausgestellt.
Auch im Escrow – Thread wurde er auf Grund deiner Information aktiv.

http://www.ariva.de/forum/Der-ESCROW-Thread-494496?page=34#jumppos854

So weit, so gut. Indes sich andere User für Anfeindungen nicht zu schade sind, von einem „Lästerforum“ hier schreiben – siehe justnormal # 50899  und dafür 4 fragwürdige positive Bewertungen bekommt...........

http://www.ariva.de/forum/...-Corp-News-461347?page=2035#jumppos50899

Oder der User ChangNoi  mit Unterstellungen sich brüstet # 50887 und dafür 7 fragwürdige positive Bewertungen bekommt..............

http://www.ariva.de/forum/...-Corp-News-461347?page=2035#jumppos50887

Erkennt der User ranger wenigstens die Wichtigkeit deiner Information an, und erhält Anstatt deiner, für die Note 6, wenigstens 11 positive Sternchen.
Natürlich legst du keinen großen Wert auf einen Sternenhimmel, mir und anderen Usern hier im Thread ist das klar, und wir denken ebenso.
Denn der eigentliche Grund meiner Aufmerksamkeit zielt darauf ab, es gibt eine vernünftige Ergänzung auch nebeneinander, nur dass wir hier im Thread etwas vorsichtiger mit Träumen umgehen damit diese nicht zu Alpträumen auswachsen.
Natürlich, wie alles was ich hier schreibe, ist das nur meine Meinung.  

Das Einzige, für das die Bewertungen einigermaßen tauglich sind, ist m.E. die Einschätzung des Intelligenzquotienten des BEWERTENDEN... ;-)  

 

Ich halte auch nicht viel davon, User hier zu entsperren.
Auf der anderen Seite sollte man Stay eine Gelegenheit geben sich mit diesen User auseinander zu setzen. Meistens platzen diese Spruchblasen sehr schnell, wenn die warme Luft entweicht.
Sie ziehen sich dann in ihre Konspiration zurück.
Vielmehr erwarte ich, dass Stay eine persönliche Meinung zum Quartalsbericht des Trust schreibt.
Der User ranger schreibt im Parallel Thread von einem interessanten Inhalt, doch auch er war bis jetzt nicht in der Lage, diesen zu begründen.