wenn ich fordere, was PCY vor langer Zeit selbst angekündigt hat, nämlich das Lee den CEO Posten räumt. Das PCY im Zugzwang war mag stimmen, aber wer hat PCY denn in Zugzwang gebracht. Selbst zu der Zeit, als Lee die Verlängerung des Waterton Kredits einging, zu aberwitzigen Zinsen, hätte er noch mehr für die WG Anteile bekommen. Aber nein. Und was bisher auch nicht geklärt wurde: Anteile verpfänden mag nötig sein, aber bisher blieb PCY die Erklärung schuldig, warum die Anteile so extrem tief unter damaligem Marktpreis abgegeben wurden. In dieser ganzen Geschichte sind einfach zu viele Missgeschicke, als das ich einfach sagen kann: Lee hatte keine andere Wahl. Das weigere ich mich bis heute zu glauben und hat nichts mit Nachtreten zu tun.
|