hier kann man """kohle"""machen

passt es zu meiner schon lange geschriebenen Meinung, dass man bisher keine Verkaufspreise veröffentlicht hat, weil diese einfach zu schlecht sind, bzw. Die Verkäufe noch keinen Gewinn abwerfen.  

das Geschreibsel kann man doch wohl nicht mehr ernst nehmen.

Leute, hier geht es um eine Mail von John Lee an einen Anleger, in der  diesem mitgeteilt wurde, dass man beabsichtige, sich noch im Januar zu den Verkaufszahlen zu äußern.

Der Monat ist noch nicht ganz rum, da wird hier schon davon geschwafelt, dass John Lee die Anleger mit Füßen trete und dass man wohl keinen Gewinn gemacht habe.

Mann, Mann, nimm ein Schlückchen Baldrian. Das beruhigt. ;)  

Es bringt nichts sebaldo. Der eine ist nicht fähig zu lernen und der andere will es einfach nicht. Wer auch nur etwas Ahnung von Börse hat, weiss was aktuell zu tun ist und nutzt diese einmalige Gelegenheit.

Alle anderen wollen oder können nicht und es ist auch gut so!  

Wenn du zurückliest siehst du, dass ich schon seit der Meldung zu den Verkäufen unterstelle, dass UO keinen Gewinn abwirft, weil man nicht mitteilte wie hoch die Verkaufspreise sind.
Nun hatte lee für Januar die Zahlen in Aussicht gestellt und es kam wieder nichts. Jeder sollte sich fragen warum? Er hat doch die Zahlen und hatte es angekündigt...warum bringt er sie also immer noch nicht.
Ist doch das gleiche mit seiner Aussage, er würde den CEO Posten räumen oder das laut seiner Ankündigung in der Präsentation, das PPA schon vor einem Jahr hätte kommen sollen.  

Dass der quartalsbericht schon fertig ist!?
Das ist nicht irgendein Bericht, der innerhalb von ein paar Minuten geschrieben ist.

Außerdem ist Lees Aussage auch nicht offiziel. Und hat er nicht geschrieben, dass sie es VERSUCHEN die Zahlen noch im Januar zu veröffentlichen
 

Ob die Zahlen jetzt kommen oder erst in zwei Wochen.
Sie werden kommen und es zählt nur, ob diese positiv ausfallen oder nicht  

hin oder her.

Ich finde schon den Zustand toll, daß wir überhaupt Quartalsberichte von einem Produzenten erwarten können, statt nur von einem Explorer.

Auch wenn ich mich wiederhole: Der Kurs war schon bein Explorer in höheren Gefilden,
er wird es da beim Produzenten wohl auch schaffen, egal ob ein Quartalsbericht eine Woche früher oder später veröffentlicht wird.

Der Weg ist das Ziel, wie es so schön heißt und da ist Ulaan Ovoo auf einem guten Weg.

Ich halte mich zur Zeit bewußt zurück mit Kommentaren, da das Unternehmen eine Phase erreicht hat, wo man auch sagen kann: Es hat einen Lauf. Schulden vom Hals und Produktion läuft gerade erst richtig an. Was nicht zuletzt dem Management zu verdanken ist, das stets bemüht ist Absatzwege und neue Abnehmer zu beschaffen.

Chandgana ist deshalb auch noch lange nicht vom Tisch, kann momentan aber nur als zeitlich verzögertes Zubrot mit einbezogen werden, bis von Seiten der Regierung gesehene Probleme, welcher Art auch immer, ausgeräumt sind. Auf diese Dinge hatte und hat das Unternehmen wenig Einfluss und kann stets nur reagieren und abwarten.

 

Der nächste Finanzbericht ist der Jahresbericht. Und der wurde im letzten Jahr am 3.4.2013 veröffentlicht.

Also sollten wir ihn  nicht unbedingt schon in den nächsten Tagen erwarten.

Alles, was vorher kommt, kann nichts Detailliertes sein und wird von Opla vermutlich ohnehin angezweifelt.  

ohne Einigung mit  Rio Tinto  wegen OT ( 30% GDP)  wird  in Mongolia nicht viel passieren.

"wait and see"


 

sorry, für meine ungenauigkeit aus
http://www.ariva.de/forum/...kohle-machen-443508?page=116#jumppos2912

sollte heißen ....  mit  40%  Kostenanteil  würde ein Nettogewinn von max.  4mio.....

manchmal ist die Feder schneller als der Gedanke....

Die Zahlen dazu findet man auf den Webseiten und auf den Angaben unter SEDAR
http://www.sedar.com./FindCompanyDocuments.do

im MD&A  Report beispielsweise.

Der VK  pro tonne soll danach inzwischen weit höher als die oben genannten 13$  liegen.

Bitte auch selbst nochmals lesen.

good luck all






 

4 mio  Nettogewinn jährlich? Na gut, gehen wir mal davon aus, dass es korrekt ist und knüpfen an deine Berechnung an, die ja wie folgt aussah:

......wären max  4mio $

shares out  inzwischen ca.  250mio

sind ca  .  0,016  je Aktie netto.

http://www.ariva.de/forum/...kohle-machen-443508?page=116#jumppos2912

Also ein jährlicher Nettogewinn von 0,016  je Aktie. Für die gesamte Nutzungsdauer der Mine (angenommen 20 Jahre) wären das dann

0,32 ct. Aktueller Kurs 0,085 ct.

Das ist natürlich eine sehr vereinfachte Wertberechnung. Aber deine war ja auch nicht differenzierter.  

"wait and see"
 

es sieht so aus, der Kampf um Chandgana ist verloren.
Mindestens im 2014 sind beim Energieministerium keine Aktivitäten Richtung Chandgana zu sehen. Gleichzeitig aber sind einige Projekte mit Baustart im 2014 geplant, die gemeinsam der Energiebedarf in Mongolia für nächste X Jahre locker abdecken können.

http://www.infomongolia.com/ct/ci/7371  

Es war schöne Spekulation auf das "PCY Pferd". Leider, am Finish waren die anderen....

 

Ja klar sintera, drehst dich im Wind wie gerade Shares benötigt werden oder wie?

Das betrifft sowohl den Inhalt als auch den Schreibstil.

Alles ist aus, alles vorbei, was für ein Blödsinn!  

Grants Stock Options

http://www.marketwired.com/press-release/...tions-tsx-pcy-1875653.htm  

Wieder 5,8 Millionen Aktien, für die Glanzleistung dieses sog. Managements. Unfassbar...  

was sich da an Optionen angesammelt hat. Ende 3. Quartal waren es bereits 35,5 mio. Und nur ganz wenige noch über 28 ct. Und die meisten laufen über das Jahr 2014 hinaus.

Sollte der Kurs irgendwann im Laufe des Jahres deutlich steigen, wird das wohl eine Flut von Optionen auslösen.  Klar, es kommt dann natürlich auch Geld rein, aber wir wollen ja, dass wir mal wieder in andere Kursregionen kommen.

Und wo wir schon mal beim Meckern sind:

John Lee scheint kein glückliches Händchen mit seinen Mitarbeitern und dem Management zu haben. Ms. Purdy, gerade mal ca 4 Monate bei der Fa, und schon wieder ausgewechselt. Mich wundert, dass es beim CFA nicht schon wieder Wechsel gab.

Vertrauen  schafft das alles nicht.

Chandgana hab ich ohnehin nicht mehr so richtig auf dem Radar, nachdem man in den mongolischen Gazetten seit langer Zeit nichts mehr über dieses Projekt liest.  Aber vielleicht wirds ja doch noch was.

Allerdings, rechnen sollten wir nicht unbedingt damit.

@sintera
Mit dem für Ende letzter Woche erwarteten Chrash bei der chinesischen Bank war es (noch) nichts. Vielleicht erweist sich ja auch deine Prognose zu chandgana als falsch. Hoffentlich. ;)  

Er hat doch recht. Wann konntest du das letzte mal etwas zu Chandgana lesen oder gar zum P
PA? Das Thema wird inzwischen von PCY komplett totgeschwiegen. Du kennst meine Meinung dazu...UO wurde deshalb reaktiviert, meiner Vermutung nach auch erst einmal ohne Gewinn, weil Chandgana schon seit einiger Zeit kein Thema mehr ist. Nie im leben dauert die Verzögerung länger als ein Jahr und deshalb ist vermutlich auch Lee noch im Amt. Vermutlich war die Räumung des CEO Posten, damals an ein erfolgreiches Chandgana Projekt gekoppelt.  

Na ja, du kennst wohl immer nur schwarz oder weiß. Aber meist ist die Wirklichkeit grau. Kannst auch andere Farbtöne nehmen.

Zum Thema:

Letztmalig wurde m.E. das Chandgana-Projekt von der Regierung Mitte April 2013 erwähnt. Seite 13.

http://www.unescap.org/esd/...operation/soc8/documents/4-Mongolia.pdf

Ich glaube auch nicht, dass Chandgana für PCY kein Thema mehr ist. Die Mongolen lassen John Lee wohl im eigenen Saft schmoren. So lange sich immer wieder neue Investoren für Kraftwerke melden, brauchen sie sich nicht festzulegen. Vielleicht hat J.L.  auch die Karten überreizt.  Bei WG/NKL hat er ja auch eine Bauchlandung gemacht.

Was da wirklich läuft, wissen wir nicht.  Aber ich bin nicht mehr sehr zuversichtlich.  

Er behauptet letztendlich, Changdana sei erledigt! Wo steht das bitte?

Klar, die Regierung wird jetzt überall das Projekt hochjubeln und wenn es keine Einigung gibt, weil z.B. eine der Parteien zu gierig ist, dann sind es am Ende wieder die bösen Mongolen stimmts?

Und gab es nicht mal irgendwo "Stillschweige-Vereinbarungen"? Wissen wir, was diese beinhalten?  

mit Google Übersetzer ( sonst müsste man mongolisch können :) )

http://translate.google.com/...ttp://www.bodlogo.mn/content/22772.htm  

Ein Auszug:

"Chandgana Kohlevorkommen in der Provinz Khentii liegt zur "Prophecy Coal", die Mongolen, das Kraftwerk 600 MW errichtet werden. Arbeiten vor den letzten Parlamentswahlen war er sehr aktiv, aber nach dem Regierungswechsel, und alles war still. Diese Anlage wurde in unserem Fall beauftragt der Lage wäre, 70 Prozent des Stromverbrauchs allein versorgen. Aber natürlich kann der Energieverbrauch der gesamten Station mehr garsnygaa China exportiert werden. Schließlich gab es ein Neubauprojekt solcher Anlagen fielen alle aus dem Mund wie ein Traum so oder wollen."

Wie soll man den letzten Satz verstehen? Bin ratlos. ;)  

Ich behaupte nicht Chandgana Projekt sei gestorben:)
Ich sagte nur dass anhand von ADB's Master Plan scheint Chandgana nicht als erste Prio definiert.... sonst hätte es im Energieplan für 2014 eingeschlossen.

Von " Stillschweigen- Vereinbarungen" als Argument halte ich nichts.  

das weiß ich doch nicht - ich dachte ihr könntet mir dabei helfen :)

ja mit der Übersetzung ist das immer so eine Sache ...... :)))  

schließlich hatte man sich ein solches neubauprojekt erträumt......