Krieg in der Ukraine

Ja, da kommt nichts mehr. LOL reicht.

beklagen sich über die Durchführung der Teilmobilmachung.

https://www.t-online.de/nachrichten/ausland/...bilmachung-putins.html

Und verwenden sogar den Begriff Krieg.  

monatlichen Steuerabgaben zahle ich Quasi für diese Leute aus der Ukraine?

Was für eine Sche..e. Auf zum Bürgergeld.....zahlt Ihr mal für mich, danke!  Also wenn möglich!
Habe 25 Jahre seit 1998 in die Kassen eingezahlt und Beiträge usw. entrichtet.
Aber aufgrund der extrem gestiegen Rohstoffpreise und Energiekosten wird die Produktion von IPC hier eingestellt. Mein Job bin ich am 01.01.2023 los.

Habe 2 Kinder, 1 und 3 Jahre alt, ne Wohnung die mit Gas/Öl zentral beheizt werden muss.

Ich fordere zu erst Solidarität mit uns, wer spendet für mich? Bin deutsch, meine Frau ist aus Nairobi.  

Bürger, die vor allem vor den Eigenen flüchten ... verstehste?

 

 

 

 

 

"Nairobi : Mich widern, diese       #14200
27.09.22 20:17
angeblichen Flüchtlinge aus der Ukraine einfach nur an! Geld abgreifen fürs nichts tun, obwohl es doch in Kiew und im Westen der Ukraine doch gar keinen Krieg gibt. Sollen die mal lieber wieder was für ihr Land tun."

Warum diese Vorurteile? Von wegen nur Geld abgreifen?? Mag sein das es #momentan!# in Kiew, Lemberg etc ruhig ist allerdings heißt das bei Putin / Russland gar nichts-das kann sich minütlich wieder ändern. Die These mit dem nur Geld abgreifen finde ich arg hergeholt; die meisten Ukrainer würden lieber in Frieden leben und zudem auf Sicht wieder in ihre Heimat zurückkehren. Viele Ukrainer sind außerdem gut gebildet, sprechen auch Englisch, kommen aus dem IT-Bereich oder können in der Krankenpflege arbeiten. Das sind Bereiche neben dem Handwerk wo händeringend Personal gesucht wird; zudem sind die Ukrainer*innen ,was man bisher sagen kann, schneller integriert bzw. auch integrationswilliger und lernfähiger/-williger ggü. anderen Volksgruppen.

Wie schon gesagt; wenn der Krieg-hoffentlich bald-Geschichte gehe ich davon aus das ein großer Prozentsatz in die Heimat zurück kehrt.
 

 

bitte in anderen Threads absondern. Diesen braunen Mist brauchen wir hier nicht.

Und Jobs gehen mitnichten durch die Flüchtlinge verloren, sondern weil Russland einen Krieg begonnen hat und nicht nur gegen die Ukraine, sondern generell auch gegen Dtl. und die EU.

Die hohen Energiepreise haben sich bereits seit Sommer letzten Jahres, lange vor Beginn des Krieges bereits am Spotmarkt angekündigt. D.h. die Energiepreise wären auch ohne westliche Sanktionen und ohne Unterstützung der Ukraine um ein Vielfaches gestiegen.

Und auch die Diskussion um hohe Energiepreise ist schon älter als der Krieg.

D.h. es ist Russland, welches bewusst Gasspeicher in Dtl. leer gelassen und damit Preissteigerungen verursacht hat.

Und genau jenes Russland wird jetzt noch in Schutz genommen und der Schuldige bei denen gesucht, die sie Speicher eben nicht haben leer laufen lassen, die auch keinen Krieg begonnen haben.

 

es ist schon kurios, da gibt es noch keinerlei Ermittlungsergebnisse und dennoch steht der Schuldige mit den USA bereits fest.

So werden Ermittlungen Heutzutage durchgeführt, man lässt die Untersuchungen vor Ort von Experten einfach sein und schiebt das den USA zu, denn wie wir wissen sind die USA immer und an Allem schuld.

Zum Glück läuft das in unserem Rechtsstaat noch nicht so, dass Leute nach diesem Prinzip verurteilt werden und man Experten quasi verhöhnt.

Aber nun zurück zum Thema, Explosionen bedeuten mitnichten, dass es sich um eine Sprengung oder Ähnliches handelte. Die Leitung kann schlichtweg gerissen sein. Man muss bedenken, dass wir hier von einem Druck von 105 Bar sprechen. Wenn an irgendeiner Schweißnaht eine Schwachstelle ist, so kann diese mit einem Schlag reißen und es zu einer Explosion kommen.

Ein Anschlag durch die USA, was sollte da das Motiv sein? Denn die Inbetriebnahme von NordStream2 stand und steht doch gar nicht zur Debatte. D.h. es gibt schlichtweg gar keinen Nutzen für die USA.  

Ganzer Artikel ist interessant!
Das USA Kriegsschiff ist schon länger dort und nicht erst seit heute?
Außerdem finden seit Wochen dort Übungen und  Verkehr der NATO statt.
Zumal hier auch russische UBoote verkehren.
Zum 1.Seite-Foto auch den Text lesen;-)
 

Dass es die USA gewesen sein könnten, das sieht auf den ersten Blick am logischsten aus, da passen die Mosaiksteinchen perfekt zusammen - wohlgemerkt: auf den ersten Blick.  

Auf den zweiten Blick nicht  -  denn das "perfekte Puzzle" hat sich jemand zunutze gemacht, der einen Keil zwischen D und den USA treiben möchte, weshalb die USA ausscheiden (ausserdem liefern sie ja ohnehin schon ihr LNG).

Cui bono ?   heißt also die Frage.  

Und da gibt es drei perfekte Antworten:  

1. Polen
2. Ukraine
3. Baltikum

...in dieser Reihenfolge...


 

je mehr unsere gesamte wirtschaft kollabiert
und je mehr die menschen verarmen,
desto mehr werden die pipelines als
ausweg gesehen.
desto mehr wird auf ein ende des krieges,
ein ende der sanktionen seitens der
deutschen bevölkerung gedrängt.

nun, welchen grund hat also russland
das eigene equipment, ihre trumpfkarte,
zu sprengen?


 

"Am letzten Tag der "Referenden" in vier russisch kontrollierten Gebieten der Ukraine zur Annexion durch Russland hat Moskau erneut mit Atomwaffen gedroht. Der stellvertretende Vorsitzende des russischen Sicherheitsrates, Ex-Präsident Dmitri Medwedew, sagte, dass Moskau die betreffenden Gebiete verteidigen werde - und zwar "auch mit strategischen Atomwaffen". "Russland hat das Recht, wenn nötig Atomwaffen einzusetzen."

"Die rechtliche Situation wird sich aus völkerrechtlicher Sicht radikal ändern, und das wird auch Konsequenzen für die Sicherheit in diesen Gebieten haben", sagte Kreml-Sprecher Dmitri Peskow. Auf Nachfrage, ob Medwedews Drohungen die offizielle Position des Kremls darstellten, verwies Peskow auf die "militärische Doktrin" Russlands, die eine Möglichkeit nuklearer Schläge vorsehe, wenn von Moskau als russisch angesehene Gebiete angegriffen werden."

https://www.n-tv.de/politik/...en-mit-Atomschlag-article23615729.html
 

das ist gut möglich, nur mehr als ankündigen können die es ja auch nicht. bei den sicherheitsgarantien und der nato osterweiterung, wollte es auch keiner hören.  

Die USA haben diesbezüglich dieser Tage die richtige Reaktion gezeigt; mMn waren die Amis über Monate viel zu ruhig zu diesem Thema.
Sollte Russland auch nur eine Atombombe zünden , so hochrangige Vertreter, wird das katastrophale Folgen für RU haben.
Denn die x-fachen Androhungen von Putin und co sind einfach unerträglich.
Mir auch völlig unverständlich warum China, bei allem wirtschaftlichen, vorrangigem Interesse, RU dsbzgl. nicht massregelt.
 

https://www.bbc.com/news/world-europe-63044747

Ukraine has accused Russia of causing leaks in two major gas pipelines to Europe in what it described as a "terrorist attack".

krainian presidential adviser Mykhaylo Podolyak said the damage to Nord Stream 1 and 2 was "an act of aggression" towards the EU.

He added that Russia wanted to cause pre-winter panic and urged the EU to increase military support for Ukraine.

Seismologists reported underwater blasts before the leaks emerged.

"There is no doubt that these were explosions," said Bjorn Lund of Sweden's National Seismology Centre, as quoted by local media.

The operators of Nord Stream 2 warned of a loss of pressure in the pipeline on Monday afternoon. That led to a warning from Danish authorities that ships should avoid the area near the island of Bornholm.

 

denn:
"Whatever the cause of the damage, it will not immediately affect the supply of gas to Europe, as neither pipeline was operational."

Ausserdem verlaufen die beiden Pipelines m.W. bei Bornholm durch dänisches Hoheitsgebiet. Eine Attacke an der Stelle würde das Ganze zu einer "NATO-Angelegenheit" machen, und ich bezweifle, daß Russland das riskiert.

Und ausserdem würde Moskau riskieren, daß Deutschland im Gegenzug umgehend Leos in die Ukraine liefern würde - also auch eher unwahrscheinlich...  

nicht sehr wahrscheinlich - die sind froh über die Anwesenheit der NATO-Bigaden...  

denn dann können die sicher sein, die Chance auf Leos verspielt zu haben...
 

sich einzumischen:

Zum einen sind die sauer, daß ihnen durch NS 1 und NS 2 einiges an Durchleitungsgebühren entgeht,

zum anderen sind die sauer, dass der Panzerringtausch mit D nicht geklappt und sie immer noch keine Leos bekommen haben

zum Dritten glauben sie, eine (Reparationszahlungs-)Rechnung mit uns offen zu haben

zum Vierten glauben sie, den USA damit einen Gefallen getan zu haben...


Träfe das alles zu, wäre das ein hochriskantes Spiel der Polen... (...Deutschland gegenüber....), weshalb es am Ende vielleicht doch die Russen selbst gewesen sein könnten
 

Das ist das Ende für Polen, USA und England. Die NATO wird bald Geschichte sein und wir werden die EU sehr bald als sehr feindlich gegenüber diesen drei Länder sehen.
Der polnische EU-Abgeordnete Radek Sikorski hat den USA öffentlich gedankt, die angeblich für die Anschläge auf die Nord-Stream-Pipelines verantwortlich sind
https://publish.twitter.com/...2F1574800653724966915&widget=Tweet