Klar, es kommt immer auch auf den zeitlichen Horizont gesehen an, auf 50 Jahre gesehen teile ich deine Meinung ;)
50 Jahre hab ich nicht mehr. Vielleicht klappt es ja noch in den nächsten 20. Nur, wieviel ist dann der $ noch Wert? --------------- Hier gibt es noch interessanten Lesestoff:
Advanced Micro Devices, Inc. (AMD) Presents at 51st Annual J.P. Morgan Global Technology, Media, and Communications Conference (Transcript)
https://seekingalpha.com/article/...organ-global-technology-media-and
Unter anderem zu ARM eigenentwicklungen der Firmen: Harlan Sur Yes, absolutely. On the competitive front, we continue to see ARM-based servers continuing to take share from x86 at a very gradual pace, right? And most recent estimates, I think, show that ARM-based server CPUs make up about 4%, 5% of the total server CPU market. You have one start-up out there. Obviously, Amazon has been deploying ARM-based servers for several years now. We hear about some of the other cloud titans having some programs there. Are these ARM programs mostly internal specialized programs or are they being targeted for broader data center footprint compute workloads? And how do you see the broader potential proliferation of ARM-based servers in the data center? Jean Hu I think in data center, the demand for compute overall just increasing significantly every year. From the angle we see, ARM largely is being deployed either in customer ASIC or semi-custom programs because they have a specific workload they really want to optimize. It's all about the TCO in the end. So, from our side, we definitely -- Bergamo was one for the programs. We really try to address the same TCO concern in cloud-native applications to really offer customers the best TCO so they don't need to do their own customer programs. At the same time, we have the ARM capability, both from Xilinx and from Pensando acquisition, and we have a really great semi-custom team. So, if really there's true economics of doing some kind of customer chip or even ASIC for a particular workload, if it makes sense for us, definitely, we are open for that.
"so they don't need to do their own customer programs" ist eigentlich, was ich seit Jahren auszudrücken versuche. Vor ein paar Jahren hat AMD noch keine Rolle gespielt und wegen teurer Intel CPUs haben die Firmen ihre eigenen ARM Chips entwickelt. Entwicklung ist teuer, AMD wird mittlerweile beachtet und bietet das komplette IP Portfolio. So eine Entwicklung dauert 3-5 Jahre und wer weis, was da momentan in AMDs Laboren an Semicustom Chips entsteht die die nächsten Jahre kontinuierlich zum Gewinn beitragen? Wenn ich mich umsehe, seh ich halt noch viel Potenzial in der Automatisierung, sei es Pflege, Überwachung, Service, eben autonome Maschinen. Da spielt KI eine Rolle und da reicht eine kleine MCU nicht mehr aus. Ich bin letztens erschrocken, wie weit doch schon die Roboter in den Laboren entwickelt sind und auch schon für Überwachung eingesetzt werden.
Wenn diese Entwicklungen marktreif sind, werden da praktisch von einem Tag auf den anderen Millionen leistungsfähiger (semicustom) CPUs benötigt.
Also im bisherige CPU, GPU Geschäft kann AMD noch was von ntel abschöpfen, vor allem im Mobile Bereich. Der wirkliche bringer sind aber die neuen Märkte auf AI Basis. Die werden zukünftig von Nvidia und AMD bedient. Da findet der fight statt und ob Intel da noch mal eine Rolle spielt???
|