Krieg in der Ukraine

 

Musste herzhaft lachen - thanks, you made my day!  

 

sind angemessen, eine Zahl  die man seitens der Ukraine akzeptieren sollte, um endlich einzulenken und Friedensverhandlungen einzuleiten.
 

spielt eigentlich keine Rolle, weil es am Endergebnis Nichts ändern würde.

Mal angenommen Putin wäre ein Irrer, dann nützt es wenig, wenn man zurückzieht, weil man davon ausgehen muss, dass der Irre weitermachen und weitere Länder angreifen wird.

Den Irren stoppt man deshalb lieber Heute als Morgen.

 

Wenn wir fallen werden, wird dies der Beginn des dritten Weltkriegs sein.
"If we will fall this will be the start of the third world war..."
-Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy
1:45 AM · 3 févr. 2023
https://twitter.com/TreyYingst/status/1621308835448094720

"Die Ukraine ist nicht einmal Mitglied der NATO"  

Zitat:
"Ich würde gerne noch ein paar Jahrzehnte mit meiner Familie und Freunden in Frieden in meiner fränkischen Heimat leben. "

Genau deshalb ist es ja so wichtig die Ukraine zu unterstützen, damit die ukrainische Armee die Drecksarbeit macht und der russischen Armee Einhalt gebietet, damit du mit deiner Familie weiterhin in Sicherheit leben kannst.

Nimmt die russische Armee die Ukraine ein, so liegt dann nur noch Polen als "Puffer" dazwischen.  

Heute ist der 3 Weltkrieg dran?  

FOX NEWS EXCLUSIVE
Der ukrainische Präsident Volodymyr Zelenskyy über die neue russische Offensive in unserem Exklusivinterview
5:37 PM · 2 févr. 2023
https://twitter.com/TreyYingst/status/...130?cxt=HHwWhICygd2Hzv8sAAAA  

 

ist unnötige Panikmache, da weder die USA noch die NATO und westliche Staaten generell bislang keinerlei Interesse geäußert haben, sich an diesem Krieg aktiv zu beteiligen.
Es liegt weder im Interesse der USA, noch der NATO, in diesen Konflikt hineingezogen zu werden.

Deshalb hat man auch keine Flugverbotszone eingerichtet und liefert Waffen eher zögerlich und agiert vorsichtig was die gesteigerte Wertigkeit des Kriegsgerätes angeht.

Würde man den 3.Weltkrieg eskalieren wollen, hätte man bereits zu Beginn des Krieges eine Flugverbotszone eingerichtet, Kampfpanzer und Kampfjets geliefert oder hätte sich mit Truppen aktiv beteiligt.

Doch genau das tat man eben nicht, man knüpfte die Lieferungen an Eskalationsstufen der russischen Armee.

Zu einem Weltkrieg gehört letztendlich auch, dass die russische Armee durch die chinesische Armee, etc. aktiv unterstützt werden würde. Auch das sehe ich nicht Ansatzweise. Selbst der enge Verbündete Belarus hat sich bislang noch nicht zu einer aktiven Rolle hinreißen lassen. Dabei läge dies nahe.



 

Czech president-elect says west must accept China is ‘not friendly’
FT

Der gewählte tschechische Präsident Pavel:
"China und sein Regime sind kein befreundetes Land im Moment, es ist nicht kompatibel mit westlichen Demokratien in seinen strategischen Zielen und Prinzipien. Das ist einfach eine Tatsache, die wir anerkennen müssen".

5:12 PM · 1 févr. 2023 https://twitter.com/SariArhoHavren/status/...cxt=HHwWgoC8-eazpv4sAAAA  

Selbst wenn Putin der Geduldsfaden reißt und Kiew ein Nuklearschaden trifft, dann wird zwar Russlands Ansehen schwer beschädigt, aber einen Weltkrieg würde das nicht auslösen.

 

16:39  "Würde man den 3.Weltkrieg eskalieren wollen, hätte man bereits zu Beginn des Krieges eine Flugverbotszone eingerichtet"



schlag  doch bitte zuerst
etwas  zum  .....Thema...
  _"Flugverbotszonen einrichten" nach
 

1. solltest du mal Geographie lernen - warum?  Ynot lebt in Franken - da hilft "da ist nur noch Polen" dazwischen recht wenig.

2. Wer redet vom 3. Weltkrieg?

Schön die RUssen und Ukrainer ausbluten lassen und USA freut sich - und kann sich auf China und vlt demnächst Indien konzentrieren.......

sind ja schon kräftig dabei mit ihrem Spiel, diesmal China


SO viel Waffen liefern, das Russland nicht über Dnepr River kommt - was strateigsch den AMis egal ist - Transnistrien und Kaliningrad liegt westlicher

Seit 30 Jahren stehen Russen ein paar KM vor der Nato Grenze

in Kaliningrad

und was viele vergessen - in Transnistrien

https://www.msn.com/de-de/nachrichten/politik/...4e4e9b48897b08ad074d

30 Jahre! und niemand hat sich aufgeregt oder angegriffen gefühlt - aber man muss Russland mit US waffen einkreisen


also perfekt dort die RUssen zu reizen bis sie einmarschieren -

ODER

die NATO und US waffen vor der Haustüre haben - mit netten Spähanlangen dann in Ostukraine wenn diese NATO Mitglied ist

und RUssland kann ncihts mehr machen, da Nato Mitglied oder riskiert 3 Weltkrieg....und IRRE sind die RUssen und Putin nicht.


Also nur win Situation für USA


Geht was schief - kein US Bataillon verloren was innenpolitisch ärger macht.

Russen geschwächt - mit GLück Regimewechsel in Moskau wo wieder so ein Jelzin 2 kommt mit dem man aussenpolitisch machen kann was man will

Und irgendwann haben wir einen diplomatischen Frieden natürlcih durch USA! den Heilsbringer


paar Gebiete weg von Ukraine und EU und Nato Mitglied werden sie genauso wenig wie Georgien, wenn alles vorbei ist


oder erinnert sich ier jemand ncoh an Georgien?

Ist Georgien in der EU und NATO oder nicht!


die Frage sollten sich einige stellen - warum es Ukraine anders ergehen sollte





 

 

Nova Scotia > News
Memorial held for former US Navy Seal killed in Ukraine
Reuters | Posted: Jan. 31, 2023
https://www.saltwire.com/nova-scotia/news/...ed-in-ukraine-100819819/  

ist bei vielen Kameraden ja immer in Mode. Aber gerade aktuell ist der aus europäischer Sicht in Puncto Sicherheit nur als idiotisch und suizidal zu bezeichnen.  

Bande ?

"Newsblog zum Ukraine-Krieg
Bericht: Nordkoreaner sollen in besetzten Gebieten arbeiten
Von t-online, dpa, afp, Reuters     Aktualisiert am 03.02.2023 - 16:55 Uhr"

Angeblich sollen die für Wiederaufbau in der Ostukraine von Nordkorea geschickt werden. Na wers glaubt wird seelig. Wenn die jungen Kerle erst einmal in der Ostukraine sind wird denen totsicher ganz schnell von den Wagner-Mördern die Pistole an die Schläfe gehalten und sie werden gezwungen als Legionäre für diese Mörderbande zu kämpfen. Schätze, keiner von denen wird dann seine Heimat mehr wieder sehen, Kanonenfutter halt.  

Cosha: Antiamerikanismus

"FIRST COME THE TANKS, THEN COME THE NUKES,"

Trump deutet an, dass die Lieferung von Panzern an die Ukraine zu "Atombomben" führen wird,
und sagt, dass es "einfach" wäre, den Krieg mit Russland zu beenden

https://www.businessinsider.com/...lead-to-nukes-2023-1?r=US&IR=T  

Rusland hätte diesen Überfall nicht in diesem Ausmaß und Begründungen anordnen müssen!
Der große Wurf (Kiew Schach-Matt in 5 Tagen) ist nicht gelungen und belastet Monat für Monat Europa extrem.  Da brauchen wir nicht auf die USA zu zeigen.
Das hat uns Putin mit seinem Dickschädel und Propagandamaschine eingebrockt.
Jetzt hat er sich mit seinem Klüngelpack mächtig in der Sache verrannt.

1 Machtwort (Rückzugbefehl) und diese Sonderoperation/Krieg entspannt sich schlagartig.
Gibt danach genug aufzuarbeiten, aber das Sterben würde vorerst auf beiden Seiten beendet.
Kann Putin,Kremlkollegen und seine Scharfmacher aber nicht mehr.
Zuviele Gründe,Schwurbeleien und Hass wurde gesät. Das fängt er nicht mehr ein.




 

ein Kriegstreiber und das nicht erst seit dem Ukrainekrieg.

Krieg ist immer dann gut, wenn es politisch schwierig wird, weil man in der Situation eines Krieges diverse unpopuläre Gesetze und Maßnahmen durchsetzen kann, um u.a. jegliche Opposition Schach-Matt setzen zu können.

Putin wird als Loser in die Geschichte eingehen, der Russland in den Ruin trieb und viel zu viele Russen opferte für so gut wie Nichts.  

 

Ich stelle fest, die Eskalationsspirale dreht sich immer weiter.
Eines ist doch klar, beide Seiten müssen unbedingt gewinnen koste es was es wolle.
Alleine diese Tatsache birgt doch schon die Gefahr, dass irgendwann das Ganze aus den Fugen geraten kann um es mal dezent auszudrücken.
Auf der einen Seite lese ich täglich wie menschenverachtend die Russen sind und wie Irre Putin zu sein scheint, auf der anderen Seite wird von Dir und deinen Mitstreitern die Gefahr einer totalen Eskalation verniedlicht.
Stand Heute sieht es so aus, dass die Entscheidung wer den Friedensvertrag (den es irgendwann in der Zukunft geben wird) diktieren wird, auf dem Schlachtfeld ausgetragen wird.  
Meine persönliche Meinung ist, um gegen die Übermacht an Mensch und Material bestehen zu können, bräuchte die Ukraine neben tausenden von Panzern, Kampfflugzeuge und vieles mehr um bestehen zu können.
Wenn sie es nicht bekommen wird die Ukraine den Krieg verlieren, wenn sie das nötige Material bekommen ist es 5 vor 12.

Alles nur meine persönliche Meinung.  

DEINE persönliche Meinung, welche meiner Meinung nach von falschen Annahmen ausgeht.

So sucht der Westen weder die totale Eskalation, noch MUSS der Westen den Krieg gewinnen.

D.h. wenn die Ukraine den Krieg verliert, ist die Ukraine Geschichte, dennoch nicht das Ende des Westens.

Dass der Westen, allen voran die USA die Ukraine unterstützen, liegt natürlich auch im eigenen Interesse, denn jeder russische Panzer der zerstört wird, jeder Russe der getötet wird, jede Granate, Rakete welche verbraucht wird, kann nicht mehr gegen den Westen eingesetzt werden.

D.h. eine langfristige Schwächung Russlands ist natürlich im Interesse des Westens und natürlich auch den USA.

Doch sollte die Ukraine dem Druck nicht mehr standhalten können und kapitulieren müssen, so wird das auch passieren, weil die USA und erst recht nicht Europa ein Interesse an einer Ausweitung des Krieges über die Grenzen der Ukraine hinweg, hat.

Deshalb ist die von dir skizzierte totale Eskalation an den Haaren herbeigezogen.

Und was die Tausende von Panzern, etc. angeht, schau nach Afghanistan, da haben die Taliban ohne nennenswerte schwere Waffen die US-Streitkräfte zur Verzweiflung gebracht.
Allein Masse wird diesen Krieg meiner Meinung nach nicht entscheiden, auch wenn es auf den ersten Blick plausibel und logisch erscheint.

Ferner bleibt abzuwarten, wie viele Panzer Russland wirklich an den Start bringen kann. Ich habe da noch meine Zweifel was die angeblichen 10000 Panzer in Reserve angeht.