natürlich wirst du nicht zulassen, dass hier Aktionäre Hoffnung schöpfen, als ob mir das nicht klar ist)
ABER:
1. Das WHOA kann auch von Aktionären eingeleitet werden, Meinung der Gläubiger oder der Steinhoff ist hier unwichtig. 2. Wir als Aktionäre können auch einen Sanierungsplan für das WHOA vorlegen, der aus unserer Sicht Aktionäre nicht benachteiligt 3. Schuldenschnitt kann und wird es geben, wenn es zum WHOA kommt, denn aktuell sind Aktionäre übermäßig benachteiligt, sie haben nur verloren, während Gläubiger Milliarden verdient haben und weiter verdienen. Das ist ein Sanierungspunkt über den im WHOA abgestimmt wird. Lehnt Gläubiger Seite ab, kann der WHOA Richter die Gläubiger-Stimme durch seine ersetzen, wenn er der Ansicht ist, dass dies eine für beide Seiten gerechte Lösung ist, und das ist sie. 4. Nach Schuldenschnitt sind auch deine 10% nicht mehr gerechtfertigt, denn das Risiko einer Zahlungsunfähigkeit enorm reduziert und eine Überschuldung gibt es dann nicht.
Also liebe Schreiberlinge, bevor ihr so einen kompletten sinnlosen Kommentar überhaupt verfasst, solltet ihr zumindest mal ein wenig euere grauen Zellen anstrengen. Sonst wirkt es nicht nur unglaubwürdig, sondern offensichtlich dass ihr für die Gläubiger arbeitet)
|