Verteilungsfragen - Börsen- und Politik-Aspekte

Der Post war unvollständig ;)
 

#2239 @kicky

Es Bedarf aus wirtschaftlicher Sicht meiner Meinung nach kein Verbot für Verbrenner. Elektrofahrzeuge (BEV) werden sich so durchsetzen, in Zukunft auch ohne Förderung. Gründe dafür sehe ich vor allem wirtschaftliche. Die Wartungs- und Instanthaltungskosten sind beim BEV deutlich geringer, weil die ganze Antriebstechnik viel einfacher aufgebaut ist, ohne Zündkerzen, ohne Zylinder, ohne Kühlwasserpumpe, meist ohne Getriebe, etc.

Dazu kommen die günstigeren "Kraftstoff-"Kosten. BEV verbrauchen so 15-20kWh pro 100km. Beim Tarif zu Hause, im Supermarkt, auf der Arbeit (Arbeitgeber müssen zukünftig Ladestationen anbieten) von 40ct/kWh (zukünftig tendenziell billiger wegen teilw. EE-Überschuss) sind das weniger als 8EUR Kraftstoffkosten pro 100km.  Da muss ein Diesel schon mit 5l und max 1.50EUR/l gefahren werden, um dabei günstiger zu sein.

Der Verbrenner schafft sich aus wirtschaftlichen Gründen schon von selbst ab.
Das Verbot ist ein Mittel um die Grüninnen zu beruhigen und auch der Automobilindustrie zu zeigen, wo es lang geht = Planungssicherheit für die Konzernstrategie. Die letzten 10 Jahre haben ja gezeigt, dass die Automobilkonzerne die richtigen Schritte nur halbherzig und widerwillig angegangen sind...  

ist der Akku hinüber, also ein wirtschaftlicher totalschaden.  

Also weiterhin liebe Seli-Trolle: Stand with your portfoleo  

@sufdl
definiere "hinüber"
Die Hersteller geben 8 Jahre (und Kilometer so um die 150.000), vereinzelt sogar schon 10 Jahre Garantie. Lexus 10 Jahre und 1Mio Kilometer. Die Kapazität soll dann noch zu 80% zur Verfügung stehen.

Die (digital geteilte) Realität sieht besser aus. Es gibt Berichte mit 10% Degradation nach 300.000km.
Aufgrund der weniger beweglichen Teile und einfacheren Antriebstechnik werden wir viel mehr Fahrzeuge mit hohen Laufleistungen sehen.
Der Tausch der Batterie kostet dann um die 10.000± Euro, je nach Model und Kapazität  

die elektromobilität wird eine beispiellose müllorgie.

billig, billig...dann schrott. ich fahre meinen sprinter bereits 20 jahre , davor mein bulli 30 jahre.

ein tesla wird das nie errreichen - das ist auch nicht sinn und zweck. wie beim handy - schneller modellwechsel und updates nur wenn das modell nicht zu alt ist.

wo der strom herkommt fragt ja sowieso keiner - dazu haben wir "profis" wie habeck und co.

umweltschutz geht anders ...  

ich habe sie nicht die ganze zeit - bin noch kein opa

 

😀  

Onkel Tom hatte auch eine sehr gute Beziehung zu seinem Herrn. Ganz anders als Martin Luther King, der hatte eine ganz miese Beziehung zu seinem Präsidenten.

Wir Deutschen werden deutlich unter Wert regiert und unsere Haut von Olaf & Co an die USA verscherbelt für nichts und wieder nichts, das ist Fakt.  

Da erklärt ein Lohnschreiber und Spinndoktor, warum Russland zwar NS1 sprengt, aber versehentlich NS2 mitsprengte. Obwohl die Stänge viele km aueinanderliegen - irre.

Viel einfach wäre es, die Version von Seymour Hersh zu glauben: ein einziger Täter, ein gutes Motiv und 4 Zündungen, von denen eine versagte. Klingt absolut plausibel  

Die Ukrainer verurteilen russische Kriegsgefangene, während Russland die Asow-Nazis aus der Gefangenschaft entlässt. Die sind nun im Westen auf Porpaganda-Tour.

Asow auf Propaganda Tour:

In der Ukraine ist er eine Legende: Illia «Gandalf» Samoilenko (28) verlor im Kampf gegen Russland eine Hand und ein Auge, harrte in Mariupol aus, war Kriegsgefangener in Moskau. 20 Minuten sprach mit dem stellvertretenden Asow-Kommandanten in Davos.

https://www.20min.ch/story/...n-bullshit-moskau-erzaehlt-957751669717

Derweil:  

 

"Zivile Infrastuktur" kann z.B. KRaftwerke oder Tanklager sein. Also das, was auch die Ukros in Russland bombardieren.

Der Pilot kommt sowieso nach dem Sieg Russlands wieder frei und wird anschließend ein Vermögen mit seinen Memoiren machen.

Solche Schauprozesse sind Farce und nach dem Kriegsvölkerrecht verboten. Und Olaf unterstützt mit meinem Geld dieses korrupte und rechtbrechende Land.  

 

vor dem Brandenburger Tor. Absolut unterste Schublade, diese Tirade der Beklopptheit.

https://t.me/DruschbaFM/13923  

Ein Richter in Osnabrück zeigt Milde und Wohlwollen gegenüber einem Flüchtling, der ein 15-jähriges Mäd..chen verge..waltigte. Das Opfer profitiere von der Bewährungsstrafe für den Täter, da es dadurch 3.000 Euro Schmerzensgeld bekomme.
Ein Urteil des Amtsgerichts Osnabrück sorgt für Empörung: Ein 30-jähriger Syrer, 2015 nach Deutschland gekommen, hat am 10. Juli 2022 ein 15-jähriges Mäd,..chen vergewaltigt – und kommt mit einer Bewährungsstrafe von zwei Jahren davon. .... Er muss dem Opfer ein Schmerzensgeld von 3000 Euro bezahlen und darf sich dem Mäd....chen auf nicht mehr als 50 Meter nähern.
Der Richter selbst bedachte den Täter nicht nur mit der Milde des Urteils, sondern auch mit geradezu wohlwollenden Worten, die angesichts des Verbrechens fassungslos machen können. Es ist zwar von „hart durchgreifen“ und „Generalprävention“ die Rede, ..für den Angeklagten spreche, so zitiert ihn die NOZ, dass er alkohol..bedingt ent..hemmt gewesen und nicht nennenswert vorbestraft sei. Und dann hat der Richter noch betont, dass der 30-Jährige, der 2015 aus Syrien nach Deutschland „geflüchtet“ war, eine Wohnung und demnächst auch einen Job habe. Schließlich sagt er laut NOZ über einen gerade als Verge...waltiger Verurteilten: „Sie sind ja auf einem guten Weg, hier ein ganz normaler Mitbürger zu werden.“  
https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/...rmalen-mitbuerger/
https://www.bz-berlin.de/deutschland/...ewaltigung-einer-15-jaehrigen

unfasslich das Rechtsempfinden mancher Richter bei Migranten, ein Glück Amtsgerichtsurteile sind ja fast nicht zitierbar, anders als OLG  

https://www.bz-berlin.de/deutschland/...00-mitarbeiter-bangen-um-jobs  

Die SPD gab den Grünen die Schuld für das Aus der Sondierungsgespräche von Rot-Grün-Rot. Nun erheben die Grünen in einem „Faktencheck“-Papier schwere Vorwürfe, werfen der Giffey-SPD sogar Lügen vor! Das Papier liegt der B.Z. vor, zuerst berichtete Business Insider.
https://www.bz-berlin.de/berlin/gruenen-werfen-giffey-spd-luege-vor
Für die SPD ist klar: Mit Grünen und Linken kann sie nicht mehr zusammenarbeiten. In einem internen Dokument der Sondierungskommission erklärten die Sozialdemokraten, warum sie aus ihrer Sicht nicht mehr mit den beiden Parteien koalieren könne. Vor allem gegen die Grünen hat die SPD darin ausgeteilt.„In nahezu allen politischen Teilbereichen haben die Grünen erhebliche Zweifel an der Ernsthaftigkeit ihrer Verabredungsfähigkeit aufkommen lassen“, heißt es darin unter anderem.
https://www.businessinsider.de/politik/...-werfen-der-spd-luegen-vor/

Berlin braucht kein Bullerbü: Schwarz-Rot könnte der Hauptstadt guttun
https://www.nzz.ch/meinung/der-andere-blick/...tadt-guttun-ld.1728510
Die Wahlverliererin Franziska Giffey will ihre SPD in eine Koalition mit der siegreichen CDU führen. Es wäre nicht das ideale, aber das bestmögliche Bündnis für eine Stadt, die unter Rot-Rot-Grün zur Spielwiese ideologischer Experimente geworden war...  

werden in Berlin. Nach BILD-Informationen will CDU-Wahlsieger Kai Wegner (50) Romann unbedingt in die Hauptstadt holen. Und damit auch ein klares Signal setzen: Schluss mit Chaos, Chaoten und Clan-Kriminalität!
Romann ist seit 2012 Präsident des Bundespolizeipräsidiums. Bekannt wurde er, weil er sich 2015 gegen die Flüchtlingspolitik von Angela Merkel (69, CDU) und für Grenzschließungen aussprach.
https://www.bz-berlin.de/berlin/...zei-chef-soll-in-berlin-aufraeumen  

https://asiatimes.com/2023/03/...osts-changing-nature-of-ukraine-war/
Kommandeure, die den Einsatz teurer, schwer zu ersetzender Ausrüstung scheuen, könnten dem Begriff "Kriegskosten" eine neue Bedeutung verleihen....
Die NATO-Mitglieder und andere europäische Staaten haben eine Vielzahl von Ausrüstungsgegenständen geliefert, angefangen bei Luftabwehrsystemen bis hin zu Kampfpanzern wie dem Challenger II und dem Leopard. Wenn die Sicherheit der einzelnen Staaten, Europas und der NATO weiterhin gewährleistet sein soll, muss diese Ausrüstung ersetzt werden.
Die Verluste an Ausrüstung im russisch-ukrainischen Konflikt lassen sich zwar nur schwer nachprüfen, doch haben verschiedene Stellen, darunter Oryx und Army Technology, eine Open-Source-Website, Schätzungen zu den Ausrüstungsverlusten vorgelegt. Bei der Betrachtung dieser Zahlen ist es jedoch wichtig, nicht nur auf die reinen Zahlen zu schauen. Die verlorenen, zerstörten oder verbrauchten Waffen müssen mit der geschätzten Gesamtzahl der eingesetzten Waffen verglichen werden.

Die Schätzungen für die Anzahl der russischen Waffen, die seit Februar 2022 eingesetzt wurden, umfassen 15.857 Schützenpanzer und 1.391 Flugzeuge. Die geschätzten Verluste der russischen Seite bis Ende Dezember 2022 belaufen sich laut Oryx auf 794 Schützenpanzer und 71 Flugzeuge sowie 91 Artilleriegeschütze.

Die ukrainische Seite hat schätzungsweise 3.309 Schützenpanzer und 128 Flugzeuge zur Verfügung. Die geschätzten ukrainischen Verluste bis Ende Dezember 2022 betragen 418 Schützenpanzer, 55 Flugzeuge und 92 Artilleriegeschütze...

Der Verlust solch wichtiger und technologisch hochentwickelter militärischer Mittel kann dazu führen, dass die Befehlshaber vor Ort risikoscheuer werden, wenn es um den direkten Einsatz und die Auseinandersetzung mit einem Gegner geht, der über gleichwertige - oder nahezu gleichwertige - Fähigkeiten verfügt.
Ohne eine Vielzahl von Reserven, die die im Krieg zerstörte Ausrüstung ersetzen könnten, wird ein Teil dieser Ausrüstung (die - das sollten wir nicht vergessen - Millionen oder sogar Milliarden von Dollar kosten kann) möglicherweise überhaupt nicht eingesetzt werden. Dies ist zwar ein extremes Ergebnis, aber das Potenzial für politische Gegenreaktionen in der Öffentlichkeit ist für Politiker und hochrangige militärische Führungskräfte groß.

Diese potenziell erhöhte Risikoscheu könnte dazu führen, dass diese hochmodernen Mittel nicht oder nur in Ausnahmefällen zum Einsatz kommen.
z.B. Berichten zufolge sind für die Herstellung eines einzelnen F-35-Flugzeugs mehr als 41.000 Arbeitsstunden pro Arbeiter erforderlich. Eine solche Vorlaufzeit bei der Herstellung begrenzt die Gesamtzahl der Flugzeuge, die in einem Jahr ausgeliefert werden können.

Übersetzt mit www.DeepL.com

sieht man sich die Anzahl der Flugzeuge an ,die Russland und die Ukraine hat, versteht man, warum die Forderung nach Kampfflugzeugen ständig erhoben wird ,aber auch wegen der Kosten u.a. abgelehnt wird
 

Denke nicht, dass F35 jemals ernsthaft zu Debatte standen. Wenn du schreibst,

"aber auch wegen der Kosten u.a. abgelehnt wird"

Dann trifft das nicht auf z.B. F-16, oder F-15 zu.

Denn:

Die USA werden im Jahr 2023 170 Kampfflugzeuge ausmustern, darunter 67 F-15 Eagles und 26 F-16 Fighting Falcons. Die US-Luftwaffe wird zusammen mit dem Kampfflugzeug A-10 Thunderbolt II fast zweihundert veraltete Kampfflugzeuge abschreiben können.13.12.2022  

Denke ich auch. Die bekloppte Idee der FDP auf E-Fuels zu setzen, wird uns 2030 noch bekloppter vorkommen.
Ein Stichtag wäre allerdings von Vorteil gewesen. Ich hoffe, dass Gesetzt kommt doch noch recht bald.  

Deutsche Unternehmen wandern zunehmend ab

Josefin Altrichter vom Verband der Chemischen Industrie fasst es so zusammen: „Strategisch sind viele Unternehmen jetzt gezwungen, für den Standort Deutschland schmerzhafte Entscheidungen zu treffen.“ In einer Umfrage der deutschen


Chemie- und Pharmabranche noch gnadenloser

Auch andere machen das so. BMW gab im November bekannt, dass es etwa 1,4 Milliarden Dollar in ein neues Batterieproduktionswerk in der nordostchinesischen Provinz Liaoning investieren wird. Mercedes-Benz Trucks hat gerade seinen ersten schweren Lastwagen „Made in China“ vom Band laufen lassen, 60 000 Lastwagen schafft das neue Werk im Jahr.

Was die Automobilhersteller treiben, wird nur noch von der Chemie- und Pharmabranche in Deutschland überboten. Bayer , der Aspirin-Hersteller aus Leverkusen, will nach Aussage seines Pharmachefs künftig die USA und China bei Investitionen bevorzugen. Und Martin Brudermüller, Chef des Chemieriesen BASF aus Ludwigshafen referierte mit leidenschaftslosem Ton über gestiegene Kosten, gesunkene Nachfrage und immer aufwendigere bürokratische Hürden in Deutschland, als er jüngst seine Bilanz vorlegte.

Investitionen von zehn Milliarden Euro sind im Gespräch – es ist die größte Investition, die je ein deutsches Unternehmen in China gemacht hat. „Ohne das Geschäft dort wäre die notwendige Umstrukturierung hier gar nicht möglich - nennen Sie mir doch mal ein Investitionsobjekt in Europa, mit dem wir Geld verdienen könnten“, klagt Brudermüller.

https://m.focus.de/finanzen/boerse/konjunktur/...en_id_187248372.html  

Ich meinte, warum lässt er alle Asow Nazis laufen und in Davos am WEF rumplappern?
https://www.20min.ch/story/...n-bullshit-moskau-erzaehlt-957751669717

Der Asow Führer erzählt ausgekochten Blödsinn. Die haben sich ja sicher noch im Bunker von Asowstal Hackenkreute tätoviert aus Langeweile. So ein Shice!