Kaufsignal bei Gagfah

 

Schließlich kann hier keiner die Geschäftspolitik beeinflussen. Wem willst Du etwas beweisen? Triff Dich doch mal mit Napoleon auf ein Bier. 

 

Die Behauptung, daß ich "ein bezahlter Profi-Schreiber" sei, der "für Gagfah wirbt",
ist unwahr.

Diese Behauptung wird von einem Benutzer in verleumderischer Weise in Boardmails verbreitet.

Ich möchte jeden Benutzer, der eine verleumderische boardmail dieses oder ähnlichen Inhalts empfängt darum bitten, die verleumderische boardmail einem Moderatoren oder mir in Kopie zuzusenden.

 

könnten mal bitte *alle* wieder auf den Boden der Tatsachen zurück kommen. Damit sind auch die Moderatoren gemeint! - Vergesst bitte nicht, das dies hier ein Börsenforum ist..

Um nicht als Offtopic zu gelten, Gagfah hat sich heute über 8 EUR gehalten.. Der Bericht scheint mir damit verdaut zu sein..

@Zahlen0815
Übrigens großes Lob für die viele Arbeit hier im Forum, auch wenn nicht jeder deine Meinung teilt..

ich bin ganz froh daß beiweitem nicht jeder meine Meinung teilt.

Denn sonst hätte ich mir nie so viele Gagfah Aktien leisten können:)  

Sehr gut analysiert! Und da es mir ebenso geht, sehe ich den Kursverlauf der letzen Tage als unproblematisch! Wie du schon richtig interpretiert hattest, je günstiger der Aktienrückkauf, desto mehr eingezogene Anteile..

auf L&S akt. 7,996 €, damit ist das Schreibsel nur noch mit dem Zusatz "auf Schlußkursbasis" zu halten..

Wäre zumindest nett, wenn die Ihre Page einmal besser pfegen würden.
So kann man nur mutmaßen, dass die Divi für 4.Q 2010 mitte März 2011 gezahlt wird.

Im übrigem bin ich der Meinung das wir hier zuviel über aktive Schreiber schreiben, als wie über die Gagfah-Projektion in Sachen "... wo gehts denn hin?".

Würde wieder einsteigen, denke aber, es wird noch fallen, oder?  

"Wäre zumindest nett, wenn die Ihre Page einmal besser pfegen würden.
So kann man nur mutmaßen, dass die Divi für 4.Q 2010 mitte März 2011 gezahlt wird."

Über Quartalsdividenden beschließt der Verwaltungsrat nach Vorlage des jeweiligen Quartalsberichts.

Da der Quartalsbericht für das vierte Quartal 2010 dem Verwaltungsrat  noch nicht vorgelegt worden ist, hat der Verwaltungsrat auch noch keinen Beschluß bezüglich der Quartalsdividende gefaßt.

Demzufolge kann auch keine Veröffentlichung auf der entsprechenden Netzseite eingestellt werden.

Der Beschluß über die Quartalsdividende wird stets zuerst im Quartalsbericht veröffentlicht, bevor er ins Netz gestellt wird.

Ob eine Dividende für Q4 gezahlt werden wird ist mE nicht vollständig klar. Der Verwaltungsrat könnte durchaus zu der Ansicht kommen daß mit dem Aktienrückkauf von 125 Millionen die Liquidität bereits hinreichend reduziert worden ist. Auch ein Schwenk auf eine 'Aktienrückkauf statt Dividenden' Politik wäre denkbar und unter steuerlichen Gesichtspunkten für deutsche Anleger auch sinnvoll.  

 

 

... bin mit rund 15% meines vorher verkauften Depotsanteil der Gagfah wieder rein.
Hoffe auf höhere Volatilitätund der Möglichkeit von Daytrades.  

einer aktie in 10 tagen 50% verdienen zu müssen, bin ich bis jetzt mit meinen +20% innerhalb von 12 monaten mehr als zufrieden.

wer beim höchststand gekauft hat, ist natürlich jetzt bedient.

aber das machen ja auch nur doofe. :-))

 

 

Diskriminierung von Mietern mit geringem Einkommen!"

Heul! Schluchz!

Weißt Du überhaupt was 'Diskrimierung' bedeutet? Und 'unerträglich'?

Daß Leute mit niedrigem Einkommen eben weniger oder weniger gute Güter und Dienstleistungen kaufen können ist schließlich der wirtschaftspolitische Sinn von Einkommensdifferenzierung.

Sonst könnte man allgemeine Einkommensgleichheit einführen mit dem Resultat, daß es ich nicht im geringsten lohnt mehr oder besseres zu leisten als irgendjemand anderes. Im Gegenteil - jeder würde Soziologie studieren und anschließend die Hände in den Schoß legen.

Erfahrungsgemäß ist der Mißbrauchseffekt einer derartigen Fehlsteuerung noch wesentlich drastischer als der zugegebenermaßen im real existierenden staatsmonopolistischen Kapitalismus existierende Mißbrauch (Bankster, Klüngel aus Wirtschaftslobbyisten und Systempolitikern) der Einkommensdifferenzierung.

Leider gibt es momentan nur die Wahl zwischen schlecht und noch schlechter. Ein ideales Wirtschafts- und Gesellschaftssytem ist bis jetzt noch nicht erfunden worden.  

hängt eben von der individuellen Sensibilität ab. Schreiben Sie nur weiter, dann wird jeder Kommentar überflüssig.  

ich vermute, das Wörtchen "behindert" ist der ausschlaggebende Teil für die Filterung..

*grins*

irgend etwas von "getroffenen Hunden", die genaue Formulierung ist mir entfallen. Jedenfalls fühlt sich hier jemand permanent angesprochen, und das ist nicht der Threaderöffner.  

von "Spitzenmanagern" und Bankerboni für's Zockem finde ich auch pervers.

Bloß komischerweise jubeln die Massen Sportlern zu die zig Millionen für's Balltreten kassieren, oder gar hunderte wie der größte Fahrer aller Zeiten M.Schumacher.

Die Haupteinkommensquelle dieser Megasportler ist übrigens nicht das schon üppige Spielergehalt oder die Siegpämie, sondern Sponsoring und andere Werbeverträge.

Dass heißt, daß die in ihrer übergroßen Mehrheit offensichtlich einfältigen Konsumenten diverser Markenartikel diesem ganzen Wahnsinn freiwillig finanzieren.

Da lobe ich mir doch die vergleichsweise bescheidenen Verwaltungsratsvergütungen und Managementgrundgehälter der Gagfah SA. Und die Aktienoptionen sind ja wenigsten irgendwie leistungsbezogen, wenn auch das Glück eine ebenso große Rolle spielt.  

" dann wird jeder Kommentar überflüssig. "

Das sind ihre Kommentare schon lange.  

ist wieder alles wie früher :-) 

 

Mir werden die feindseligen Beiträge die zu NICHTS führen zu viel.
Meine Zeit ist zu kostbar, um sie mit solchen Beiträgen zu vergeuden.
Komme auch sehr gut alleine zurecht!

Wünsche Euch allen alles Gute!  

dass ein positiver Bericht über die GAGFAH hier nicht unwillkommen wäre. Natürlich sind GAGFAH-Aktionäre über den Monitor-Bericht verärgert, da sie einen Zusammenhang mit den jüngsten Kursrückgängen vermuten. Man kann den Bericht ja auch gerne kritisieren. Wenn jemand jedoch pauschal das ganze Format oder gar den öffentlich-rechtlichen Rundfunk als linken Hetzjournalismus diffamiert, offenbart er damit  den eigenen politischen Standpunkt, das dürfte eigentlich klar sein.
Andererseits sollten wir froh sein, dass in diesem Staat noch ein gewisses Maß an Meinungsfreiheit herrscht. Wenn eine Meinung nicht in das eigene Weltbild passt, ist das noch lange kein Grund, nach der Zensur zu rufen. Ich bin zwar kein Freund der GEZ, möchte aber auch keine ausschließlich durch Werbung finanziertes Fernsehen.  

ich wäre dir sehr dankbar, wenn man wieder zur sachlichen Diskussion bezüglich Gagfah zurück finden könnte. Mit sachlich meine ich Zahlen, Daten , Fakten zu Gagfah mit nachprüfbaren Quellenangaben, also so wie es Zahlen0815 vorbildlich macht.

Fall du die Welt verbessern willst, bist du besser in einer Partei (in deinem Fall wohl die Linkspartei) aufgehoben, als hier in diesem Forum.