Kaufsignal bei Gagfah

wie Menschen sich ihre Meinung aus einem Puzzle von Informationen bilden. Alles, was ihnen nicht in den Kram passt, wird als unsachliches Gerede abgestempelt. Aber wenn die interessanten Beiträge so ganz nebenbei eine Aufforderung zur Zensur und Unterdrückung der Meinungsfreiheit beinhalten und ganz eklatant gegen die Grundsätze einer ausgewogenen Meinungsäußerung verstoßen, scheint das hier niemanden zu interessieren.

Die schlimmsten Beispiele wurden wurden gelöscht, geblieben sind z.B. als kleine Kostproben 0815scher sachlicher Information:
"linke Staatamedienmafia, Hetzorgie, linker Tendenzjornalismus, Lügenjounalismus, Hetzjournalismus, und das Klientel:, Mieter mit Migrationshintergrund, Vandalismus"

Nur weil ein unliebsamer Medienbeitrag den Kurs der Gagfah-Aktie vorübergehend negativ beeinflussen könnte, hätte man nicht gleich solche Geschütze auffahren müssen, eine sachliche Gegendarstellung wäre wirkungsvoller gewesen.

Ich sehe ja inzwischen ein, dass die Diskussion hier vollkommen sinnlos war, aber ohne die unerträglichen Diffamierungen und Angriffe auf die Pressefreiheit wäre sie euch erspart geblieben.
Das hat mit antiquiertem politischen Schubladendenken nichts zu tun, sondern mit dem Ekel vor der eiskalten, gnadenlosen Ausbeutermentalität mancher Zeitgenossen, für die das Eintreten für Gerechtigkeit gleichbedeutend ist mit Kommunismus.

Und nun will ich euch gerne von meinen unsachlichen Beiträgen erlösen.  

aber im moment paßt auch über 8,70........

http://www.mdr.de/sachsen/8302141.html

 

 

sks nachkenlinie bei 8 uer durchbrochen. KZ 7eur.  

 

;-)

7,58  

 

ich habe mich noch geärgert das ich bei 8,45 raus bin -.- abartig wie heute die kurse geschlachtet werden
 

tigt worden mit Kursziel von vorerst 6,42-6,50 €. Wer hat es hier auf Gagfah abgesehen?

Dresden strebt Millionenklage gegen die Gagfah an
Von Martina Vetter
Die Stadt Dres­den will das Es­se­ner Woh­nungs­un­ter­neh­men Gag­fag mög­li­cher­wei­se auf bis zu 925 Mio. Euro ver­kla­gen. Das geht aus einem Be­richt der Säch­si­schen Zei­tung her­vor. Dem­nach soll die Gag­fah, die 2006 für 1,7 Mrd. Euro die 48.000 Woh­nun­gen der städ­ti­schen Woh­nungs­bau­ge­sell­schaft Woba Dres­den er­wor­ben hat, sich nicht an Ver­ein­ba­run­gen aus dem Kauf­ver­trag ge­hal­ten haben. Die Stadt Dres­den be­rei­te des­halb nun eine Klage vor und wolle die für einen Ver­trags­bruch ver­ein­bar­ten Geld­stra­fen ein­for­dern. An­lass für die mög­li­che Klage ist dem Be­richt zu­fol­ge das Feh­len von ver­trag­li­chen Ver­ein­ba­run­gen aus der bis 2016 gel­ten­den So­zi­al­char­ta beim Wei­ter­ver­kauf von Wohn­ein­hei­ten durch die Gag­fah an Drit­te. Weder von der Stadt noch von der Gag­fah war bis Re­dak­ti­ons­schluss eine Stel­lung­nah­me zu er­hal­ten.  

vom Tief 7,50 gehts wieder nach oben.
hab mal welche gekauft.
bleib aber am Drücker, falls es wieder Richtung Süden geht.  

die gagfah steht auf wackligen Beinen, mit ihrem Geschäftsgebaren stellt sich die Gagfah (Fortress)selber das Bein.
Aufwärtstrend gebrochen, 7,50 , dann 7 Euro und eventuell noch tiefer wird es mittelfristig gehen.

Da hilft auch kein NAV oder lange Rechnungen mit denen immerwieder ein Ansteigen des Kurses begründet werden soll.
Viel wichtiger sind da andere Faktoren.  

klagen lasten stark auf nem aktienkurs vor allem in der höhe und bei dem sachverhalt. der sachverhalt scheint ziemlich digital entweder es gab fehlverhalten von gagfah seite oder nicht. und da es sich um ein leicht prüfbares vergehen handelt, würde keine klage eingereicht werden wenn es nicht stichhaltige beweise dafür geben würden. bin mal gespannt wie es sich entwickelt.

bin nicht investiert und habe es in nächster zeit auch nicht vor beobachte die szenerie aber weiter gagfah is immer ein investment wert (wenn der preis stimmt)

will auch keine stimmung oder ähnliches machen, nur meine meinung

 

hast wohl Recht.
bin null auf null wieder raus...war nix mit dem rebound  

nun können die Weicheier froh sein das sie bei 8,30 ausgestiegen sind
Das ist Börse...........heute so,,, morgen so
aber nichts desto trotz, euch allen viel erfolg
und meine Gagfah-anteile von 2008 bleiben vorerst noch im Depot


GAGFAH - Achten Sie auf 8,30 Euro!

http://www.godmode-trader.de/nachricht/...Euro-Gagfah%2Ca2480481.html  

ja bin auch raus, vorerst!

diese klage ist schon ein dicker hund, wenn die durchgeht siehts schlecht aus... 

 

Da sind heute ne menge Aktien von den zittrigen Händen in die festen Hände gewandert.

Mich interessieren jetzt vor allem die  Fakten . Ich  würde es begrüßen wieder mehr kompetente Beiträge zu sehen und etwas weniger Meinung.

z.B über die "30 Seiten umfassende Sozialcharta" und weiteres über den Rechtstreit mit Dresden und seine tatsächlichen Auswirkungen auf das Unternehmen.

Vorallem weitere Beiträge von zahlen0815 scheinen mir  wünschenswert.

 

hier gibts die Dresdner Sozialcharta:
http://www.gagfah.com/de/ueber_uns/mieterschutz-woba-dresden.html

Sind aber nur 3 Seiten und nicht 30.  

sachlich.

bis vor kurzem war ich von gagfah überzeugt, aber da nun eine 900 Mio. Klage ansteht bin ich sehr skeptisch. sollte die klage durchkommen, ist gagfah platt. und da man bei klagen sich von aktien fernhalten sollte, bin ich short. 

 

für das Aktienrückkaufprogramm ist der Kurssturz gut.
Jetzt können die Stücke wieder günstig eingesammelt werden.  

hier noch ein interessanter Link, der die Vertragsstrafen auflistet

http://www.dresdnerblaettl.de/2006/04/0701.htm

Bei Verstoß gegen "Beschränkungen beim Weiterverkauf von Anteilen an der WOBA oder größeren Wohnungsbeständen" wird demnach als Vertragsstrafe fällig:

"100% des Veräußerungserlöses, mindestens jedoch 10.000.000 Euro oder falls höher mindestens einen Betrag in Höhe des anteiligen Kaufpreises des betroffenen Wohnungsbestandes"

Wie man da auf 925 Mio kommt? Jedes Haus einzeln rechnen?  

gehen die lampen bei gagfah wohl aus, oder ??  

du bist ja vielleicht witzig, was hilft es eigene aktien für 1 euro zurückzukaufen, wenn die später bei 0 stehen ?

oder wie ist mir ?

meine meinung  

in mehr als 100 !!! fällen, unfassbar

ROUNDUP 2/Gagfah: Stadt Dresden erwägt eine Klage gegen Tochtergesellschaften
19:37 04.03.11

(Informationen und Stellungnahme von Gagfah)

LUXEMBURG (dpa-AFX) - Dem Immobilienkonzern Gagfah (Profil) droht eine Klage der Stadt Dresden. Dresden erwäge, gegen bestimmte Tochtergesellschaften der Gagfah Klage einzureichen, teilte das im MDax (Profil) notierte Unternehmen am Freitagabend in Luxemburg mit. Dabei gehe es um angebliche Verletzungen von Verpflichtungen, die sich aus einem im Jahr 2006 mit der Stadt Dresden eingegangenen Privatisierungsvertrag ergäben. Aufgrund dieses Vertrages habe eine Tochtergesellschaft der Gagfah, die Woba-Gesellschaften in Dresden erworben, hieß es weiter. Über die konkrete Höhe möglicher Ansprüche seien keine Angaben gemacht worden. Die Stadt Dresden habe aber angedeutet, dass die Forderungen "wesentlich" sein können.

Zuvor hatten die "Sächsische Zeitung" und die "Dresdner Morgenpost" berichtet, dass Dresden eine "millionenschwere Klage" gegen den Immobilienkonzern anstrebe´. Es gehe um Strafzahlungen in Höhe von bis zu 925 Millionen Euro. Das Unternehmen soll sich demnach in mehr als einhundert Fällen nicht an die im Kaufvertrag festgelegten Vereinbarungen für die 48.000 ehemals städtischen Wohnungen gehalten haben. Nach Angaben der "Morgenpost" geht es um rund 450 Häuser mit zahlreichen Wohnungen, die angeblich zu teuer weiterverkauft wurden. Im Jahr 2006 hatte Dresden seine städtische Wohnungsgesellschaft Woba komplett an die Gagfah verkauft und dafür 1,7 Milliarden Euro bekommen. Die Aktie war nach den Presseberichte um knapp zehn Prozent eingebrochen.

GAGFAH: HABEN VERPFLICHTUNGEN EINGEHALTEN

Die Gagfah selbst teilte nun mit, sie sei überzeugt, die Verpflichtungen aus dem Privatisierungsvertrag eingehalten zu haben. Sie sei ferner der Auffassung, dass ihr Verständnis des Kaufvertrags richtig sei. "Sie wird sich demzufolge gegen derartige Forderungen verteidigen", hieß es in einer Pflichtmitteilung des Unternehmens.

Eine Klageerhebung der Stadt Dresdnen erfordert einen gesonderten Beschluss des Stadtrats. Laut einer Mitteilung der Stadt vom Freitagnachmittag wird diesem in einer Vorlage bereits empfohlen, gegen den Immobilienkonzern Vertragsstrafen geltend zu machen. Die Gagfah habe sich etwa verpflichtet, vor dem Verkauf die Wohnungen den jeweiligen Mietern anzubieten sowie diese Regelung bei Verkauf von ganzen Häusern an die Käufer weiterzugeben. Dagegen habe das Unternehmen in einer Vielzahl von Verkaufsverträgen verstoßen, hieß es. Der Stadtrat will jetzt über Konsequenzen beraten.

Der Streit dürfe nicht auf dem Rücken der Mieter ausgetragen werden, forderte unterdessen SPD-Stadtratsfraktionschef Peter Lames. Er warnte davor, dass bei einem jahrelangen Rechtsstreit notwendige Investitionen auf der Strecke bleiben könnten. "Am besten wäre es, wenn am Ende wieder ein städtisches Wohnungsunternehmen entsteht", teilte Lames am Freitag mit. Die Linksfraktion sieht die Stadt in der Pflicht, die Mieter zu schützen und gegen mögliche Vertragsverletzungen vorzugehen./ck/raz