die Jahresvergleiche sind nicht willkürlich, sondern sehr exakt immer gleich. Es ist stets und immer der Startkurs der Sommerpause:
2010 1,001 → Kurs stieg bis November auf 3,69 +269%
2011 2,399 → Kurs stieg bis Februar auf 2,80 +17%
2012 2,31 → Kurs stieg bis Mai auf 3,40 +47%
2013 3,05 → Kurs stieg bis November auf 4,02 +32%
2014 3,792 → Kurs stieg bis Juli auf 5,20 +37%
2015 3,50 → Kurs stieg bis 4,20 +20%
2016 3,985 → Kurs stieg bis 6,30 +58%
Natürlich kannst Du Dich auch gerne auf die Aktienkurse der vergangenen Saison beziehen und daraus eine andere Kursentwicklung herleiten, das tue ich aber bei dieser Statistik nicht.
Der Aktienkurs hat sich in der vergangenen Saison +58% entwickelt, weil eine Gewinnverfünffachung zu verarbeiten war, bei Rekordumsatz. Das war angesichts der extrem mickrigen Kursentwicklung in 2015 natürlich total berechtigt, die faire Bewertung ist nach Angaben von Seydler von 7,50 auf 9,91 gestiegen. Natürlich findet das in der Kursentwicklung seine Entsprechung. Warum sollte der Aktienkurs in so einer Situation konsolidieren? Ist vor der HV eh sehr unwahrscheinlich, wenn dann nur, weil es richtig schlechte Nachrichten gibt, so wie in der Horrorsaison, wo der Aktienkurs allerdings in der Sommerpause 36% hochgegangen ist. Ansonsten gibt es vor der HV keine Konsolidierung.
Nur für den Fall, daß diese Kursentwicklung der letzten Saison völlig unberechtigt gewesen wäre und der Aktienkurs fair bewertet oder gar überbewertet wäre, könnte man annehmen, jetzt reicht es erst mal. Der Analyst musste aber die Prognosen um insgesamt 34 Mio nach oben anpassen und die faire Bewertung auf 11 Euro anpassen, dies ohne Dembele, daher ist es völlig normal, daß der Aktienkurs 15% o.ä. steigt.
Ein 150 Mio Transfer ist für den Aktienkurs eine extrem neue Nachricht, die man im Januar nicht ansatzweise hätte erahnen können. Daß der Aktienkurs da deutlicher steigen müsste, sollte eigentlich selbstverständlich sein.
|