Ökonomen streiten über Verteilungsfrage

aus Privatverträgen, die ganz ohne Geschäftsbanken auskommt.  

... der Meinung sind, daß ihre Steuern zu gering sind, kann in dieser Gesellschaft mit der Besteuerung sicher etwas nicht stimmen (siehe Link). Wie man im Video sehen kann, gibt es aber auch Millionäre, die da anderer Meinung sind.

Jeder hier kennt jedoch die im Vergleich günstige Abgeltungssteuer und freut sich wohl darüber, daß diese relativ niedrig ist. Ist diese aber auch gerecht, wenn schon Leute mit mittlerem Einkommen einen höheren Steuersatz auf ihr Einkommen zahlen? Die für Reiche und Erben gut ausnutzbaren weiterhin reichlich vorhandenen Steuerschlupflöcher gehören m.E. größtenteils gestopft. Wenn die Steuersätze für alle Einkunftsarten zudem identisch wären, könnte der allgemeine Einkommensteuersatz insgesamt erheblich niedriger sein. Extremer Reichtum und extreme Armut tun einer Gesellschaft zudem nicht gut (sieht man sehr gut in Lateinamerika) und wenn sich die Reichen wegen extremer Ungleichheit verschanzen müssen, werden sie auch nicht besonders glücklich werden. Ein geordneter Ausgleich zwischen arm und reich ist notwendig!

https://www.arte.tv/de/videos/100300-039-A/...-rauf-fuer-millionaere/

 

Hier: In der EZB. Im Jan waren es bereits fast 3 Billionen. Sie haben die EZB nie verlassen. Kein Cent davon wanderte in die Taschen eines Consumers, Einzelkapitalisten, Immobilienspekulanten oder sonst irgendwem.

* Excess Reserves: Die Überschussreserve ist im Bankwesen dasjenige Zentralbankgeld, um welches das Zentralbankgeldguthaben einer Geschäftsbank ihre sich aus der Mindestreserveverpflichtung ergebende und bei der Zentralbank gehaltene Mindestreserve (Reserve-Soll) übersteigt.

jeder kann an sich selbst den Wahrheitsgehalt dieses Märchens überprüfen:

Das Geld, welches durch Zentralbanken 'gedruckt' wird, ist einzig unantastbar, weil es verbürgtes Zahlungsmittel ist.
Mehr kann es nicht bieten (keine Zinsen durch Sparen), und niemand kann es anfechten (auch kein Bitcoin, und Gold schon mal gar nicht) - was bleibt, ist ein Wert, der durch Konvention verbürgt, durch Emittenten verdünnt und durch eine gedeihliche Zusammenarbeit aller wichtigen Notenbanken weiterhin ohne offenkundiges Verfallsdatum im Umlauf bleiben kann.





 

Wie du bist zum Abwinken ndoziert hast, gibt es bei jeder Bilanz zwei Seiten. Deine Grafik zeigt die eine.

Die andere ist gepumpter Saus und Braus in den EU-Pleitestaaten.  

war allerdings keine Investion der EZB. Denn das Geld wurde in den EU-Pleitestaaten längst verballert. Das Schuldenniveau dort blieb trotz aller Geldspritzen unverändert.

Was geblieben ist, ist die ruinös hohe EZB-Bilanzsumme, die zum Glück ein baldiges Ableben des Euro verheißt.  

Der dafür zu entrichtende Zinssatz ist nur ein Als Ob Kritierum, weil Staatsanleihen ausserhalb Brüning'scher Amokläufe nie abgetragen sondern in alle Ewigkeit gerollt werden. Der Grund dafür liegt auf der Hand: Der Private benötigt für seine Ersparnisse eine halbwegs erdbebensichere  Wertaufbewahrungsform und die kann ihm nur der Vater Staat bieten. Eben deshalb druckt der nicht einfach seinen Bedarf selbst, sondern vermittelt den quasi als Dienstleistung über den Bondmarkt.

Jede Ausgabe des Staates ist identisch mit einer Einnahme des Privatsektors, jeder aufgenommene öffentliche Kredit identisch mit der Wertanlage eines Privaten. Alle Staatsschulden zusammengenommen repräsentieren massgeblich die Ersparnisse der Volkswirtschaft. Es gilt etwas verkürzt: Je verschuldeter der Staat, desto reicher seine Bürger. Wann wird das ganze kritisch ? Es wird dann kritisch, wenn die durch öffentliches Spending angeheizte Nachfrage das verfügbare Angebot an Waren und Dienstleistungen übersteigt und dadurch Inflation eintritt. In Ausnahmefällen kann dieses Ereignis auch als sog externer Schock eintreten. Vorher nicht.

Amen  

aber dort, wo es hinfloss, trotzdem nichts geblieben ist (siehe Chart der Staatsverschuldungen im letzten Posting), haben wir hier

mustergültige Staatsfinanzierung aus der Notenpresse.

Da beißt kein Fill einen Faden ab.  

Da das Geld "weggeflossen" ist,

 

Eine Volkswirtschaft kann im Ggs zum Pivathaushalt Schulden nicht durch Sparen abtragen. Denn jede unterbliebene Ausgabe des einen führt zu einer verminderten Einnahme eines anderen und beraubt letzteren um genau jene Sparmöglichkeit, die ersterer für sich zu nutzen weiss. Im saldo ändert sich am Gesamtschuldenstand nichts abgesehen von Zins und Zinseszins, die oben draufkommen. Will die öffentliche Hand entschulden, müssen sich deshalb Private und/oder das Ausland identisch verschulden. In Griechenland sollten sich Staat und Private gleichzeitig entschulden, während das Ausland die aufgelaufenen Schulden lediglich teilgarantiert hatte. Ein Vorhaben also, das zwingend nicht funktionieren konnte. Das hatte ich dir schon vor 10 Jahren erklärt, vergeblich wie man sieht.  

Lagarde im Gespräch mit Schwab: „Wenn wir nicht die ganze Welt impfen, wie wir es sollten  ......
https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/...en-um-uns-zu-verfolgen
Wer ist   "" wir"",   liebe Ökonomen ?

Ärzte, Wissenschaftler und Forscher aus aller Welt kommen zum ersten Mal zusammen, um über die Frühbehandlung zu sprechen.
....BEHANDELN SIE FRÜHZEITIG und mit MEHRFACHEN Therapeutika und mit Dosierungen,
deren Wirkung in Abhängigkeit von Körpergröße, Alter, Stoffwechsel und anderen zugrunde liegenden Krankheiten oder Zuständen bekannt ist.
Rohvideo von Tag 3 des Internationalen COVID-Gipfels
https://www.youtube.com/watch?v=IQAeguvHFM8  

https://www.msn.com/de-at/nachrichten/chronik/...AOxzVp?ocid=msedgntp

---
Bei einer Befragung von MAKAM Research hielten gleich 99 Prozent eine Bedrohungssituation in naher Zukunft für wahrscheinlich. Drei Viertel haben Vorkehrungen für einen Ausnahmezustand getroffen.
...
Die Befragten hielten drei Bedrohungssituationen am wahrscheinlichsten: Ein Anstieg an Armut, eine weitere große Flüchtlingswelle sowie eine starke Zunahme der Inflation. Am wahrscheinlichsten wird in naher Zukunft eine Zunahme von Armut angesehen, acht von zehn Österreicher und Österreicherinnen erachten dies als "zumindest wahrscheinlich".
---
 

 

 

wegen der massiven Staatsfinanzierung aus der Notenpresse (# 462/464) - ein eklatanter Bruch des Maastricht-Vertrages von 1992, der ihr genau dies strikt verbietet.

Die Menschen Nordeuropas haben ihre vormaligen Hartwährungen auf Basis dieses Vertrages gutgläubig dem EU-Popanz anvertraut, der sie prompt nach Strich und Faden betrog.

Das Ganze erinnert stark an Weimar 1923. Nur dass die Lügen diesmal geschickter aufgetischt werden ("Geld hat Zentralbankkreislauf nie verlassen", LOL) und genügend Rechtfertigungs-Blödis dieses Lügen nachbeten.
 

Das "Glück" besteht - ähnlich wie nach einem verlorenen Krieg - darin, dass es hinterher, wenn man (hoffentlich) aus Schaden klüger geworden ist, nur besser werden kann.  

wieso ruinös, wo doch die Federal Reserve Bank of St. Louis bereits In mehreren Veröffentlichungen beschrieben hat, wie Geldpolitik mit einer dauerhaft sehr großen Notenbankbilanz ohne Gefahr für den Geldwert betrieben werden kann? Ihre Autoren beklagen, dass "diese modernen Verfahren der Geldpolitik in Lehrbüchern kaum zu finden seien; tatsächlich verdienen diese Konzepte eine kritische Debatte."

"..... die zum Glück ein baldiges Ableben des Euro verheißt."
lieber al, schämst du dich nicht,  dich diesem dummen afd geschwurbel anzuschließen?  offensichtlich hast du im bereich reputation tatsächlich nichts mehr zu verlieren. eine flipperkugel, die zwischen linkem und rechtem radikalismus herumgeschleudert wird. armer kerl....



 

Das größte Hindernis, Alt-Politiker. Ganz vorne, BK Merkel und ihre Vasallen. Auch die nicht in der Regierung sitzen sind
schuldig. Grüne, Linke, FDP. (Nationale Front 2.0) Nun will die FDP, mit regieren, was sie vor 4 Jahren abgelehnt hat. Was für ein Sinneswandel. Auch Grüne lechzen nach Macht.

Probleme lösen ?
Wie soll das gehen ? Mit der neuen Regierung nach dem 26.09. ?

Hier ein paar Wahrheiten.

"„Probleme kann man niemals mit derselben Denkweise lösen, durch die sie entstanden sind.“ (Albert Einstein)

„Man muss eine Aufgabe vor sich sehen und nicht ein geruhsames Leben.“ (Leo Tolstoi)

„Jede schwierige Situation, die du jetzt meisterst, bleibt dir in der Zukunft erspart.“ (Dalai Lama)

Die Arroganz und Lobbyismus der Altpolitiker lässt das nicht zu.

Ein Beispiel:
Flutkatastrophe > da wird erstmal gelacht, nicht nur Laschet, auch die anderen Herren, die um Laschet standen lachten verhalten. Die Frau in der Runde konnte ihr lachen nicht halten, machte Bückling beim lachen, als BP Steinmeier sprach. Schaut euch das Vidio an.

Viele Tote waren bei der Flut zu beklagen.
Daran erkennt man, angekommen an das Gehirn derjenigen ist nichts.

Grundrechte in einer sozialen MW:
Bezahlbares Wohnen

Die deutsche Bevölkerung schrumpft jedes Jahr um ca. 150 bis zweihunderttausend. Wie kann es sein das Wohnungen fehlen ?
Im GG muss das bezahlbare wohnen verankert werden. Wohnen darf niemals dem Kommerz unterliegen.
Es muss gerade so viel Geld eingespielt werden (Miete) das der Sollzustand der Gebäude erhalten bleibt. Österreich macht es vor.
Damit wäre auch der Menschenwürde gedient.

Gesundheit:
Eine SV, keine 100 KK
Teure medizinische Geräte könnten rund um die Uhr ausgelastet werden. Nicht das Geld steht im Vordergrund sondern die Gesundheit der Menschen.

Sicherheit
Diese kommt nur durch Kontrolle.

usw. . . . . . das alles und mehr werden wir auch nicht nach dem 26. erleben, weil die meisten Wahlbürger das selbe Problem haben, wie die Alt-Parteien.
Das ist: ""Probleme kann man niemals mit derselben Denkweise lösen, durch die sie entstanden sind"" (siehe oben)

Alt-Politiker die Deutschland der Welt hin werfen gehören hinter Gittern. Wir leisten Entwicklungshilfe - genug ist nie genug ?
Verbot von Auslandseinsätzen, erspart weitere Probleme.

usw. . . . .  

 

zwischen arm und reich ist notwendig! Dies gilt auch für die Staaten und Völker, wenn wir nicht wollen, daß Emigration aus Not und eine zügellose Immigration eine schier endlose Geschichte wird.

 

SEP 13 2021
Daten zeigen, dass Covid-Booster-Impfungen derzeit „nicht angemessen“ sind, schlussfolgern US-amerikanische und internationale Wissenschaftler

Die Schlussfolgerung, die in der von Experten begutachteten Fachzeitschrift The Lancet veröffentlicht wurde, kommt eine Woche vor der Ankündigung der Regierung Biden, die Impfungen der breiten Öffentlichkeit anbieten zu wollen.

https://www.cnbc.com/2021/09/13/...this-time-scientists-conclude.html

 

Lagarde im Gespräch mit Schwab: „Wenn wir nicht die ganze Welt impfen..."

Wer ist   "" wir""  -      Lagarde und Schwab ?

 

 

Schere geht weiter auseinander. Keine Zinsen, Inflation, bei einigen Lebensmitteln bis 20%.

Nackter Kapitalismus !    

Das hört man von AL seit ca 2002. Ich denke, ich werde ihm diese glücksverheissende Prophezeihung auch auf den Grabstein meisseln lassen. Dann hat er immer etwas, auf das er sich freuen kann.

Vorentwurf:

AL, wenn du dir mal den Kurs Euro / Norwegische Krone seit Einführung des Euro anschaust, kannst du sehen, daß die Hartwährung der Euro ist. Beim USD ist der Kurs momentan in etwa auf dem gleichen Niveau wir zur Einführung des Euro. Lediglich zum Schweizer Franken ist der Kurs des Euro gefallen. Dies war aber auch bei der DM schon so. Siehe dazu die Grafik "Wechselkurse für 100 DM zu USD, GBP, CHF und 1 DM zu JPY" im Link:  https://de.m.wikipedia.org/wiki/Deutsche_Mark

Im Euro kann ich beileibe keine Weichwährung erkennen. Und wenn ich an die Zeit zurückdenke, bei jedem Grenzübertritt, Geld wechseln zu müssen: "Nein Danke", zu einer Abschaffung des Euro, kann ich da nur sagen.