ganz grosses Kino in der Meldeliste ;-)

zuweisen!


*Unter Bezugnahme auf Sprengstoffgürtel ist das eine Top-Verballhornung!!!  

verarschen.....
 

 

bald raucht wahrscheinlich das Ariva-Gebäude in Kiel ab. :(  

da kommt heute noch was gegen den einzig wahren glauben... das katholische Christentum!  

das ist doch irgendwas aus der Ostzone,oder ?  

 

Warum hast DU Narbenjack dauerhaft gesperrt?

Ist doch wiedermal gefundenes Fressen für die rechte Seite!

Dieses Gestänkere Deinerseits geht auch mir mittlerweile aufm Sack!
 

der wegen diverser strafrechtlich relevanter Punkte hier rausgeflogen ist.

Dieses mal hat er mich unter anderem als "Dreckszigeuner" bezeichnet und gedroht meinen Hund umzubringen. Noch Fragen???  

das Narbengesicht weg ist. Der hat immer so amüsante Quellen gepostet. Ein wahres Fest für die Lachmuskulatur (Reichsbürgerseiten, MMNews, usw.).

Nun, so bleibt uns nur die Hoffnung auf seine virtuelle Reinkarantion.

R.I.P.  

wohl agressiv,eine arme depotwertverzweifelte seele(wiedergänger?)getzt das päckchen mit den pflöcken da?  

ich habe nicht ohne Grund das "DU" hervorgehoben.

Warum muss HE als Co-Moderator eine solche dauerhafte Sperre aussprechen?

Sowas wäre wesentlich besser, wenn es ein Meta-Mod tun würde.

Ich halte es für ungünstig, dass Co-Moderatoren überhaupt das Recht haben, Nutzer dauerhaft sperren zu können.
Ich halte es für ungünstig, wenn Jene die solche heftigen Sperren aussprechen, aktiv im Forum mitdiskutieren und Position beziehen. Da geht die Neutralität zwangsläufig flöten, dass wäre so als würde eine Fußballmannschaft den Schiedsrichter gleich mitbringen, da ist es nicht verwunderlich, dass die gegnerische Mannschaft alle Entscheidungen anzweifelt, selbst wenn sie auch noch so berechtigt sein mögen.

Vielleicht sollte man den Co-Moderatoren lediglich erlauben Sperren von bis zu 7 Tagen aussprechen zu können, den Rest den Hauptmoderatoren zu überlassen, welche sich aus dem Diskussionsgeschehen heraushalten.

 

 

 

 

Du rühmst Dich selbst ständig damit, dass Du nie gesperrt wirst. Wie aufopferungsvoll von Dir... Bist Du jetzt Cheflobbyist für die Knastologen?  

sollte nunmal nicht gleichzeitig auch Feldspieler sein, nur darum geht es in meiner Kritik und NICHT darum, ob die Sperre gerechtfertigt ist oder nicht. Dies hat mit Lobbiismus nix zu tun.  

Sind die Sperren gerechtfertigt oder nicht... Wie ist Deine Meinung dazu?  

Nein, geht es nicht, weil sich menschliche Kommunikation vor allem auch auf der Beziehungsebene abspielen und demzufolge auch die Beziehungsebene Einfluss auf das Verhalten nimmt.

Nicht ohne Grund hat man Gerichtsbarkeit von der politischen Seite getrennt und ist es eben Heute in freiheitsorientierten Ländern nicht mehr möglich, dass Regierungschefs oder Regierungsparteien die Urteile fällen.

Zur Sache selbst kann ich nix sagen, weil ich die Beiträge nicht kenne, weil es auch nicht meine Aufgabe ist, darüber zu urteilen, dies die Aufgabe der Moderation ist.

Anbei sei zu erwähnen, wurde ich von dem betroffenen Nutzer bereits mehrfach beleidigt, daher ergibt es keinerlei Sinn, diesen verteidigen oder vor einer Sperre bewahren zu wollen.  

Jeder Politiker ist auch Bürger mit Bürgerrechten.
Jeder Moderator ist auch User mit Userrechten.

Wenn Du mit einem Zivilpolizist in der Kneipe sitzt und etwas Kriminelles machst, wirst Du auch von ihm angezeigt und notfalls festgenommen. Kannst Dich da auch nicht beschweren, dass der Zivilpolizist privat dort war.  

Heute #1983:

"HE...
Warum hast DU Narbenjack dauerhaft gesperrt?
Ist doch wiedermal gefundenes Fressen für die rechte Seite!
Dieses Gestänkere Deinerseits geht auch mir mittlerweile aufm Sack!"


Am 16.02.

"Meiner Meinung nach wäre es durchaus ratsam, die Strafen für neue Mitglieder z.B. im ersten Jahr sehr viel schneller anzuheben. Nach einem Tag Sperre, sollten 30 Tage folgen und anschließend eine dauerhafte Sperre. Dies würde die Pöbelei verringern."

"aktuelles Beispiel ist Narbengesicht, wo bereits der Nutzername sowie Avatar mehr als Worte sagt. Noch nicht mal ein Monat dabei und schon Nutzern Gewalt angedroht. Solche Spinner gehören eigentlich sofort weggesperrt."

http://www.ariva.de/forum/...aft-auf-Probe-517344?page=0#jump19407677

PS: Neben den Moderatoren gibt es Comoderatoren. Diese können Postings von Nutzern moderieren, die seit weniger als einem Jahr registriert sind oder weniger als 1000 Postings verfasst haben.  

 

"Starwarrior erwartet von den Comoderatoren vorbildliches, objektives Verhalten auch in der Rolle als schreibender Nutzer. Das handhaben wir anders. Wir erwarten das objektive Verhalten in der Rolle als Comoderator. Als schreibender Nutzer legen wir die gleichen Maßstäbe an wie bei anderen Nutzern."

http://www.ariva.de/forum/...ds-echt-krass-506659?page=4#jump18515986  

jene gesperrten Nutzer wie Narbengesicht zu Märtyrern machen möchte, so hat man dies erreicht, weil man es eben nicht versteht, clever zu moderieren, welche solche Typen eben NICHT zu Märtyrern macht.  

wird, ist er auch kein Märtyrer.