oder Medigene aufzuregen oder diese mit Evotec zu vergleichen, bringt auch einfach nichts. Morphosys hat bereits eine große Pipeline und was den großen Unterschied zu Evotec, nicht nur auf die geringere Anzahl der Aktien bezogen, ausmacht, bereits einen Wirkstoff am Markt (Tremfya). Dann hat zusätzlich ein Antikörper den Status „Therapiedurchbruch“ bekommen und bei einem Rechsstreit wg Patentverletzungen könnten jährliche Ausgleichszahlungen erreicht werden, die die teure Forschung allein finanzieren. Dazu haben sie durch Kes in den letzten Jahren hunderte Millionen eingenommen, grade erst durch den Börsengang in USA. Da ist also ordentlich Phantasie drin. Das ist greifbarer als die Phase 1-Kandidaten und vielen Kooperationsvereinbarungen von Evotec, wo es schwierig ist, den Überblick zu behalten, und Erfolge erst mittelfristig erzielt werden (können). Bei Evotec muss man wie schon öfters in den letzten Tagen erwähnt wurde, langfristig denken (5-10 Jahre). Was vll noch nicht alle verinnerlicht haben: Medikamenten-/Wirkstoffentwicklungszyklen dauern 10-15 Jahre. Und nur ca. 10% der Wirkstoffe schaffen es zur Zulassung.
|